3月9日，慈溪法院用多方遠程視頻方式公開開庭審理三起“口罩騙局”詐騙案件並當庭宣判，三名被告人因在疫情防控期間，假借銷售口罩騙取他人財物，被判處相應刑罰。
他設局讓他人當中介
名為合作，實為借他人之手詐騙
2020年2月初的某天，黃某與微商金某取得了聯繫，稱自己手上有4萬隻口罩現貨，還有穩定的進貨渠道，希望與金某合作，共同銷售口罩，所得利潤由兩人共分，他還向金某展示了自己與供貨商的聊天截圖、口罩現貨庫存照片及口罩三證照片。
信以為真的金某當即表示同意，兩人約定，由黃某提供口罩，並制定口罩單價，金某負責在微信上招攬、發展客戶。
2020年2月4日至8日期間，金某按照黃某的要求，在微信朋友圈發佈銷售口罩信息，吸引了不少客戶下單。金某將訂單和貨款轉給黃某，可黃某卻一次也沒有發貨，有客戶催得急了，他就用ps的催貨圖搪塞。
（在線庭審畫面）
黃某是個“95”後慈溪小夥，他其實並沒有口罩現貨也沒有貨源，發給金某的照片都是他ps或者從網上下載的。至案發時，黃某共詐騙12萬餘元，其中還包括編造進貨本錢不夠，向金某詐騙的2萬元。另查明，黃某還曾在2019年11月詐騙他人一部手機後典當。
黃某將詐騙所得錢揮霍在吸笑氣、租豪車、住五星級酒店等高消費上。案發後，贓物手機已追回併發還給被害人，黃某本人及朋友退賠口罩贓款2.4萬餘元。
經過審理，法院認為被告人黃某以非法佔有為目的，利用電信網絡技術手段詐騙公民財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。其在預防、控制新冠肺炎疫情期間，假借銷售用於預防突發傳染病疫情用品的名義，詐騙他人財物，依法從重處罰。法院一審判處其有期徒刑五年，並處罰金8萬元。
他虛構有口罩貨源
詐騙7.6萬餘元
陳女士是一家企業的老闆，因企業復工需要，向李某訂購1000個口罩，並支付了貨款。可等了好幾天，口罩仍不見蹤影，想聯繫對方要求退款，卻發現自己已被拉黑，意識到被騙的陳女士向派出所報警。
經查，李某是個“90”後，湖北人，多年前來慈溪務工，曾多次因盜竊罪獲刑。2020年2月8日，李某以合作賣口罩為名，從一位生產口罩的朋友那裡要來了口罩的檢驗報告、資格證書等照片併發布在了自己的陌陌和微信朋友圈上，很快有買家和他取得了聯繫，要求購買口罩。
（李某朋友圈）
可在收取買家們支付的貨款後，李某並沒有聯繫朋友發貨，反而以“手上沒有現貨”“物流不通”“貨源緊張”等理由推脫，甚至直接拉黑買家。2020年2月8日至2月10日，李某用上述手段，詐騙所得共計7.6萬餘元。
據他交代，那些被他騙來的錢，部分用於網絡賭博，部分用在直播平臺打賞主播。
經過審理，法院認為被告人李某以非法佔有為目的，利用電信網絡技術手段詐騙公民財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。其在預防、控制新冠肺炎疫情期間，假借銷售用於預防突發傳染病疫情用品的名義，詐騙他人財物，且繫累犯，依法從重處罰。鑑於其犯罪情節和悔罪表現，一審判處其有期徒刑四年九個月，並處罰金5萬元。
他接了單卻不聯繫商家發貨
私自截留貨款用來賭博
2020年2月9日晚，徐某微信好友張某稱有客戶需要購買口罩，要徐某幫忙“牽線搭橋”。徐某聯繫了自己正在銷售口罩的上家，在明知藍色醫用口罩每隻4元的情況下，卻給客戶承諾每隻2.7元。客戶信以為真，將10.8萬元貨款支付給徐某。
徐某得到貨款後，直接將這筆錢衝入賭博網站，一天內就把錢全輸完了。2月11日，因徐某遲遲未發貨，中介張某決定向客戶退款，並將5500元中介費轉給徐某，要求徐某將中介費連同之前的10.8萬元一起退給客戶。可得到中介費的徐某又把錢用於網絡賭博，輸了個精光。
經查，徐某是個“00”後，慈溪人，行騙時剛滿18週歲，尚在學校就讀。案發後，徐某家屬已退賠被害人全部損失並取得對方諒解。
（在線庭審畫面）
經過審理，法院認為被告人徐某以非法佔有為目的，詐騙公民財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。其在預防、控制新冠肺炎疫情期間，假借銷售用於預防突發傳染病疫情用品的名義，詐騙他人財物，依法從重處罰。鑑於其有自首情節，且贓款已全部退還，依法減輕處罰，一審判處其有期徒刑二年三個月，並處罰金5萬元 。
法官提醒：
2月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部出臺《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，提出要依法嚴懲疫情期間詐騙、聚眾哄搶等妨害疫情防控違法犯罪。在疫情防控期間，假借研製、生產或者銷售用於疫情防控的物品的名義騙取公私財物，或者捏造事實騙取公眾捐贈款物，數額較大的，依照刑法第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。
消費者應儘量從正規渠道購買防疫用品和藥品，如線下的藥店或商戶等，儘量不要通過“中間人”微信、支付寶轉賬等進行交易，以免上當受騙。
閱讀更多 浙江慈溪法院 的文章
