用戶555274216448
我個人理解這個問題是大家都沒搞懂“貢獻”一詞的含義。貢獻是捨棄自身部分利益的一種付出，是在更廣泛層面上產生利益的不求對等回報的一種行為。反觀美國，它所謂的“貢獻”我用自己的話表達其實是“利副”，就是利益掠奪過程中的副產品，無心而為。有人說它曾拯救了世界，那也是因為自己的蛋糕被搶了。根據馬、恩理論，資本社會在剩餘價值的榨取上永無盡頭，除非生產力超過了人類的需求但這幾乎不可能實現，因為資源有限。嚴格來講，西方社會並不是真正意義上的文明，西方社會摒承著弱者無權分配資源的原則，強調弱肉強食的自然法則。但人與自然是有區別的，人類的文明在於整個群體不僅懂得如何利用資源同時也懂得保護資源，讓資源來約束整個群體而不是淘汰弱者，只有這樣的文明才能意識到資源是有限的。無法想象一個靠掠奪資源進行享樂的“文明”會珍惜資源。西方的“貢獻”只不過是在掠奪的手段上不斷升級造成人類進步的假像而己，難道人類真的需要核彈嗎？西方現有的所有科技都來源於升級掠奪他人資源手段過程中的副產品，“文明”進步的原動力從來沒有走上過正軌，這就是西方的貢獻。而中華文明自誕生後文明進步的原動力就來自於與自然的抗爭而不是掠奪，這就是區別。
分享到:
