無源勿回
我本人是出的Sony a6300，進的富士XT30。兩個相機差異還是挺大的。外觀上富士更復古，操控上SONY更簡單。色彩上倆機器的差異也很大。我比較多的是用老手動萊卡頭，在SONY上很容易拍出色彩濃郁的片子。富士的色彩非常偏重日式風格，雖然有多個膠片模式可以選擇，但使了幾個月了，我也沒有找到合適的參數設置使相片保持“德味”。
手機上Sony App操作性比富士的好，富士在延時攝影方面比SONY方便。另外，倆機器使用手動頭都要對焦輔助，富士的手動對焦模式更多些。富士相機對佳能EF鏡頭適配比較好。
體會到的差異基本是上面這些。到底選哪個品牌，看自己喜歡哪個外形，再要綜合考慮是否有老鏡頭要適配等因素。
馬上瘋猴者也
我自己有索尼6500微單以及富士X100f。富士相機的色彩和膠片模式很出色，這是索尼相機所不能比擬的。索尼相機最大的問題是操控性特差，你無意中碰到哪個鍵子或撥盤？就會造成一次拍攝上的失敗。而這種失誤往往是致命的。富士相機在這一點上比索尼要強。總之兩款機機各有千秋，個人的喜好程度，完全受制於對品牌的認可程度。
瀋陽盛國強
你好，富士xt20我沒有，不過我有xt10，索尼6100是新出的機子，在視頻方面比富士的要強很多，不過照片上，富士要好太多。看你主要拍照片還是視頻，富士色彩很棒，有豐富的膠片模擬模式，不管是街拍還是家庭旅遊使用，都會讓你愛不釋手，而且外觀復古文藝，掛在胸前，回頭率更高[淚奔]，索尼的機子，對焦功能強大，不管是照片還是視頻，對焦都很棒，但是拍人像色彩就不怎麼友好，富士可以直出，索尼需要後期。兩者要選的話，我選富士。當然，如果索尼型號換成6400，我會選索尼。
鄉村八卦
兩臺相機時間是有差距，顯然不在對比之列，特點也很鮮明。
1、對焦明顯索尼好，對焦會讓你更容易更愉快的拍攝。
2、後期是不可能省後期的，關鍵還是看拍攝內容，拍攝人像還是風景，是否磨皮液化，小白級別的或者不想後期還是選富士吧。
索尼鏡頭群豐富，富士外型討喜。從使用省心來說還是sony。能夠靜下心來拍攝選富士xt20哈哈哈
花花愛攝影a
作為曾經也糾結過是買富士還是索尼的我來說，可以提供以下幾點參考：1，後續投入。如果你打算後續買多種多樣鏡頭，那你該選索尼，富士鏡頭可選較少。如果你打算就一機一鏡一直不變，那建議你選富士的。2，造型選擇。富士造型古樸優雅，比索尼好。3，後期管理。照片色彩選擇上，富士有很好的膠片風格預設，色彩也很好，很有特色，可直出，若你不想花很多時間在後期，那選富士，索尼的照片大多需要後期處理，直出的色彩較硬，但後期空間比富士的大，因為富士的RAW格式圖是有損壓縮的。4，相機升級選擇。這個很好理解，考慮後期是否會升級全畫幅，富士沒有全畫幅相機，是直接過渡到中畫幅的，所有不用想這麼多。索尼倒是方便升級到全畫幅，所以現在買的一些定焦頭還是能後期用的。
小懶貓Daze
t20.
的1080p
的畫質好過6100的1080
p
大畫滕州
富士，因為6100外形不好看，塑料感太強了，直出也沒富士好，好歹xt20也是上代中端機型專業度還是有的。
寶寶有故事
首選T20，色彩、操控、機身材質，鏡頭都很好，個人觀點，僅供參考
浪漫光影
富士
