肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


这几天,饭圈内最火的事情无疑是“肖战粉丝227事件”了。

肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


事件的始末是这样的:一个名为@滴滴出逃记的作者在微博发布连载了同人文《下坠》的新篇章。肖战的粉丝在看过这部作品后,认为其作品中的人物有损肖战的银幕形象,于是,开始强烈抵制,并发动肖战的粉丝开始有组织的行动。


他们利用网络、电话向有关部门举报,举报范围包括同人文写手,最大的同人文化聚集地AO3和各大同人网站。随后,大量的同人文作者及作品遭到封禁,而各大同人网站因被举报而暂时被锁。


事情发展到这个地步,牵连了大量的利益主体,已经不是一篇文章和一个明星的事情了,粉丝的疯狂举动引发了各界路人的不满,各大同人圈也纷纷加入与肖战粉丝对抗的行动中。


随后,反肖战的声音占据了上风,肖战粉丝的行为最终将一件小事发挥到了不可收拾的地步。


此次事件中,最令人吊诡的是:在整个事情的发展过程中,肖战一言未发,他甚至都不了解发生了什么,就无缘无故得招得了全网一片骂声。


他的个人形象和商业代言也受到了负面影响,多部作品被打一星,《陈情令》由当时的8.2分跌倒了7.9分,他代言的多家品牌也被换成了其他明星。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


肖战的偶像之路,从当初的火遍全网到现在的人人喊打,可以归结为成也粉丝,败也粉丝。通过此次事件,不禁我们这些吃瓜群众感叹:饭圈文化之下的粉丝,既可以成就一个明星,也可以毁了一个明星。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


“饭圈”是粉丝对自己所属的追星群体的统称,又名“粉圈”、“粉丝圈”。大多数学者认为,国内的粉丝文化起源于80/90年代对港台明星的热烈追捧,兴起于2005年《超级女声》的选秀活动,那个时候我们称那些喜欢明星的人们为“追星族”。


在很多人的印象中,对于粉丝的概念还保留在谈论明星的话题、模仿其行为、追剧、看演唱会……但随着移动互联网时代的到来,粉丝追星的方式已然发生了变化,不仅是喜欢偶像的个人形象及作品,还帮助偶像如何保持热度持续获取流量。


为此,他们组建了一个纪律严明,分工明确,行动力极强的饭圈组织。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


这个饭圈组织具备应援部门、打投部门、反黑部门、宣传部门等职能完善的组织结构。这个的组织不仅为偶像保驾护航,还能为其产生巨大的经济效益。2018年5月范丞丞在微博发布了一张付费照片,看到照片需支付60元,当晚有约8万人付钱,约产生金额480万元。


当时,这条新闻一出来很多人都惊掉了下巴,但如果你站在“饭圈”的角度来看的话,也就不足为奇了。当一个偶像有需要时,如何衡量一个粉丝对偶像是否忠诚?看你有没有为偶像花过钱、打过榜、投过票就可以了。


当然,互联网经济之下,不仅粉丝追星的方式发生了变化,就连粉丝与明星的关系和位置也发生了改变。


以前的明星和粉丝的关系,作者与读者之间的关系。作者写什么读者就看什么,作者不会因为读者的爱好和喜恶就改变自己的写作方向。而现在反转过来了,读者也要参与到创造过程中,偶像要根据粉丝的需求来调整和改变自己的作品,顾及粉丝的感受。


这样的关系有点像是做生意,客户喜欢什么我就大量进购什么,客户不喜欢的我也尽量减少持有,而维持这种双赢关系平衡的重要基础,就是要让双方都尝到甜头。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


在互联网经济时代,得流量者得天下,很多明星和粉丝都深谙其道,众多粉丝通过为偶像制造热点,博取眼球,来提升偶像的关注度,以获得更多粉丝。


在流量为王的时代,粉丝有组织有规模的行动,能够让一个偶像攀升,也能让其跌落。


2019年7月16日,蔡徐坤的粉丝在豆瓣上发了一个帖子,名为:《周杰伦微博数据那么差,为什么演唱会门票还难买啊?》


一石激起千层浪,整个周杰伦的粉丝圈都沸腾了。周杰伦自己没有微博,但粉丝们为了给自家偶像争口气,就开始相互教学打榜,不少“中老年”粉丝第一次为了偶像,拿起手机学习“刷数据”。


7月20晚,“被迫营业”打榜的周杰伦粉丝,终于将周杰伦超话送至排名第一。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


但是,就和肖战面对粉丝的举动一样,这些明星他们自己也并不知道或不在意这样的事情。


在一次采访中,蔡徐坤被问到:“怎么看待与周杰伦那场轰动的PK?”,他说:


很多时候我都不知道到底怎么回事,突然间又怎么了。我都是等别人告诉我,我才知道又怎么了。这种我都归类为自然现象,自然现象第一你不可控,第二跟你本身没有什么关系,因为你什么都没说,什么也没做,然后它自然而然地发生这样奇怪的事情,那你就顺其自然就好了,该怎样就怎样。


可见,很多时候粉丝们的行为都是一厢情愿,偶像并不知情也不能左右,事情发展基本处于一种失控和意想不到的情境之中。


偶像的前程也基本与粉丝绑在了一起,与荣俱荣,与损俱损。粉丝当然会尽力维护自己偶像的利益,但在互联网时代,任何一件网络事件会出现什么样的反转,是谁都难以预见的。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


粉丝为了维护偶像的利益,对于异己者具有相当强的攻击性,如果有人影响粉丝们追求自己的“爱豆”,轻则网络暴力,重则人肉搜索。


之前,汪涵被王一博的粉丝骂了,原因是在芒果卫视的综艺节目《天天向上》的录制现场上,王一博粉丝大喊“妈妈爱你”,汪涵对此十分不满,当众怒斥粉丝“你们不害臊吗?”


随后,这一系列的言论爆出来,果然不出所料,有人骂汪涵多管闲事、有人指责汪涵倚老卖老。


不过幸好大多数人相信汪涵的人品,才没有引发粉丝之间的骂战,否则又是一轮无休止且无意义的争执。


在网络上,粉丝替偶像出头的事情并不鲜见,粉丝之间微博吵架的案例比比皆是,为了偶像的流量争夺与资源矛盾也通常会在互联网空间掀起惊涛骇浪,。


当然,粉丝为偶像掏心掏肝的付出,是以偶像保持自己喜欢的模样,符合自己的利益为平等交换条件的。


如果说偶像触犯了自己的利益,比如说谈恋爱了,那粉丝也会说翻脸就翻脸,甚至粉转黑,爆发出同样极强的攻击性,瞬间让你明白什么叫做“有多大爱,就有多大恨”。


前两年,鹿晗与关晓彤公布恋情,很多粉丝对此极不满意,表示不能接受,纷纷脱粉。据统计,鹿晗公布恋情后的半年内,一共掉粉82万。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


前段时间,肖战在一次采访中也提到关于恋爱的问题时说:有一些艺人,一些偶像,他们真的可以做到,非常严格地自我规划,就是不能恋爱。然后他还开玩笑说:网上有个段子很火,就是爱豆谈恋爱要被“杀头”。


作为大多数人的偶像,他们也有难以言说的苦衷和约束,不能恋爱,不能做自己想做的事,而粉丝这种将自己的好恶感受强加于别人身上的举动,从本质上来讲是一种极端自私的行为。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星

在这次肖战227事件中,很多人觉得饭圈文化太可怕了,怎么会畸形到这种地步,好坏不分,是非不分,甚至给人一种不知廉耻的感觉。


其实,网友除了对粉丝的不满之外,更不满的是作为偶像本人的肖战自始至终也未对粉丝的行为及时制止,并进行纠正,直到事态发展到了不可控的地步,才做出回应。


在饭圈文化中,虽然粉丝的很多事情偶像并非主谋,甚至并不知情,但他们却是本次事件中的主体。他们在粉丝的心目当中地位非常高,偶像的正面引导对于粉丝来说十分重要。


同时,我们也应该明白饭圈文化本质上只是一种追星文化,而追星是每个时代的青少年都会有的心理需求。


肖战“227事件”:饭圈文化可以成就明星,也可以毁掉明星


有研究表明:青少年时期的人们正处于认同与角色混淆的时期,为了分担压力,很多青少年都会发展一些学习工作以外的兴趣爱好,追星正是其中之一。


现如今,“饭圈”发展已然比较成熟,追星的粉丝们也在“饭圈”文化的条条框框之下不断约束自己,变得更加理性。


除去个别的极端粉丝,大部分粉丝的行为都并非是对社会有害的消极的越轨行为,相反,有的粉丝行为甚至是有助于社会发展的。


所以,对于饭圈文化,我们应该以一种“不排斥、不抵制、不抹杀”的理性态度来对待,鼓励青少年理性追星,督促青年偶像做出正面引导和激励,塑造更利于社会发展的良好氛围。


分享到:


相關文章: