新聞不新6
人類認知事物的理論基本上是很荒謬，象地球是圓是平這樣的問題也一直都是爭論不休。
地球上高山聳立人人皆知，地球是平是圓都不可能。人類探討的地球是平是圓其目的只是在地球之上，以人類生態面為基準地球的轉動是顛倒旋轉，還是平面旋轉。
首先我們知道一年四季12個月天數它並不均勻，證明地球的旋轉狀況並不圓，但也不能肯定證明地球就是不圓，因為地球的旋轉同樣受到周圍各星球的影響也有快有慢，24小時早晨晚上的時間也同樣有變化。
太平洋水平面很大，圓形的地球是否能夠旋轉？倘若整個地球上都是水面，那麼圓形地球的旋轉能否成立？在日常生活中，我們似乎並沒有發現這樣的現象，一個水球可以在空中長時間可以旋轉，那麼對地球而言又是否可以呢？我們看見一個臉盆裡的水是水平的，一個湖裡的水也許也是水平，然而整個地球上都是水時又是否會是水平？這個問題同樣也是謎。因為不能以我們日常生活中所見的這些自然現象為理論，它應以宇宙中存在的星球的表面為基礎，應以這個星球大小與它的旋轉速度來決定。我們用繩子把裝滿水的杯在一定的旋轉速度下也不會把水摔出 ，可見地球表面上的水在一定旋轉狀態下它有足夠能力可以凝結成團。吹肥皂泡時我們也發現水珠不僅可以成弧形，還可以成球泡形。這證明在一定條件下，水可以在變形狀態下存在。
用一根筷子從水裡拿出來，用手慢慢旋轉，我們也發現筷子上沾滿水。然而我們把這根筷子放大成地球一樣大，而那筷子上的水放大後也不比太平洋上水少多少。筷子也是圓柱形它占上水能旋轉，地球圓形體上理應也可以有水運行。也不因地球有了一點點的大就喪失了所有的認知。
實際上人類的意識對事物的認知向來都是模模糊糊，地球是圓是平都是無法知道的。就是在適當的太空上去看也未必就一目瞭然，就是月亮太陽它們也未必真的就是圓形。太遠了別說星星就是星系都成為點，在一定範圍看不圓的東西也會是圓形，在一定範圍內看圓形的東西也不圓。更何況地球上高山峻嶺坑坑窪窪，怎麼可能是平，又怎麼可能是圓呢？
Ncz
我們說地球是圓的，水是平的，這完全是因為我們看某些事物時，站的角度不一樣，所得出的結論也就不一樣。中國有句俗語，橫看成嶺縱看成峰，就是這個理兒。在這裡，說地球是圓的，那是我們處在太空中看到的結果，比如在宇宙飛船或國際空間站裡，或者在月球或其他星球上。如果我們一直就立足在地球的表面上，那就永遠目睹不到地球是個圓體這一事實。就完全如同我們的老祖宗一樣，會以為地球就是平的了。我們看到的水或海洋是平的，這只是我們站在地球表面上看到的結果。地球是個巨大的圓體形，對一個人來說，它是巨大無邊的，人在它的表面就像是一隻螻蟻，即使人們極目遠望，也只能看到它的地平線。所以，地球的表面，無論是在陸地還是海洋，在人的眼裡都是平的，根本與圓形或球體沾不上邊。地球的面積有70%是水，從這層意思看，地球應該稱為水球，英語也不應該用"earth土"而應該用"water水"來命名我們這個星球。所以，既然我們在太空上看到的這個水球是圓圓的，那覆蓋在這個星球上的藍色海洋也同樣是圓圓的了。
一線天
建議修改下題目，讀了幾遍才反應過來問的是什麼：
題目先假定了地球是圓的，水是平的。而太平洋裡因為全是水，所以太平洋海面應該是平的，但為什麼太平洋卻會佔了圓形地球的一半面積呢？難道海面不是平的了？還是地球不是圓的了？
這個問題的解釋很簡單，你之所以會認為水是平的，那是因為日常生活中你沒法一次性看到分佈面積超廣的水面，頂多是一座湖、一條河而已。
要知道咱們腳下的地球，它的平均半徑足足有6371公里，表面積達到了5.1億平方公里，一個成年人站在空曠地，目力所及的面積頂多60多平方公里，這樣基本是不可能讓你能肉眼看出地球曲度的。
不過有句俗語說：站得高看得遠。如果你站的足夠高，那麼你就不會說水是平的這句話了。比如站在國際空間站裡看地球，看下圖拍的照片
地球邊緣輪廓很明顯是有弧度的，海洋是覆蓋在地球表面的，這樣一來你還說水是平的嗎？
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
錯誤，其實地球海面也是圓形的，地球是一個旋轉的球體，在引力和離心力的共同作用下，水也是規規矩矩貼著地球球面作圓周運動，流動的海水比陸地更有規則，海的圓弧面基本上是圓滑的，家住海邊的我深有體會，當漁船出海時，開時會看到船的吃水線，後來只能看到船舷，越開越遠，用望遠鏡看，只會看到桅杆，不熟悉的人會嚇出一身冷汗，以為船沉了，實際是海水的圓弧擋住了人們的視線。水平只是近距離的感覺，其實水面都是弧形的。
雲裡霧裡27
終於有疑問的人提出這個問題了！
這需要何等的勇氣和膽識啊？
我來回答你；！
當然：你會發現，我比你更有勇氣和膽識！
因為；地球根本就不是圓的！
而是平的！！
……！
是不是嚇了一跳？
幾個世紀前，有個叫伽利略的人說地球是圓的而不是平的，結果；被當成神經病，巫師給燒死了！！
燒死他的就是99%以上的，認為地球是平的人！！
隨著時間的推移，巫師的橫行，地球是圓的理論慢慢的開始被探測，被研究，被論證。
於是有了哥倫布航海等等論證實驗！直到如今的地球是圓的人的理論佔了上風！
然而，地球真是圓的嗎？
我們幾釋全部上當了！受騙了！
地球！根本就是平的！
最有說服力的就是我們在測量什麼的平整度的依據和方法就是以水平為標準來衡量的
水平！
一種測量任何物體表面的平整度的儀器！
原理就是根據地球上的大海的水面是無限大，其平面也是在地球上最為平整的依據，故取名為水平測量儀！
最能說明地球不是圓的而是平的實驗就是你能在一個球體上打洞挖抗，並裝滿水開始旋轉，水能平穩的不溢流完嗎？
後來出了個叫牛頓的人，把這種現象叫做“引力！”
那麼地球如果有如此據大的引力，在地球自轉時，能把數以億計的水牢牢地吸引在地球上不溢流出地球外！那得需要多大的“引力”？才能不讓海洋之水被吸引在地球上？
問題又來了：既然地球有如此大的吸引力，那麼作為人類的我們，在如此大的引力之下，如何能移動半步？好比一大塊磁鐵吸住了一粒鐵砂，鐵砂能動嗎？
難道地球的“引力”是有分配率的啊？萬斤的大象和徽小的螞蟻就會被不同的“引力”所吸引？區別對待？個別吸引？那麼如果一隻螞蟻正在大象身上呢？請問“引力”是如何分配的？
至於什麼辛巴達航海，哥倫布航海！等等故事來力證明地球是圓的理論，似乎是環繞了地球一圈！在水平面上，從東面出發，在水平上繞一大圈也可以從西邊回到起點！這能論證地球是圓的？
大家都知道直升飛機的原理，那麼將一架直升飛機直升一萬米，在地球是圓的且會自轉情況下，十二個小時後，直升飛機再垂直降落，如果降落的地方是美國，那麼地球就是圓的，如果仍在原地降落，那麼地球就是平的！！
其實；如果來證明地球不是球！而是平整的理論非常多，並且足以辯證地球是“球”的學說，理論！
好比當初的伽利略的後輩們來論證地球是圓的之說！也是經過了許多年才用他們的“理論”來論證了他們的證明！同樣；如果現在的人們想重新回到地球是“平”的曾經的理論！也將會需要不知道多少年啊！
好在現如今全世界仍有數以萬計的學者在重新論斷這個問題！
那麼；根據我的簡單的答案，你說地球是平的？還是圓啊呢？
……
半瓶水76524495
地球是圓的，但海面看起來都是平的。地球表面有70%被海水覆蓋，我們望不到海洋的盡頭，風平浪靜的海洋看起來完全是平的，絲毫沒有彎曲的樣子。那麼，這究竟是怎麼回事呢？
簡單來說，地球表面相對於人類而言太大了，我們在地球上根本看不出彎曲的地表。不過，在某些情況下，我們可以推斷出海平面是有弧度的，而非完全平的。
如果在海邊眺望地平線，有船隻從地平線遠方駛來，我們不會一下子看到整艘船，而是會先看到船的桅杆。當船隻逐漸駛來靠近我們時，我們才會看到慢慢看到船身。同樣地，當船隻駛向地平線遠方時，船身先消失，桅杆隨後才會消失。
從這種現象可以看出，海洋表面其實是有弧度的，我們只能看到一定距離，更遠的地方被彎曲地表所阻擋。如果海平面完全是平的，就不可能看到船隻不同部分的消失和出現不是同時的。古希臘科學家正是通過這樣的方法，最早認識到地球是圓的。後來，麥哲倫船隊首次完成環球航行，更進一步確定地球是一個球體。
那麼，我們所看到的地平線離我們會有多遠呢？
如上圖所示，根據勾股定理可得：
r^2 + d^2 = (r+h)^2
其中R為地球半徑，h為觀測者的高度，d為地平線的距離。
上式經過化簡之後，就能得到地平線的距離：
通過計算可知，站在海灘上，地平線離我們其實只有大約4.5公里，這樣的距離遠不足以看出海面的弧度。而在1萬米的高度（民航飛機的巡航高度），我們所看到的地平線大概在360公里之外。即便如此，相對於廣闊的地球表面，在1萬米的地方也是看不出地球的弧度。要知道，地球的大圓周長超過4萬公里。
事實上，只有到了太空中，也就是從距離地表100公里的地方開始，才能看到地表有了明顯的弧度，海洋看起來將不會是平的。在100公里的高度，所看到的地平線在1100公里之外。到了距離地表3500公里的地方，將可以看到一整個地球。
另外，如果把地球表面的海水全都抽乾，整個地球看起來還是非常圓的。因為海洋平均深度只有3.7公里，最深的地方也不到12公里，這與將近6400公里的地球半徑相去甚遠。
火星一號
這個問題很簡單，利用高中物理知識就可解釋清楚。可惜我高中畢業近50年了，又沒那時的課本了，忘了很多，說的不對師友別笑話。先說一下什麼是液體的張力（是否叫張力記不清了）。就是液體會收縮到表面積最小。學過數學的人都知道，一個物體當它變成球體時表面積最小。好比一個蒸饅頭的麵糰，只有將它揉搓成圓形表面積最小。做成其它任何型狀表面積都比圓形大。這是一條數學定理，不用懷疑。下雨時的雨滴是圓形的，地面上若有一層塵土，水滴落在上面，也會收縮成圓形。工廠用的“軸承”裡的鋼珠就是將融化的鋼水噴在特殊的物質上就收縮成了鋼珠。用布做的☔️當雨滴落在上面，雨滴會收縮成一個個小的圓球流走而不會穿透布落在人的身上。
再說地球上的水。為什麼會聚在地球表面？因地球是圓形的，地球上的所有物質都受到地球的引力，方向指向球心。大洋中的水受液體張力的作用，會收縮成圓形而浮在地球的表面。不會聚成一座座高山。說的雜亂，錯誤之處敬請師友批評指正。
文樂415
看到這個問題我想題主要表達的意思是不是這樣的。水是平的，那麼太平洋就是平的。太平洋是平的，而且又佔到了地球面積的一半，那麼地球應該也是平的，為什麼地球卻是圓的呢？反過來，如果地球是圓的，那麼太平洋也就是圓的，既然太平洋是圓的，那麼水為什麼又是平的呢？
圖示：在空間站上看地球，陸地和海洋都在一個巨大的球面上
這到底是為什麼？首先地球是圓的，這點沒錯。也不用過多解釋，現在人類已經能夠飛到地球外面看地球了，地球是一個球體一目瞭然。太平洋的面積大約是1.81億平方公里，地球面積大約是5.1億平方公里。太平洋的面積幾乎佔到了地球總面積的三分之一。總之，太平洋的面積很大。
太平洋是在地球上的。既然地球的表面是個球面，那麼毫無疑問太平洋的洋麵就是一個球面。那麼問題來了。為什麼水面看上去是平的呢？問題就出在了水面上。我們所說的水面是平的是不正確的。
圖示：太空中看到的太平洋
水面怎麼不是平的呢？我們在海邊上向遠處眺望大海。我們發現大海就是平的啊。如果當你在看大海的時候，遙遠的海邊駛來了船。你是不是顯示看到了船的頂端，然後才逐漸的看到了整條船呢？這就好像船是從海面一下冒出來的一樣。這種現象就恰恰說明了海面是一個球面。海天相接那條線以外我們就看不到了。如果海面是平的，我們可以看無限遠。
圖示：海平面海天交界以外的地方就看不到了
這個海天交界線距離我們有多遠呢？我們可以計算一下。假設我們站在海邊一座燈塔上向遠方眺望，眼睛距離地面的高度是50米。就像下面的圖示那樣，一個簡單的直角三角形的勾股定理就可以算出我們能夠看多遠？答案是大約25公里。
我們在眺望大海時，超過25公里的海面都會因為大海的球面弧度而看不到了，即使我們那望遠鏡也看不到的。所以，小範圍的水我們可以說它是平的，但是對於一個大海來講我們看到的是一個巨大的球面。地球實在是太大了，我們根本感覺不到它是一個球面的。
兔斯基聊科學
地球是圓的，但海洋包括太平洋中的水卻不是平的。這很容易證明，普通人在海邊用望遠鏡就可以觀察到，當一艘船駛向地平線時，它不會變得越來越小，直到再也看不見為止。相反，船體似乎是逐漸下沉到地平線以下的，最後看到的是桅杆。當船隻從海上返回時，順序是相反的，首先是桅杆，然後是船體，船似乎從地平線上升起。
因為地球很大，只有在足夠高的空中，才能清楚的看到海洋的曲率。
同樣，在不受外力干擾的太空環境中，水滴能夠輕易的形成完美的球形。
事實上，自古希臘時代起，人們就知道地球是圓的。亞里士多德（公元前384～前322）注意到，在月食期間（當地球軌道在太陽和月球之間，在月球形成一個陰影），月球表面的陰影是圓的。這個陰影是行星的，它是關於地球球形形狀的一個很好的線索。由於地球是旋轉的，它在每一次月食中產生的一致的橢圓形陰影證明，地球不僅是圓的，而且是球形的。
第一個估算地球周長的人是希臘數學家埃拉托色尼（Eratosthenes），他出生於公元前276年。夏至正午時分，太陽直射在Syene（現為阿斯旺）上空，不會產生影子，而在亞歷山大，一根插在地上的棍子卻能投下了陰影，太陽的仰角將在6月21日為7度。埃拉托色尼意識到，如果他知道陰影的角度和城市之間的距離，他就能計算出地球的周長，埃拉托色尼在2000多年前就利用這個原理計算出來地球的周長為39360千米。如果在一個平坦的地球上，因為太陽相對於地面的位置是一樣的，陰影的長度在兩地應該沒有任何區別，只有一個球形的行星才能解釋為什麼相隔幾百千米的兩座城市的太陽位置應該不同。
科學閏土
地球表面應該是呈園孤面的球面。水是流體，受地心引力作用，水液體就應呈球面分佈。由於我們的視覺渺小，我們所見到的水平面其實只不過是觀察點的球面切面的一小部分。說水面是平面只不過是觀察者的錯覺而己。我估計航天員在太空觀察我們地球太平洋等水面就會比較客地看到其球面效果！
