特朗普對冠狀病毒大流行的反應，具有布什對卡特里娜颶風災難性處理的所有特徵。
性侵指控、移民子女與父母分離引發的公憤、彈劾——似乎特朗普能夠經受住任何爭議。
也就是說，直到現在。最近，特朗普宣佈全國進入緊急狀態，表明這位總統對如何應對一場規模空前的危機幾乎一無所知。
他的政府對冠狀病毒爆發的不充分反應是非常明顯的。據報道，巴西總統的助手瓦金加藤本週被檢測出冠狀病毒陽性，隨後特朗普本人採取了一種看似漫不經心的態度，聲稱他“並不擔心”。上週末，有人看到美國總統與他合影。
政府處理危機的嘗試失敗了?這聽起來熟悉嗎?前總統小布什在2005年卡特里娜颶風襲擊墨西哥海灣海岸後，也犯了嚴重的錯誤。
我們現在在特朗普政府身上看到的情況驚人地相似，黨派之爭、無能和管理不善交織在一起，暴露出政府辜負了人民。
卡特里娜颶風摧毀了美國墨西哥灣沿岸的大部分地區。它造成1800多人死亡，約100萬人流離失所，造成1080億美元的損失，使它成為美國曆史上最昂貴的風暴。
當年8月29日颶風來襲時，布什總統正在他的農場度假。他花了兩天的時間結束了他的旅行，但是他沒有去看望那些受災的人，而是選擇了飛到受災地區去調查損失。
大約兩週後，他才踏足新奧爾良。與此同時，新奧爾良超級穹頂，成了這座城市中大部分被邊緣化的非裔美國人過度擁擠的避難所。
從新奧爾良傳來的圖像顯示，人們排起長龍尋求救援，在被洪水淹沒的社區中涉水，在屋頂上寫下絕望的懇求，祈求救援。
布什的冷漠、笨拙的反應反映在他的政府自身的管理不善上。聯邦緊急事務管理署(FEMA)是負責協調應對措施的機構，該機構擠滿了對危機管理知之甚少的布什效忠者。災難過後，政府還出現了廣泛的欺詐和浪費，讓美國納稅人損失了逾20億美元。
當新奧爾良和其他地方的人民遭受苦難時，政客們站在了一邊。國會的共和黨人指責新奧爾良市的民主黨市長，而兩黨代表則相互指責對方在制定急需的援助計劃時任人唯親和腐敗。
特朗普有缺陷的冠狀病毒應對，和布什的卡特里娜災難之間的相似之處顯而易見。
現任美國政府在應對方面是否表現出無能?
它已任命彭斯領導這項工作。鑑於彭斯在擔任印第安納州州長期間，未能解決該州的公共衛生危機，這暴露出他的專業知識存在嚴重問題。
與此同時，特朗普質疑醫生和世界衛生組織關於流感大流行規模的建議。更糟糕的是，他在全國關於停止前往歐洲旅行的演講引發了更多的問題，而不是答案，這導致了華爾街又一次的股票拋售。
特朗普認為誰應該對世界範圍內的疫情負責?顯然，我們應該把矛頭指向前總統奧巴馬;至少，特朗普希望我們相信這一點，他毫無根據地斷言，奧巴馬政府幹預了有關疾病檢測的政策。
與此同時，奧巴馬政府在福克斯新聞的一些盟友一直在指責民主黨人將病毒“政治化”。福克斯新聞脫口秀節目主持人漢尼提認為這是一場騙局。
如果我們知道美國有多少COVID-19病例，或許新聞報道會有所改善。然而，在這方面，特朗普政府也步履蹣跚。他們被告知沒有足夠的測試工具。問題還圍繞著美國疾病控制和預防中心(CDC)的能力，以滿足這場危機的需求。隨著特朗普計劃削減預算，這場危機只會進一步惡化。
布什總統在卡特里娜颶風后從未真正恢復，至少在政治上是這樣。危機爆發後，他的支持率穩步下降。2006年，民主黨贏得了眾議院和參議院的多數席位。
然而，在冠狀病毒大流行的問題上，選舉的成敗不應是美國人的首要關注點。不能呆在家裡和進行自我隔離的人尤其危險。無證工人、“零工”經濟中的人，以及許多服務行業的人，將承受更大的損失。
靠工資生活的人無法承受任何形式的工作中斷。
如果布什不關心黑人，那麼特朗普回應的性質，更普遍地表明瞭他的政府對勞動人民的蔑視。
特朗普成功地解決了他在任期間面臨的許多問題。圍繞冠狀病毒爆發的事件看起來不同， 因為他的政府顯然無法理解危機並制定適當的戰略。
到了11月，問題是，選民們還會選擇這種領導方式再維持4年嗎?也許特朗普可以承受這樣的危機，但對美國大多數人來說，這根本無法承受。
閱讀更多 火星方陣 的文章
