“項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”
這是《史記》裡記載鴻門宴中項莊保護劉邦的情形，很多人只知道鴻門宴這一個場景，斷章取義的看待項伯的為人，這樣難免有失偏頗。所以就有人說項伯是項羽的“豬隊友”，還有甚者說項伯連“豬隊友”都不是，簡直是埋藏在項羽身邊的高級間諜。丘山認為或許項伯所為不僅沒有錯，反而充滿了很多的情誼和智慧。
項莊舞劍意在沛公
重情義救張良，知恩圖報！
說到這裡要先來說一說項伯和張良的友誼是如何建立起來的，項伯是一個地地道道的楚國貴族，雖然已經沒落，畢竟以前輝煌過，身在草莽但有一顆不羈的心。據史料記載，項伯年輕時候行俠仗義，後來是因為殺人遭到了秦兵的追捕，逃到了下邳城，巧合的是碰到了“刺秦”失敗的韓國貴族張良，在張良的庇護下項伯躲過了秦兵的追捕。雖然不是相同的國家，但同樣的遭遇外加張良的救命之恩，讓他們建立了一種不是親兄弟勝似親兄弟的“革命友誼”,再後來項伯參加了項梁的起義軍，張良跟隨了劉邦。
張良
接下來就要說到鉅鹿之戰了，在項羽與秦軍主力激戰正酣時，回頭一看劉邦已經聽取張良的建議，避過函谷關繞道進入關中了。等到項羽勝利後，劉邦已經佔領函谷關，取得了關中的統治權。以前有言在先，先入關中者就是關中王，此時的劉邦好像是隔空給項羽比了個“耶”！一口悶氣先忍一忍，進城再說，沒想到到了函谷關，諸侯“莫敢仰視”的項羽竟然吃了“閉門羹”，這下徹底激怒了項羽，令當陽君黥布等攻破函谷關。
進城之後的項羽餘怒未消：“知道我來不來迎接也就算了，現在竟然不讓我這個“帶頭大哥”進門，你是不是太過分了？”遂下令“但日饗士卒，為擊破沛公軍”。聽到這裡，項伯就不幹了，你劉邦死不死跟我沒關係，但是我“一起扛過槍”的兄弟張良可不能陪你送命，項伯想的應該是報恩的時候了，於是喬裝打扮私自騎著快馬去灞上找張良。
項伯尋張良
且不論任職左尹的項伯親自送信這段歷史真實與否，就是項伯向張良洩露軍情這樣的理論都是站不住腳的，劉邦退軍灞上顯然已經考慮到項羽會攻擊他。仁、義、禮、智、信，在古代人心目中是有很高很高的地位的，身居高位的項伯星夜兼程通知張良，完全是因為一個“義”字，要知道當時楚強漢弱，就連劉邦的左司馬曹無傷都知道投靠楚軍，項羽的叔叔項伯又怎會“胳膊肘向外”舍強取弱呢？
“和事佬”緩和項劉矛盾！
項羽真的有意入主關中，做一個關中王嗎？丘山認為不是的，項羽有言“富貴不還鄉，如錦衣夜行”也就是說有了出息一定要回家讓鄉親們看一看，這也是他後來沒有定都漢中而回故鄉彭城的原因。他之所以攻打劉邦是因為劉邦入主關中，到了函谷關又不讓自己進去，明明自己在打團，你卻偷塔了，傷害輸出自己都是最高，MVP卻是你劉邦這一個輔助？我項羽不要面子的嗎？要知道經鉅鹿之戰以後，諸侯將軍面對項羽無不膝行而前。劉邦如此張狂，項羽的暴脾氣一上來，還不得捶你一頓？
所以，項伯去灞上通知張良應該也是得到項羽默許的，不然為什麼到後來項伯坦白去通知過劉邦，而項羽沒有遷怒於他呢？至於後來劉邦虛與委蛇的出來向他解釋“吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍 至，豈敢反乎！願伯具言臣之不敢倍德也”，這樣的巧舌之言誰又能聽不出呢？而後劉邦又主動建議和項伯成為兒女親家，項伯應該知道這明顯是劉邦拉關係自保之意，之所以全盤答應，顯然是為了讓劉邦放心。
這就是“和事佬”的智慧，項伯在給項羽和劉邦的臺階下，意思就是說：“項羽要攻打你了，如果你認個錯，咱們又有親家這層關係，我幫你打圓場，項羽還是可以考慮原諒你的”，劉邦自然明白，硬拼無異於以卵擊石，但是若不是得到了項伯的某些承諾，即使困獸猶鬥，相信他也絕不會自投鴻門！至於後來出現的“項莊舞劍意在沛公”的戲碼，相信《史記》已經說的很清楚了，這個都是亞父范增的主意。
范增
這種“和事佬”的智慧，是根植於中國傳統文化上的人民調解矛盾的智慧，雖然項羽劉邦都不希望雙方發生衝突，但是箭在弦上，這個時候，項伯的作用之大，可低千軍萬馬。
停顧鴻門宴調大局！
如果說一切都在按項羽、項伯的預想的那樣：“他要是還是個小弟的樣子，訓兩句就得啦”發展，那麼范增就是那個最不和諧的聲音，可能他看到了劉邦“財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小”的野心，欲除之而後快，為項羽掃清障礙。鴻門宴一開始就顯得殺機四伏，尤其是在項莊舞劍的時候，劉邦的危險係數瞬間飆升到峰值。但斯時，又是項伯出手了，用自己的身體擋在劉邦的身前，這就是一種肯為全局付出生命的勇氣，捨棄小我，成全大我。
鴻門宴
要知道當時無論項羽范增項伯也好，劉邦張良樊噲也罷，當時都是伐秦隊伍中的一員，細算下來也都是一個戰壕裡的兄弟，如此相拼無異於義軍內訌，大大的削弱了己方實力，從整個戰局來講，於敵於我都很不利。這樣相比，是不是顯得范增更加狹隘了一些呢？
各位看官細想，若是項羽真要殺劉邦，“以身翼蔽”又豈能救得了劉邦的性命？逃到灞上就安全了嗎？項羽的楚軍距離劉邦駐地僅僅只有四十里，隨時都可以揮師灞上。至於說項伯“賣主求榮”更是無稽之談吧，他求的“榮”，在當時的鴻門宴中，只不過是一條“蟲”，除非項伯有預知未來的能力。
項羽
楚漢之爭最後還是以項羽兵敗垓下、烏江自刎結束，正是由於西楚霸王的狼狽與他前期所向披靡形成了巨大的對比，項伯的所作所為才顯得令人憤恨。項羽的失敗歸根結底還是自身的傲慢自大，英雄式的人格可能更值得人們敬仰，但歷史畢竟是殘酷的，他只會留下最終的強者。而項伯能夠在楚漢的鬥爭中存活下來，也必然有歷史認可他的地方，你覺得呢？
楚漢之爭
讀史可以鑑心，我是丘山，歡迎品讀。
閱讀更多 丘山史官 的文章
