小目標論
很高興回答這個問題。
在西方的大多數國家都崇尚自由，他們很多人會覺得新冠肺炎是可以輕易被戰勝的，由於長期生活在相對富足自由的環境中，他們缺少應有的危機感，他們很難在短時間內廣泛地形成一種危機意識，他們會認為年輕人的免疫力好，身體強壯不容易感染上新冠肺炎，這是由於本身國家制度和意識形態所造成的。
所以即使NBA球員和意甲球員得了新冠肺炎，相當大部分西方人還是不會有充分的危機意識，但確實是會比之前要更加重視新冠肺炎和提防。
情深體育
實際上按照韓國方面公佈的數據看的話，在所有感染人群中，20-29歲的人感染是佔比最大的，下面這張圖是韓國方面的數據統計。20-29歲的人群佔比28.08%，然後是50-59歲的人群，19.24%。
當然了，這個數據，也要考慮到，各年齡層次的人在社會中的佔比，如果20-29歲的人群在人口中的總佔比也非常高的話，那麼感染的人多，也不說明這個年齡層次的人易感，但是我們看韓國的人口分佈比例，如下圖。
20-29歲的人口比例，並不如30-39，也不如40-49，也不如50-59歲。按照人群佔比來算的話，反而是20-29歲的人群更顯的易感，而在29歲以上的人群，則是年紀越大越易感。
當然了，這個只是從數據上看的，從科研的角度來講，數據只是作為觀察，來誘發你的思維的，可以根據這個現象，給出你的解釋，但是不代表你的解釋就是對的，證明你的解釋還需要更多的證據來作證。
所以我們只能說，20-29歲的人群絕不是不易感的人群，反而因為一些原因，在某種情況下他們更加易感。
至於原因是不是因為這個年齡段的人的身體情況就導致他們易感呢？我覺得應該也不是，跟人認為應該是20-29歲的人群可能在社交活動上更積極，而且是具備了成人權利的最年輕人群，沒有所謂監護人管這群人了，而且還具有年輕人旺盛的社交活動慾望，又聽說了這病對年輕人殺傷力不大，所以有恃無恐了，所以導致了感染比例很高。
所以無論是什麼原因吧，我們都可以說，年輕人有恃無恐，到處浪，肯定是很容易導致感染的，當然了，作為年輕人死亡率不高，可能確實不需要太過恐慌，但是也不能有恃無恐，防護工作一定要做好。
戈貝爾為首的美國文體界明星的感染，算是一個標誌性事件了，因為比起各種政客，大多數人還是更熟悉這種文體明星，比起政客和醫護人員在網上，電視上多少次提醒市民，還是這種明星對更熟悉的，所以在戈貝爾感染導致NBA停賽後，美國全國各地開始逐步進入緊急狀態，同時也提醒了年輕人，不要因為身體好就有恃無恐。
Xinxin的體育世界
目前還有一些西方人認為新冠病毒只傳染給老人，這是一種非常錯誤的理解與認識。
因為長時間的科學訓練和有規律的飲食，NBA球員和意甲球員都是身體素質極高的運動員，他們的身體素質、身體機能、自身免疫力和病毒抵抗力都要遠高於非運動員的普通人。
但是即便如此，先是意甲尤文球員魯加尼被確診，後是NBA爵士隊員戈貝爾新冠病毒檢測呈
陽性。這都足以證明新冠病毒並非只傳染給老人，只不過相對其他年齡段的人群來說，老年人的身體健康程度要弱，自身免疫力和抵抗力也要差，所以新冠病毒的患病率和死亡率可能相對高一些。
一場突如其來的疫情或許應該讓我們明白，在疾病面前人人平等。無論我們貧窮還是富有，無論我們的社會地位高低，只有身體健康才是真正屬於我們的最大財富。願你我都能早日平安度過這場疫情，春暖花開終相見。歡迎您在評論區發表您的不同觀點或進行交流。
藍黑Royal
裝睡的人永遠叫不醒！這個問題在西方政治人家眼裡已經不是一個醫學問題，而是一個意識形態的問題！
由於害怕自家的醫院被擠爆，掩飾他們前期只是冷眼看戲而沒有做出什麼有效防範的措施，只好拼命宣傳新冠肺炎只是大號流感，更容易傳染給老人！並控制檢測人數，造成還沒有多少人感染的假象，寄希望於天氣一天天的變熱，病毒會漸漸的消退。
真的會嗎？但原。
勁秋曉楓
按道理說，西方也有很多專家，但還是認識度不夠，不過既然存在人傳人，就是要防範。政客的話，聽聽就好，注意分別。
新生大魏
病毒這東西和身體素質無關，和年齡無關。超級賽亞人都能中病毒，更別提我們普通人了。如果排除這個病毒是人為製造出來的可能性的話，東西方人都沒有抗體，一樣會中招。這是全球性的災難
冒充文藝青年81291703
西方人自由散漫慣了，受不得約束這下應該知道怕了，不讓你們出門是為了你們安全，不是約束你們自由，好賴不分
