sssssss520
世界很精彩，老金看世界；
什麼叫捐款？自願給錢叫捐款，如果美國要求其他國家給錢，還叫捐款嗎？
昨天伊朗大使館在我國一天就募捐了400萬，還是在很多人不知情的情況下（包括老金），試問一下，假如是美國大使館同樣在我國搞捐款，你們認為可以拿到多少捐款？
美國現在面對洶湧的新冠疫情，確實很為難：
說到底，缺錢，缺錢，還是缺錢！
特朗普之所以一直低調處理新冠疫情，說應該和看待流感一樣看待新冠病毒；昨天甚至不公開確診的準確數字，這些舉措就是不想驚動美國民眾，美國政府就可以避免掏錢。
問題是，特朗普的低調處理，卻讓各國都感覺他在有意隱瞞什麼東西，投資者會認為美國的疫情已經到了不可控制的地步，讓人對美國對特朗普失去了信任。
你說這時候，美國說你們給點錢，讓我們度過難關，你說各國樂意嗎？
老金認為，要分幾種情況：
一種是鳥都不鳥型，比如我們的半島鄰國，比如伊朗，委內瑞拉，打壓我這麼厲害，還要我捐款？把我的制裁全部取消才會給你點。
一種是打哈哈型，比如俄羅斯，哥們，你不是很有錢嗎？幹嘛來要捐款，這年頭地主家也沒餘糧啊，你把石油價格炒上去吧，這樣我們都有錢了。
一種手上拿錢，心裡罵娘型，比如韓國，日本，德國，天天逼我要錢，我給了一塊，你要十塊，我給了十塊，你要一百，貪得無厭！唉，不給不行啊。
一種是屁顛屁顛送錢型，比如波蘭，老大家裡有困難，這點錢不成敬意！下回要錢給個眼神就行，俺會體會到的！
你認為美國會收到多少捐款呢？歡迎留言討論。
老金看世界
不捐款，美國有辦法讓你出血。
美國目前的疫情表面來看不是很嚴重，確診人數只有338人，增長速度也很慢，較昨日新增只有19例。但是這個數字恐怕水分很大，因為美國現在在檢測試劑上除了一點問題，導致無法滿足需求。
事情是這樣的，美國一個著名醫生在電視上吐槽，說美國到現在還沒有快速核酸試劑，別的國家早就有了，而美國疾控中心還在改試劑。該醫生還表示，目前美國的核算試劑試分稀缺，連華盛頓州都只有200盒試劑，而他在美國最繁忙的醫院上班，連他都沒有核酸試劑可用。由於無法對病人確診，他打電話給疾控中心詢問核酸試劑的問題，可是疾控中心給出的答覆是沒有。
美國的疫情究竟如何，現在是眾說紛紜。但目前普遍的觀點是，美國的疫情可能要更嚴重。首先，美國也意識到2600萬流感人群中可能有一部分是新冠肺炎，但是檢測的過程很波折，一是沒有足夠的核算試劑，二是無法保證排查到位。由於美國做核算試劑檢測很貴，費用在1400美元到3720美元之間，這讓許多人望而卻步。
其次，美國鼓勵確診患者不去醫院治療。這個可不是我瞎說，這是紐約州長說的，他的原話是，患者不用去醫院治療，因為百分之百的患者都可以自愈。所以不是患者不願意去治療，而是政府在鼓勵他們這麼去做。
那麼有多少人已經感染但是沒有得到確診，又有多少人沒有及時去接受治療，這個可能連美國自己都不清楚。可現實是，美國的醫院現在普遍缺乏核酸試劑，他們無法進行確診，只能將患者定義為疑似患者，然後讓他回家隔離，等待“自愈”。
是因為美國缺錢，所以沒有研發出核酸試劑，而且需要患者自掏腰包嗎?我看未必。美國實際上針對新冠肺炎疫情是有撥款的，而是幾十億美金，可是這麼多錢就像扔進池塘的勢頭，打了個水漂就沉下去了，一點效果也沒看到。錢投進去了，可是核酸試劑沒有，口罩也很缺，就是這麼個情況。
所以，美國現在的問題不是缺錢，而是缺乏重視程度。又或者美國是真的不怕，是因為他們早有準備。但這不代表美國就不需要別人援助，這就是所謂的，缺不缺是我的事，援不援助就是你的事？如果我開口，你給嗎？
有些國家肯定會給，比如說美國的鐵桿小弟，或者那麼受脅迫的小國家，不敢得罪美國，不然將會受到美國的懲罰，所以他們會給，比如說以色列，日本和英國；還有一些國家是美國的死對頭，美國就是陳兵國境，或者對其搞經濟制裁，他們也不會給的，比如說伊朗；還有一些國家現在疫情嚴重，自顧不暇，美國也不會強迫他們的，比如說意大利和韓國。
而我國會不會援助呢，我覺得我國的包容心很強，雖然美國做了一些落井下石的事情，但是我國依然會以德報怨，給予美國一些必要的人道主義關懷。大家覺得我國會援助美國嗎？歡迎在評論區參與討論。
圍爐煮酒話春秋
捐款美國，反正我是一分錢都不捐。
用戶2105087462307
特朗普只要伸出手就不會空著收回，你知道，那傢伙不拿到錢是不會罷休的。
想像一下被小偷盯上的情景……
樂乎齋牧山人一笑
所謂捐款——都是自願的。美國雖然是世界上唯一的超級大國，號稱世界霸主。但是，美國也沒有任何的權利要求其他國家為其捐款。所以，即使美國出現了嚴重的災難，在其他國家不願意的情況下，不向美國捐款，也是不揹負任何的負擔。而其他國家不願意為美國捐款，這是人之常情，也是國際慣例。
直到現在為止，美國在為其他的國家做出了哪一些貢獻呢？恐怕是沒有看到吧？那麼，為什麼美國要求其他國家為其捐款，而其他國家就必須要為美國捐款呢？恐怕這是不公平的吧？如果說美國真正的為其他國家做出了巨大的貢獻，並且，為世界各個國家抗擊新型冠狀病毒等做出了突出的貢獻，那毫無疑問 ，一旦美國真正出現了類似的問題，那麼，其他國家都會爭先恐後的為美國捐款。如果沒有，那麼，其他國家為什麼一定要向美國捐款呢？
國家與國家之間都有不同程度的友好交往，如果說美國在與其他國家的交往中沒有幫助過其他國家，特別是在其他國家出現天災人禍的時候，美國沒有對其他國家施以援手，那麼，其他的國家為什麼要在美國出現問題的時候，要無償的對其捐款呢？所以，在國與國之間的你來我往中，沒有情分，那麼，就不存在國與國之間的你來我往。那麼，其他國家就沒有必要向美國捐款，而且，還不不揹負任何道義上的譴責。
美國也是一個國家，美國不是神，任何一個國家只要你不崇拜他，那麼，你就不是他的奴隸。那麼，就沒有必要向其傾囊而出。如果說美國成為了你的神，那麼，你就可以對其無限的捐款，那是你個人的事情，但他不是全世界的事情。每一個國家都要根據每一個國家的國情而定，當美國與其他國家沒有感情的時候，其他國家對美國自然就沒有感情，就根本談不上捐款。有的國家甚至和美國還有仇恨。所以，他們對美國只有仇恨，而不可能有友誼和捐款。即使是道義，也不可能綁架世界上的所有國家。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
太可笑了，美國會丟掉廉恥，低下高昂的頭，向其他國家募捐嗎？有人會相信，堂堂美國會缺錢嗎？在美元統治世界的情況下，如果募集來的是阿根廷比索、津巴布韋幣或者是泰銖，讓美國政府怎麼花出去？
倒不如給美國印鈔廠下個命令，加班加點多印幾百億美元紙幣，然後拿到國際市場，不計成本地買口罩去。這樣更快更方便，還不用向某組織上交管理費或執行費。豈不是皆大歡喜？
當然，一定會有國家以“大愛無疆”和普世價值觀為名，主動捐款的，目的是要討得美國歡心，讓美國關注到自己，為今後合作打下基礎，創造良好氛圍。
不捐就沒有愛意嗎？未必。
捐了就換來友誼嗎？依然未必。
一場疫情，看遍世間冷暖，人鬼情未了，愛恨總相隨。
新文化街男孩
美國是一個無賴國家，在美國遭殃的時侯，如果弱小國不為美國給預物質援助，很定是要受到制裁的。美國是靠打架出生的惡徒，特別是美國的跟幫，那是百分之百的都要捐款捐物。不然老大的面子往那擱？以後誰來保護我？這單買得值，交點保護費也未常不可。雖然與美國對立或不相往來的國家，美國是有點無可奈何，但事後肯定會得到胡蘿蔔加大棒的侍候。至於前三強的國家，美國就沒辦法了，必僅大家平起平坐，把誰得罪了都沒有好處。但肯定是懷恨在心，必須要找到合適的時間、合適的地點加上合適的理由，拉上跟幫打打群架，看你能耐我何？這賬還是要算的。所以說這就是美國的強盜邏輯。美國從來不按常理出牌，只要對自己有利的事，都會不擇手段，非行動不可。美國的霸權主義行徑，就是臨駕於道德之上，我行我素，唯我狌尊。美國能成為世界警察，就是吸收世界上各國最優秀的精英人才，不論國籍、人種、語言、民族等烏七八糟的成員，讓他們舉家移民，拿美國緣卡，為美國所利用。從斑斑劣跡，就可以看到這個流氓國家的可恥面目。
我的TV616
如果美國要其他國家捐款，小國家不捐是不行的，因為美國是他們的主子，不敢不聽，對於大國美國也是無法的。
631651000145
美國的臉不知長在什麼地方了，別國鬧災抗疫情時他袖手旁觀看笑話，對中國還落井下石，現在他國鬧疫情還要人家幫他！還真有不要臉的國家那就是美國！這就是說的因果吧！惡有惡報！
用戶129272037132
壓制穿小鞋，
