有負年華
小區物業下放給私人物業，成就了一批資本家，說一不二。物業費漲了好幾倍。
真理於自然
國企私有，再次讓國資流失，讓部分人先富，讓部分人一夜變成億萬富豪嗎？仇和7000萬出賣人民醫院，幾年後想收回，出資10億，20億人家都不賣給你，這是為什麼？打著改革的旗號，國資流失了，助長腐敗了，私慾滿足了，民眾被坑了。
平安是福19561122313
將國有企業私有化是頭腦有病的人的命題。都私有化還談什麼社會主義。九十年代中期所謂抓大放小、企業改革，致使數千萬產業人員失業引發出本不應發生的多重矛盾難道不引以深思嗎，難道還要走回頭路。這次抗疫如不是國有醫院人員逆行捨身忘我能有現在的形勢，私有醫院發揮了多大潛能。
用戶4148177984113
國有資產這塊肥肉，資本家們已經留著哈喇子盯了個久了！如果都私有化，勢必形成壟斷，勢必激發加深各種社會矛盾，一旦為敵對外國財團私有，中華民族前途堪憂！
秋Wayne
國企私不私有化，現在的行形，是老闆制度，懶漢了事業編業，拿著各不等的工資，望著暴發的老闆，為誰幹工，誰願賣力，苦外了一線的幾位吧也，這幾位或許農民工姓質，偷工減料，比比皆是，缺這缺那無限事情。得過且過，以承定義。橋樑不到，地震不來，該大歡喜，真品工程，方向虛位？
天翼用戶8042154113466
很扯蛋的問題，國企私有化，西北還會有鐵路？會有移動信號？公路還會到處延伸？公共交通還是這個價格？醒醒吧！國企的第一要務絕不是賺錢，而是是國家長期發展的保障，是國家穩定的最重要因素。國企可能在小的範圍競爭不過私企，但國企是一頭巨獸，它可以緩慢前行，不像私企到處投機，如果時間線拉長，幾十年幾百年過後，能活下來的一定是國企，或者有國企背景的私企。
碧海含冰
我堅決反對，國有資產決不能變成幾個人的私產。公有資產就那點兒，大家人人有份兒沒意義。可就讓幾個人分了，他們得大利，大傢伙怎辦？原來的主人可能變成打工仔或下崗自謀生路了。
清風孫士清
純色的國有資產流失
直言不盡
反對國企私有甜
遠山的精靈
國企的問題在於體制，在於缺失市場主體意識，缺乏真正的企業人才引進和任用機制，做大做強國企，首先是市場主體意識確立，真正的人才引進和經營放權。否則，可能私有化更能發揮資產的價值，當然要杜絕以私有化名義的國有資產侵吞和賤賣。
