孫濤
現在65歲不算老，如身體沒有毛病，坐公交什麼的完全可以視同中年人，因為我感覺現在的中青年人，工作勞累，也應該體諒他們的辛苦。老年人現在不工作了，身體屬於放鬆狀態，站一站也無妨。尊老也得愛小嘛。
藍冰x
五零後，今年已經60好幾了。印象中上公交從來沒有人給我讓過座，但我特高興。這現象說明我還未老，還沒有摸到棺材瓢子。
有一次我和我的一個同事（他比我大兩歲）在單位門口遇到了一個相識的領著孩子的年輕婦女，結果孩子把我的同事叫爺爺，把我叫叔叔。當時我特別高興，覺得自己還真的是沒有老。
最有意思、也最讓我好笑的是有一次遇到一個女孩子問路，她問我的是原話是：爺爺，我要去哪裡哪裡，您知道嗎？當時我左顧右盼的看了看我的前後左右，發現除了我以外沒有別的人。這時我才突然靈醒過來，啊，原來她叫的 “ 爺爺 ” 是我呀。
[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
環球探索者
我今年六十八歲，平時很少坐公交，一是我有私家車，遠處開車去，二是，為鍛鍊身體，近外我都是騎自行車或步行，但也有個別情況下坐幾次公交車，我和你一樣，從沒碰到一個讓坐的，對這個問題，我倒覺的挺高興，因為我可能從面相上看的年輕，從身體行動上還敏捷靈活，也就是說我不老我還年輕，還沒必要讓別人讓座。
李木子仁王
本人剛過65歲身體還可以吧，持老年👴卡乘坐公交車🚌始終就沒想過好心人給讓座的問題，就是去年做了膝關節微創手術後也是一樣，實實在在地說這些年就碰到為數不多的一次半次的讓座，但都已謝謝🙏的話語謝絕了。在北京公共交通資源豐富，間隔時間短密度大，人多時可以等待人少的時候再上，特別是退休了到公園散步，購物辦事等錯開高峰時段乘坐公交車，不與上班族👨💼👩💼爭搶減少擁擠。始終認為有些年齡大的老人🧓👴要明白別人給你讓座是客情不讓是本分，千萬別談四五十年前的五講四美。當今的年輕人👱👱♀️工作競爭壓力大特別累，做為過來人理解他們的不容易，所以碰上好心的讓坐人千萬不要認為理所當然，以謝謝🙏的話語謝絕還是坐就看你自己啦。個人觀點，不強加任何人！
wang平安有福
這種現象不足為怪，才65歲而且精力旺盛，上公交沒人讓座沒有什麼好說的，不存在怎麼辦的問題！
我在80歲之前，上公交有位置就坐，沒位置就祘。遇到禮貌善良的人讓個，我就道個謝。剩下一站兩站，有人讓座，我還不座，同樣道個謝！有時遇到病殘者我還會讓座呢！
坐公交的禮讓問題，我認為這是一個社會道德問題，是衡量一個人的素質問題！
讓座不讓座應該是多方面的因素，年齡不應成為佔座的唯一理由！
這就是我的認知，不妥之處請見諒！
當然，現在我腿腳不便了，不去自找麻煩，不座公交了！
仁玲
65歲還不算老，沒人讓座就老老實實站著吧。我80多了，有時乘車沒人讓座也只好老老實實站著，我們也不能強要別人讓座嘛。身體不好的老人，遇這情況求人家讓座，是可以理解的。當然，我經歷的多數情況都會有人給我讓座的，甚至比我略年輕點的老年人也會客氣地給我讓座。
lipurnc
上公交車沒人讓座這是常態，沒有座就站著唄。才65歲嘛，不一定需要坐。我都83歲，由子女不在身邊，很多事都得外出去辦，最多的還是買菜買糧，上車也同樣沒人讓座，手持重物不也得站著嘛。等身邊的人下車再坐唄。
傳承衛保健康
多榮幸，看著年輕，說明不僅臉上年輕 身體也年輕，令人羨慕，那咱就站著。
茶嬌
提問者可是弱智？誰會假冒65歲老者，傾訴自己面相年輕沒人讓座，問怎麼辦？標題黨又拿謠言當事實，借題發揮攻擊老人，把跟題回答者當猴耍了。
也許是提問者家老人才會回家說“面相年輕無人讓座怎麼辦”吧？不然，你從哪家新聞報道中看到了此事？唉！噴子烏鴉嘴一張就是滿口黑話。不過，你拿言論自由當造謠自由，真乃是道德敗壞啊！
前不久有則新聞，被仇老心理變態者炮製成毒標題在悟空討論。新聞人物，是一耄耋老人乘坐公交車，說小年輕養活自己老喊好累，大爺就自帶板凳給猛男壯女們讓座吧。此事，老人主觀上是好心善意，可在客觀上卻造成了，對被中國老人養大的兩代兒孫之嚴重羞辱。老人風燭殘年重病纏身沒人讓座，只好自帶板凳坐在過道，這是讓座還是堵路？可無知網青們卻不知恥辱，哇塞一片點贊，歡呼叫好。這讓忠孝雙全的好青年看了都難掩羞愧說，恨不得找個地縫鑽進去。
當時，由於我的幾個回答全被沉底，就靈機一動跟置頂帖之下（那會兒好的回帖要被顯露公開），發了幾個口號表示自己的不同看法。口號之一是：讓風燭殘年，養大兩代兒孫的耄耋老人，給養活自己好累的猛男壯女，姑娘小夥們讓座。吔！在此，也請造謠誹謗中國老人“強迫小年輕讓座”的無良網青們對號入座，好不好？
其實，除了噴子裝糊塗，凡公正人士在自家城市乘坐公交車，都很清楚地知道：從小到大，從未在自家城市的公交車上，見過老人強迫小年輕讓座 。即便是網絡上，在我近幾年收藏的幾個爭座新聞中，都不出如下幾種情況：1·小年輕霸佔愛心專座引起糾紛，有四五個；2·老人拉孩子讓座。只有兩個。典型如被噴子歪曲加料渲染誇張後，變成“老人強迫讓座毆打少女”的假新聞（見下圖）。其毒標題炮製者在《悟空問答》提問後，也被我先後七八次揭穿打臉。
如今這位標題黨，又變個花樣換了身馬甲，假扮成“面相年輕的老人”用謊言段子製造偽命題，讓無良自網青和跟風者，再加上當受騙者們跟帖批判中國老人。這反倒暴露了提問者的邪惡與弱智！
圖一：凡是此類案件，網友除了解官方新聞之外，還要以警方處理後公佈的藍色通告為準。去年四月份，網絡噴子造謠說：老人強迫讓座，毆打少女，警察來了還打警察。
·
圖二是50歲中年婦女（精神病患者）扔書包，打耳光，強迫學生讓座。卻被忘了噴子在《悟空問答》發起討論，說是“老太太打小學生耳光強迫讓座”。
默金cc
我覺得讓座不是看年齡，而是看需要，比如小孩孕婦，病人，行動不便的要讓座。至於65歲面相年輕身體力行的也沒有必要一定要別人讓，站一會權當鍛鍊！
