渙量iMyy2912
c羅隊半場就可以把梅西隊打殘，c羅的身體素質可以勝任任何位置，梅西打後場，不要搞笑了，半場就是屠殺，十五個算少的。
升命
長傳頭球轟炸，梅西這邊就雙手叉腰了
李迎豐
看看平時誰的助攻多，誰就能贏
吳海峰whf
我願意看到5羅加5西對抗5西加5羅[大笑]
sNiperJudge
C羅一直在射門，梅西一直在過人
金融愛好者
小編出這個問題為了黑梅西吧，無聊的問題。梅西的身材能踢中後衛的啊
楓情2012
你
贏了
一生何求1a
我認為c羅的贏面要遠大於梅西。首先門將問題可以忽略，在這兩個人面前任何世界級門將估計都會亞歷山大，更不要說是十個了，但從戰術方面來看有些門將實際上會讓一方產生一些優勢這，這個我們下面分析到具體戰術時再一一比較。比賽過程大概猜測會如同切爾西對巴薩的歐冠復仇之戰一樣，梅西隊場面佔優，控球率應該是要遠高於c羅對的，畢竟巴薩經典戰術體系，而且梅西的組織傳控能力也是要高於c羅的，所以c羅方面擺大巴估計是必然的局面，但是梅西這邊雖然能取得控球優勢，想得分就很難了，畢竟身體素質差距在那，相對於梅西，c羅的身體素質要好的太多，完全可以像巔峰德羅巴一樣生吃對面，加上體力優勢，c羅的體能還是要好很多的，所以比賽越往後c羅的機會就會越多。在前期這樣的情況下，如果兩邊的門將都是布馮（當然是巔峰時期的）這種穩健的門將，c羅隊就會獲得一定優勢，使得梅西隊破門的機會更低，當然就是身高也是要考慮的一個很重要的方面，梅西和c羅的高球處理能力有多大差距就不用再細說了吧。所以如果有這樣一場比賽，基本情況我猜測就是上半場面對梅西以及經典的巴薩傳控體系c羅毫無辦法，很難獲得球權，只能擺大巴壓縮空間防守，梅西獲得大量球權缺無法有效的轉化為有威脅的進攻，怎麼進入大禁區是個問題，外圍遠射以及傳中會很多，很難取得進球，c羅隊這邊在斷球后高接高打，直接開球到中場找高點，當年那場比賽面對這種打法皮克等基本上拿德羅巴和託雷斯毫無辦法 ，c羅處理起來也不會差，尤其面對的還不是人高馬大的防守隊員，接球轉身加速應該會很舒服，皇馬經典防守反擊，一腳出球用速度優勢生吃防守隊員的打發，回防的梅西們估計不好追上進攻的幾個c羅，c羅隊很容易在前場甚至禁區形成多打少的局面甚至是單刀，這種情況下得分的機會就相當大了，如果梅西隊的門將是諾伊爾的話沒準還可以神來之筆的一兩次出擊化解掉，但是隨著比賽越來越接近結束，體力方面有巨大優勢的c羅獲得的機會會越來越多，想要保證不失球還是太難，所以比賽戰況可能就會如同當年切爾西和巴薩的結果一樣，甚至連比賽過程可能都會很相似。
KIMI歡
肯定是c啊，他們只要有頭球互相穿來穿去就能傳到門裡面啦
bistrol
首先說下C羅，大家都覺得C羅是靠頭球來稱霸足壇的，那是因為現在好多人都沒有看過C羅以前在曼聯時候的比賽，那時候的C羅，球風和內馬爾有些像，特別的花哨，有點欠打，但是腳下的技術卻是頂尖的，運球，傳球，跑位都是頂級的，由於他的頭球太出色了，大家把他的其他能力都忽略了，那麼一直球隊裡面有11個c羅會怎樣呢，首先，守門能力，這項C羅肯定贏了，因為他的身高和臂展確實佔了很大的優勢，後衛位置應該也是贏了，因為梅西的防守能力沒有那麼的好，而且在回追等方面C羅確實很努力，這是不可否認的，中場位置，C羅的傳球與梅西差了一點，從助攻和製造威脅球就能看出來，那麼前鋒位置，這個沒有爭議，我認為一樣的優秀。
梅西，同樣的我們先說下門將的位置，應該是略遜一籌，因身高確實不佔優勢，後衛也同樣略遜一籌，主要是講下中場的位置，梅西在巴薩是前鋒的位置，但是很多時候他在球隊中起到的是一個組織者的作用，幾乎60%有威脅的進攻都是從梅西這裡發起的或者參與的，從西甲的助攻榜就能看出來，12個助攻以及51次關鍵傳球暫居榜首，其他人目前差距有點大，可以說是巴薩的大腦。很多球迷都在想象如果梅西的中場傳球能力加上前鋒C羅的球門嗅覺，那將是多麼美好的畫面啊。確認，如果他們兩個在一個球隊，那這個球隊的攻擊力可以說成是世界最強，沒有之一，梅西和C羅，簡稱【MC】組合，當然這個組合可不是喊麥的奧。回來繼續說下前鋒位置的對比，梅西的進球能力也可以說是世界最強之一了，目前18球領跑西甲射手榜，第二的本澤馬打進了13球，差距還是有點大，其實如果梅西和C羅在一個球隊都踢前鋒位置，這個組合也可以說成世界最強了，而且也應該沒有之一。
每個位置都進行了對比，那麼整合起來到底哪一方比較強呢，從整體的能力綜合來看，個人覺得十一個C羅會強一點點，因為去評估足球隊強不強，其中的防守能力佔的比重會大一點，以前的意大利國家隊就是例子，最後強調下，我是梅西的球迷。
