幽默打野
先預測下週五晚的美股市場，今天還有大跌的低點的！最近的美股比A股熱鬧，關心它的人也多，A股幾千萬股民盯著熱鬧在看，同時也內心極度的恐慌！
為什麼這麼說？因為美國經濟目前是第一大經濟體，美股的走向還是多少會對A股以及全世界的股市有影響的！
好在A股最近比較給力，全球都在大跌，但是A股是跌幅比較小的，我們怎麼都要有點阿Q精神的，先不去管人家漲的時候我們不漲，但是人家大跌，A股小跌還是比較令人振奮的嘛！
3月12日晚，美股又是大跌，這不知道是最近的第多少次大跌了，我都懶得去數了！
但是昨天的大跌，又引起了美股的熔斷。這是美股有熔斷機制以來的第三次啟動熔斷機制。
現在世界投資大師巴菲特被採訪時都已經不淡定了。說自己89歲了，還沒見過美股這麼難的時候的！
可見世界恐慌指數和恐慌情緒還是蠻高的。
不過對大師的話還是要信一半不信一半的。記得中石油不？
沒上市之前他可是幫著搖旗吶喊的，一上市，立馬套現跑人！
再加上他從2008年投資美股以來的經歷，以及2016年才開始著手投資蘋果，總給人一種“廉頗老矣，尚能飯否”的感覺！
不管美股怎麼漲跌，其實我們還是稍作參考就好！全球恐慌指數也不至於再加大多少！
有人提出可能會引發經濟危機或者金融危機，我想沒有這麼壞的趨勢的！
還是要對A股有信心的！我們做好自己的投資就好！
股市有風險，入市需謹慎！
股市正途
糾正一下，3月12日美股持續下跌，不是差點再次熔斷，而是真真切切的熔斷。
北京時間12日晚，道瓊斯指數晚9.30分開始交易，開盤僅僅6分鐘之後觸發熔斷，隨後休息15分鐘後市場再次交易。恢復交易後市場恐慌性快速下跌，盤中最大跌幅達9.32%，洶湧的買盤入場，股指快速反彈後，跌幅收窄後地位震盪。
對於美股市場近期的動盪，溯源認為不會應發系統性的經濟金融危機，因為本輪美股的階段性下跌，不是流動性問題，也不是經濟基本面初現了大問題，而是投資者對未知的恐懼帶來的情緒性宣洩。
具體來說，理由如下：
1、發生經濟或者金融系統性危機，往往是不可預期以及管理者措手不及。而當前米國政府實際上早有準備和應對措施，從美聯儲在議息會議之後宣佈降息50個BP，就體現管理者未雨綢繆的管理藝術。
2、疫情對美國經濟的影響被無限放大。目前就美國確診人數而言並不算多，相較於美國每年死於流感的人數，這個疫情的帶來的影響幾乎可以忽略不計。說直白點，美國3億多人，因疫情少幾千也沒有什麼大不了，只是媒體過分渲染了這種情緒和氣氛。換個角度看，我們是最嚴重的的疫情發生地，我們的經濟能快速恢復過來，憑啥就恐慌美國不能快速恢復呢？被用狹隘的mz思維考慮問題。
3、美股股市下跌，是投資者、企業控制人以及管理者對未知的恐慌，因為美國目前醫療、防控等相對不匹配目前疫情，於是出現很多可能是，或者已經是感染患者未被及時檢測，其潛在的危險是可能以幾何級數增加的，市場實質上是擔心這個問題。
4、原油價格下跌同樣是情緒性，帶有火上澆油的意味，實際上原油價格的下跌對美國沒什麼影響，下跌國內停止生產頁岩油，直接進口即可，成本低省事，米國人求之不得，原油價格高那不更好，咱開足馬力生產頁岩油即可。唯一遺憾的是美聯儲資產負債表上又增加一筆債務，僅此而已。退一步說，美國欠債還少嘛，多一點也是多，多十點還是多，區別不大。
5、至於今天的熔斷，一是恐慌情緒的集中宣洩，而是華爾街很可能倒閉美聯儲注入流動性以及下行趨勢的慣性使然。
所以，我認為不會出現金融或者經濟危機。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！溯源歸一
3.12美股開盤又熔斷了，我再一次見證幾十年的大事。在美國交易時段，熔斷機制可以分為三級。
(1) 一級市場熔斷，是指市場下跌達到7%。
(2) 二級市場熔斷，是指市場下跌達到13%。
(3) 三級市場熔斷，是指市場下跌達到20%。
在這裡，市場下跌，是指標普500指數在常規交易時段(美東時間9：30-16：00)，指數點位相對於前一日收盤點位的下跌。
如果觸發一級或者二級市場熔斷，且時間是在：美東時間9：30-15：25(含)之間，全市場所有股票暫停交易15分鐘。美東時間15：25之後，不暫停交易。
需要注意的是，基於一級市場熔斷、二級市場熔斷的全市場交易暫停，一天只觸發一次。
比如，下跌達到7%，觸發一級市場熔斷，然後價格反彈，
再次下跌達到7%時，不再次熔斷，除非價格下跌觸發二級市場熔斷。
下跌20%全天任意交易時段，如果觸發三級市場熔斷，全市場停止交易，直至下個交易日開盤。
美股開盤十分鐘再次熔斷！
黃金大跌！
白銀大跌！
歐洲斯托克600跌幅擴大至10%！創造歷史最大單日跌幅！
德國DAX，法國CAC大跌10%！
英國富時指數跌幅接近10%！
加拿大跌幅10.5%熔斷！
巴西下跌12%，一週三次熔斷！
道指跌幅9%！
COMAX黃金跌幅3%，白銀跌幅4.8%
全球資本將湧入A股這可能唯一的資本市場.
綜合金融拾壹
週四美股大幅低開，開盤5分鐘後標普500指數跌幅便擴大至7%，觸發本週第二次熔斷，同時也是史上第三次熔斷；道指盤中最多跌超2000點。哪怕美聯儲開閘放水釋放萬億美元流動性，也只提供了短暫刺激，無法改變美股跌勢。
▶迷惘的交易員&混亂的市場
交易者如今的情緒的確很複雜——因為行情波動相當劇烈且規律難尋。而市場之所以出現這樣的局面，是諸多因素共同造就的。
首先，市場預期跟行情變化脫節，導致交易員常常作出自我矛盾的押注。
經濟學家們一直在爭論，經濟陷入短暫衰退和實現復甦的軌跡將會如何，到底其走勢是V形、W形、U形還是L形？一開始大多數交易者押注經濟會出現V型反彈，但恐慌情緒和對供應鏈去全球化的擔憂一直不退，導致大量市場參與者轉而押注L型復甦，這似乎就是股市迅速暴跌所發出的信號。
其次，央行和政府的干預行動總是出現在不恰當的時候或與市場預期大相徑庭，導致市場情緒進一步滑向失望以及恐慌的深淵。
上週二美聯儲沒有預告、突然緊急降息50個基點，投資者認為此舉表明情況已經失控並想看到更大幅度的降息，於是恐慌情緒繼續飆升，道指隔夜從高點急墜1400點；10年期美債收益率史無前例地跌破1%隨後一再刷新歷史新低。
本週四當投資者都寄希望於政府和央行加碼刺激政策的時候，美國總統特朗普沒有如市場預期的那樣宣佈減稅政策，歐洲央行意外暫緩降息，於是歐美股市全線崩潰。
股票板王
非技術熊，是真的熊！熔斷絕非偶然！
不完全統計，已有美國、巴西、加拿大、泰國、菲律賓、巴基斯坦、韓國、印尼、墨西哥、哥倫比亞、斯里蘭卡，11個國家股市12日發生“熔斷”。自從1987年熔斷制度出臺，33年來美股史上三次熔斷，本週就發生兩次。股神巴菲特直言，活了89歲，第一次見到這種場面。
全球市值一夜蒸發36萬億，幾乎跌去了一個日本的GDP。這種下跌即便是財大氣粗的發達國家，連續幾天家底也將跌的七七八八。接下來我們就分析一下此次危機。
歐美地區，我們以美國為例，十年國債收益率低於1%，降息空間只剩下100個基點，可動用的貨幣手段變得極其有限，而這次危機的爆發，絕非簡單的石油危機與疫情危機所造成，他們只不過是此次危機點燃的引線，就像一戰的打響也絕非沙拉熱窩事件根本上導致戰爭。此次的市場大跌，其實早有先兆。從2019年伯克希爾哈撒韋公司幾乎清倉了美股絕大部分科技相應領域的股票，逢低買進了一些資源類個股，公司持有現金流高達1250億美元，創下歷史之最；金融巨頭索羅斯，更是將自己的籌碼紛紛撤離戰場，手握龐大現金流，對沖基金處於空倉狀態；貝佐斯，去年伊始陸續變賣資產超過百億美元；國內潘石屹能賣的家底都賣了，變現超過300億現金流。我們發現似乎這些資本大佬都在做一件事情，就是清倉，持有現金流！
為啥？因為人類歷史上的最大負債泡沫即將破滅。截止到去年年底，全球債務規模達到了225萬億美元規模，機會是當年GDP總值的三倍，這意味著啥？社會資產三倍的槓桿在運行。尤其以歐美地區特色突出，以中央政府負債為主，這種負債是建立與國家信用擔保上的，三倍以上槓杆空間再繼續加碼的可能幾乎不大。所以這就是最危險的地方了，財政手段對於西方國家來說，也將變得沒有像10年前那麼靈活可控。
所以這絕非什麼技術性熊市，是真真正正的市場性趨勢反轉。而此次下跌絕非表面上的原油危機和疫情原因，就像一戰打響絕非沙拉熱窩事件。原本就是腐肉一塊，如何粉飾也無濟於事。
只不過，最後一根稻草，壓垮了十年大牛的駱駝
股海擺渡船長
個人覺得，美股等外圍股市，特別是美股，已經牛市十年，而這一次疫情爆發，只是一個觸發點而已。回調是再正常不過的。但是，考慮到目前，美國還是世界唯一超級大國，我們國家雖然進步不少，但還是有一定距離。特別是科技上的差距還是很大，所以個人分析，美股的兩次暴跌，基本上也就差不多，後期將震盪一段時間，但美股如要走出跌勢，還是會科技先行。
烏鴉股市沉浮記
對比1987年，2020年的熔斷有很多共性。
例如，1987年經濟基本面不錯。2020年，如果不是疫情和原油，在貿易摩擦緩和的趨勢下，美國和全球本來在弱復甦的趨勢上。美國經濟本身並沒有大的問題，債務上升，但是金融體系的槓桿率不高，擴散成全局危機的概率相對不高。
再如，都有估值高企，疊加資金面和情緒面的驅動和加強。根據諾貝爾獎獲得者羅伯特·希勒（Robert J. Shiller），1987年股市閃崩與當時投資者的總體心態有關——將要崩潰的“直覺”。此外，1987年“CPPI”機制也有自我加強的效應。同樣，今天的美股估值長期高企，ETF等被動資金大舉流入，而主動型股票基金資金流出，很多機構投資者對於美股高估長期擔心。一旦有催化劑，這種恐慌一觸即發。
當然，1987年沒有疫情，也沒有原油衝擊。1987年的貨幣政策空間也比今天的美聯儲更為充足。
站在今天看未來，重要的變量是疫情和政策。如果疫情因素能在1、2個季度內好轉，2020年有可能實現1987年的重現。1987年“黑色星期一”斷崖式的大跌沒有演變成全面經濟危機，股市也在1年多之後恢復到大跌之前2750點的水平。
如果疫情不可控、政策應對不當，那麼經濟基本面也將失去支撐，“實體經濟—金融市場”將陷入相互加強的惡性循環。
熔斷機制是為了控制極端情緒下不合理的投資行為，從而保護投資者，維護金融市場穩定。反過來思考，極端情緒帶來的是危，還是機？
左道掘金
我是郭小凡財經，分享投融資知識。在各種利空消息的影響下，3月12日夜間美股持續大跌，低點再次熔斷。為什麼會造成這次再熔斷事件，我有如下觀點：
一、美股前些交易日暴漲暴跌讓市場變的非常敏感恐慌。
美股這些年，走勢一直很平穩，很少像A股這樣像個猴子上竄下跳，市場交易者習慣這種單邊上漲的行情，突然市場風格鉅變，一時間難以適應，心理變得敏感恐慌，特別容易導致失去市場支撐點，出現暴跌的情況。
二、美股市牛太久，風險聚集，需要一個契機來釋放
都知道，從2010年開始，美股一直是牛市，道指一路奔上30000點，這世界沒有永遠單邊上漲的市場，不停的上漲，給市場聚集了越來越高的風險。
上漲越是瘋狂，下跌越是離譜。這次由於原油事件，以及突的的全球疫情，給市場釋放風險創造了一個契機。
三、利空負面消息扎堆了。
因為有球員感染新冠病毒，NBA宣佈停賽，而遠在澳大利亞拍戲的湯姆漢克斯，也被病毒感染。
世衛組織宣佈新冠肺炎疫情具有全球大流行的特徵後，美國宣佈對歐洲實施旅行禁令，但未有更多的防疫舉措下，市場並不買賬。
壞消息一個接一個，聚集在一起，本來就敏感恐慌的市場真扛不動了。
總之：世上沒有永無止境的上漲，美股也該回歸正常了。這是我對“如何看3月12日美股持續大跌，低點差點再次熔斷？”一點個人見解，如有不妥，請多多指教。
手寫不易，希望親們動動小手，關注一下小凡吧。謝謝！
郭小凡財經
美股暴跌有偶然性，但偶然之中也有必然。
巴菲特曾經闡述過一個模型，用股市總值/GDP，這個比值可以表達股指處於高位或地位，而二月美股正處在前所未有的高位。從PE來看美股也處於絕對高位，代表就是出現了很多瘋狂燒錢、市值飛漲但是不盈利的科技企業。
其次是對世界增長的擔憂，因為中國率先因為新冠疫情“中招”，隨後疫情擴散到了世界主要製造業國家，給2020年的世界增長蒙上了一層陰霾。
同時投資者也對美國的經濟不持樂觀態度，美股近十年的上漲伴隨著美國企業債的快速擴張，也就是說美股價格的走高很大程度上是因為企業舉債進行股票回購，推高股價。隨著十年期債務到期的臨近，越來越多的企業需要在債市得到低息貸款來滾動債務鏈條，但從去年年底國會批准了美國新一輪債務上限，美國財政部也進入債市開始融資，推高了利率，企業的融資成本快速上升，利潤迅速下降。
還有一層因素是因為美股長期的牛市，美國中產階級將相當一部分的家庭財產放入股市增值。隨著新冠疫情在美國的快速擴散，越來越多的州進入緊急狀態，企業暫時歇業的可能越來越大。眾所周知美國人大多是沒有存款的，他們需要穩定的薪水來支付各種各樣的賬單。如果停工一個月，他們將得不到收入，但是消費不會停止，很多人選擇從股市債市黃金等市場抽調資金應急。
但美股長期的利空和這兩天的暴跌中間的聯繫，也許存在一些偶然，歷史中的黑天鵝事件就是例子。但是如果美股不能馬上止跌的話，市場對美國的信心會越來越低，不排除美國有發生系統性金融危機的風險，下一場金融危機已經呼之欲出。
唯希評論
昨天不是差點，是已經熔斷了！在美國曆史上一共才有3次熔斷！
什麼是熔斷機制？
所謂熔斷機制，指的是基於參考價格的一系列價格波動限制。它是一種保護機制，即在交易過程當中，當價格波動幅度達到某一限定目標時，交易將暫停一段時間，防範恐慌情緒進一步擴散給市場帶來更大沖擊。
熔斷機制如何運作的 ？
熔斷機制分為三級，一級市場熔斷是指市場下跌達到7%，二級熔斷是指下跌達到13%，三級熔斷是指下跌達到20%。當標普500指數在短時間內跌幅達到7%時，美國所有證券市場交易均將暫停15分鐘；如果下跌13%，同樣持續15分鐘；如果下跌達到20%，市場將停止交易，直至下個交易日開盤。
美股歷史上的第一次熔斷在1997年10月27日！
而第二次和第三次，居然都是在2020年，而且是在一週之中。
所以，巴菲特也驚歎，他活了89年了，第一次看到美股出現這樣歷史性的時刻，一週兩次熔斷，連續跌幅達到那麼高。
基本可以載入史冊了！
而從歷史的經驗來看，每當道瓊斯工業指數的周級別跌幅達到了10%以上，基本就會發生嚴重的後果，或者已經發生了。
就類似於2001年和2008年的大跌之後，都出現了金融危機。
而此次的美股大跌，已經被排入了歷史前10！
第一次，是在2020年的2月28日，道瓊斯周級別跌幅達到了-12.36%；
第二次，就是現在，2020年的3月13日，道瓊斯周級別跌幅達到了-18.03%；
再加上美國股市的估值過高，美國經濟的衰退在即。
這個時候還有原油價格戰和疫情的影響。
我相信美國11年的牛市已經結束，進入的是一個熊市週期，而下方的調整空間可能還有20%左右。
也就是說，美國現在面臨的就是一個“內憂+外患”的局面。
如果美聯儲未來的“救市”沒有達到很好的效果，很容易引發金融危機，這是需要美國注意的風險！！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
