靜怡勤反覆練
【viki姐姐，一點見解】強行開學！簡直就是強行開玩笑！也沒有人能負的起責任的！
學校開學時間是有各級政府根據疫情發展情況統籌安排的！不是某個人能單獨決定的！
教育部對開學提出的條件是:
防疫專家提出的復學時間條件是:
學校屬於特殊的公共場合，人員聚集，活動空間有限，防疫工作難度很大。學生流動性強，管理很難做到萬無一失，尤其年齡小的學生，自身防控意識不高！
一個孩子背後就是一個家庭，一個學校幾千的學生，那就是幾千個家庭存在風險！如果在條件不允許的情況下，強行開學後果不堪設想！
viki姐姐
我想先明確一個問題，那就是現在這時候，沒有一個學校敢強行開學。有三點原因，第一教育部不允許任何學校在沒有具備開學條件的前提之下開學；第二強行開學的後果沒有人能負擔得起；第三家長不會同意任何一個學校在疫情沒有“退去”的時候強行開學。由此可以看出，任何一個學校強行開學那就是“作”，那強行開學有可能嗎？幾乎不可能，如果強行開學，後果很嚴重。
家長不會同意學校強行開學
教育部的通知中明確指出“各地要根據當地疫情情況制定中小學的開學預案，但疫情不結束大學不開徐”，雖然國家教育部沒有管束地方的開學時間，但如果強行開學，學校最為頭痛的還是家長。我認為放在現在，無論是任何一個家長都不會讓自己的孩子在沒有確定社會安全，學校健康的前提下去學校學習。
在此前我也回答過一個這樣的問題，那時我說貴州省在3月16日開學的決定比較明智，不料有很多家長在評論區說我沒有孩子才會這樣說，反正他們不會讓自己的小孩那麼早去學校，開學後還要請半個月假。
所以，學校強行開學的第一個難點就是家長，大部分家長都不會送自己的孩子去學校，甚至學校會被家長投訴。
學校強行開學，當地教育局、省教育廳不同意
教育部已經將開學時間的決定交到各省份教育廳，而教育廳則交責任交給了教育局，主要是因為目前疫情疫情影響下，各地開學要採取“一城一策”的政策決定開學時間。如果所在地的學校有強行開學的現象，那第一時間會被教育局處理，而後教育局上報教育廳，我認為疫情之下強行開學的罪名很大，一般人都負擔不起。
前幾日，廣西玉林發出通知，當地教育局要到各學校檢查各學校是否符合開學條件，對不符合條件的學校不允許開學。這就可以可以看出今年的開學要求特別嚴格，不會出現有學校強行開學的現象。
總的來說，學校強行開學幾乎不可能，一旦強行開學將會面臨著家長、學生、教育局三方面的壓力，並且還會被教育局強制停止開學。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
強行就是冒險，就是拿學生生命當兒戲，會成為歷史的罪人：
1、此次疫情的高傳染性，非一般流感所能比，一旦在學校傳播後果不堪設想！
還記得山東濟寧任城監獄207人集體感染的案例嗎？在一個封閉的空間裡，傳播速度之快，令人不寒而慄！尤其學校，以班級為單位，人員密度大，學生與學生之間伸手可觸，這個距離根本無法有效阻擋飛沫等介質的傳播！
江蘇省衛健委新型冠狀病毒感染的肺炎專家組組長黃茂告訴記者，如果只是講話甚至不講話，一兩米的距離就可以了，但是如果打噴嚏，飛沫可以噴得很遠，一兩米就不夠了。而對於以教室為單位集中學習的學生來說，是不可能達到這個標準的，所以這也就意味著強行開學會存在相當大的風險！
2、強行開學，因為無法對學生做到時時的監控，口罩等防護用品的作用會大打折扣！
尤其年齡小的孩子，因為戴口罩帶來的溝通不便、呼吸不暢等問題，對於佩戴口罩的意義認識不到位，一定會出現摘下口罩或者翻開口罩跟別人交流等高風險行為，這些行為的存在，幾乎一定會增加感染的幾率！
此外，即使我們一再的給孩子講解佩戴口罩的正確方式，但是因為佩戴過程當中的不舒服，包括理解程度不一，口罩大小的不一等等差異化因素，學生在佩戴口罩的方式上，也一定會存在相當的風險！
3、考慮到現在的特殊情況，這個時候的強行開學所帶來的心理負擔也勢必會成為制約正常教學秩序的一大隱患！
既然是強行開學，那對於所有學生及老師來說，一定都清楚當下的形式，而且也一定都是出於被逼無奈，在這樣的心理狀態下，內心裡承受著擔心被傳染的壓力，老師將無心教學，而學生因為擔心、恐懼而造成的彼此的影響也會使得上學變成一種痛苦！
此外家長更會因為這樣的壓力而惶惶不可終日，而且出於保護孩子的目的，我相信勢必會有一部分家長會選擇不把孩子送到學校，這樣的情況下，學校的教學秩序將無法保障，正常的教育教學也將形同虛設！
總而言之，強行開學帶來的只有恐慌、壓力和不可預測的態勢，而根本帶不來任何的教學效果，所以強行開學不論對於學生還是學校都是有弊無利！
葛老師教育新智匯
強行開學？為什麼要強行開學？
強行開學是不會存在的，全國各級政府及教育主管部門不會在沒有綜合考量下就輕易開學的。
學生是一個特殊的群體，人員集中，自制力差（龍其是幼兒園和小學低年級學生），讓他們全天戴上囗罩上課，幾乎不可可能。現在很多地方零確診，可是不代表零風險。學生開學上課必須要綜合考量，在風險極低的情況下才能考慮開學。一個學校幾千個學生就是幾千個家庭。萬一出了問題，將是一個難以估量的損失。
現在網課上的還行，絕大部分學生能有效完成學習任務，我認為還是在等一段時間在考慮學生到校上課的問題比較合適，現在風險還不是很低，不能開學。
獨孤樓主63678378
現在疫情並未消除，各地區域疫情特點不同，風險等級不同，風險是存在的，大小不同而已。那麼強行開學意味著心存僥倖，拿學生的安全冒險。河南鄭州這例境外輸入病例，還不值得去反思嗎？真的到了慶祝的時刻了嗎？沒有。開學難道不值得根據疫情新形勢，重新評估嗎？學生是祖國的未來，每個家庭的希望，責任應該是第一關鍵詞。
▶截至11日，央視新聞零增長連續天數截圖-沒有了大河南。
開學需要科學評判，冒進=冒險
王老師瞭解到，目前確定開學的有青海省（部分已開學）、貴州省和新疆地區（3月16日首批），山西、西藏、雲南確定3月下旬開學。從地域來看，以疫情較輕的西部省市區佔了絕大部分，到開學之日，這些地區連續清零天數也符合28天的最低標準，加上開學時分批覆課，相對是比較安全的。
疫情沒有消除，安全都是相對的，疫情發展是返校研判的第一個重要因素，教育部和中央也明確表示，疫情得不到有效控制不開學。現在能摘口罩嗎？不能。關於安全的定義，我們應該多聽專家的意見。
李蘭娟院士表示，疫情結束有兩個重要指標，一個就是清零後2個最長潛伏期的國際標準，表明比較安全；另一個是找出現有全部病例，確保無新增，這個是目前內防外控的主要任務。從河南鄭州這次事件，密切接觸者都找到了嗎？起碼上萬人了。這時河南強行開學的話，家長都不答應。
強行開學就是冒險。
看下臺灣的開學情況就清楚了，開學首日500多學生出現感冒發燒症狀，上萬家長請假。臺灣確診的第31例病例就是一個11歲小學學生，應該是開學前就發現了，但寒假期間參加過補習班，那麼密切接觸者都是孩子啊，孩子背後又是一個又一個的家庭，如果這名小學生前往學校，那麼後果不堪設想。全班師生都要隔離嗎？涉及面有多廣呢？這也是家長最怕出現的情況。
為什麼學校這麼特殊，要重點防範？
① 人員高度密集，家長知道自己孩子班上有多少個學生，少則四五十，多則六七十個。一個普通小學起碼上千人。
② 課堂是相對狹小的空間。雖然有學校日常的消毒，年齡越小的學生越難管控，比如戴口罩、勤洗手這些基本的防疫活動，老師能管的來嗎？課間活動場景可以想象下。所以小學生最好等摘掉口罩的那一天再開學。
③ 小學低年級面臨家長接送問題，校外會產生一定程度的人員聚集，大部分是老人，勢必有交叉感染的風險。
綜上，高年級，特別是畢業班的孩子，如果當地符合28天連續清零，可以作為第一批有序開學，畢竟他們自我防護意識較強，也有備考壓力，可以理解。但現階段不僅不能強行開學，更不能全部學生一起上，需要科學的評判，還要加上對學校防疫條件的檢查和驗收，最大程度保障師生生命安全，這才是負責任的態度。你認為呢？歡迎評論區留言。
一學堂王老師
子默認為沒有如果也不會有如果，現在強行開學是在拿學生的生命安全開玩笑！
我國政府不會現在強制開學，學生家長也不會配合。
各地在制定開學方案時，都是對本地區疫情形勢進行科學研判，綜合考慮各種因素在內而做出的科學決策，現在強行開學是不可能的，大多數地區的學生家長也不會同意現在讓孩子去上學。
我國疫情整體形勢越來越好，但距離疫情結束還有一段時間，還有地區現在不具備開學條件。
今天我國累計新增新冠肺炎病例15例，最近幾天新增病例也都為兩位數，多地連續多天無新增病例，但我國疫情尚未結束，風險仍在，只不過是各地區風險等級不同。目前青海高中和中職學校學生已經開學，新疆、西藏、貴州、山西、雲南也都公佈了開學時間，都採取分批次錯峰開學的方案，最早一批學生開學時間都在3月末前。
這些省份原本疫情就較輕，而且有的省份病例已經清零，開學風險低，但也不敢所有學生都開學，其他地區尚且沒有公佈開學時間，怎麼可能所有學生都開學呢？
子默認為，學生開學是大勢所趨，3月末和4月份會是開學開學高峰，很多地區那時就會具備了部分年級學生開學的條件，有關部門做足充分準備後，就會適時開學，具體開學方案，我們靜心等待有關部門的通知即可。
子默話成長
題主這是一種假設，就是在某些省市、地區在政府還沒有下令的時候，學校就自己決定開學？其實，這個假設就快不成立了，雖然還沒有放開，但有些疫情已經控制的地區已經開始逐步推行開學了。比如：3月9號青海省內部分普通高中、中等職業學校開學，成為第一個疫情後開學的省份。貴州省的初三、高三也即將在3月16日開學，山西省也在準備3月25日的高三開學。
從這些消息可以看出來，各省市、地區開學一定會逐步開展，孩子們會逐漸回到學校，學校生活也會逐步恢復正常的，尤其是初三、高三年級。
所以現在這個時候開學，並不能算是“強行”開學了，而是在我國嚴密控制後疫情疫情逐漸緩和，終要進行的一步。而且由於疫情控制得當，在開學後繼續保持嚴密防範的措施的話，學校也是安全的。
當然，還是回到題主的假設，如果疫情還沒有完全控制的情況下，就開學，這確實是“強行”開學了，這種情況下後果就嚴重了，畢竟學校是公共場所，30-50人在一間教室至少一次45分鐘，即使開窗通風，以同學們之間以及和老師之間的距離來說，同一間教室的老師、孩子仍然可以算是密切接觸者。那如果有一個人帶病毒來學校，那幾乎整間教室都很難倖免，如果被傳染的老師去不同的教室上課，那其他教室的同學也不大可能倖免。鑽石公主號、至尊公主號郵輪上的事件是個例子。
因此，我國各省份才會對開學時間這麼慎重，一定要在保證老師和同學們的安全的情況才會開課。功課可以自學，但疾病不會選擇人傳染，保證自身的健康，才能做更多的事情。
李博士和你談健康
首先沒有學校敢在教育部不允許的情況下開學。其次我覺得和封城一樣，青海允許開學同樣值得肯定，值得表揚。為什麼這麼說？很簡單在現在交通如此便利，國外疫情越來越嚴重的情況下，風險會一直存在，禁止開學是一個永遠不會錯的“無能措施”。但你們有沒有想過對很多人，特別是經濟落後地區，高考還是改變人生的重要途徑，參加過高考的同胞記憶裡一定有一句話“多考一分幹掉千個”。很多人的人生軌跡會因為高考發生巨大的改變。青海比一般省市提早兩週以上，多的可能是個把月。在這裡希望那些已經開學的高三學子加油，充分利用好這幾周，這是你們領導冒著被天下唾罵的風險爭取過來的時間。更希望已經開學的地區安全。
網吧通宵上網課
可能開學就不要發了。額溫槍檢測的準確率太不靠譜。在教室上課有法錯峰嗎？學生喝水用不用摘1口罩？不用這麼著急啊。這學期可以當一個緩衝，各地根據疫情選擇開學時間，但不管什麼時候開學，不學習新知識，用來溫習以前的知識。拓展訓練。否則用休息的時間和假期來給孩子加壓，低年級的學生，初三高三的壓力都太大。下學期上新知識。中高考統一到下學期十一月末。新生入學改為明年年初。這樣學生的學期和日曆正好同步。難道先開學的還能先放假？先開的會給湖北等重疫區學生帶來很大焦慮，下半年高考可能會好一些。很簡單的標準就是不摘口罩不能上課，誰的孩子願意捂著一天？滿屋子的84酒精氣味，對孩子健康有沒有影響
善以緣昇
得看當地的疫情怎樣。現在大學生都是來自全國各地，現在就開學，學生都得從全國各地做車，或其他交通工具，這勢必會引起疫情的傳染。現在疫情快控制好了，不能功虧一潰，所以現在還不能開學，需要等一週左右才能開學。大學生是祖國的花朵，是祖國的未來，是將來為社會做貢獻的棟樑之才，所以我們要保護好這些天之驕子，此時開尚早，耐心再等幾天吧。謝謝您的提問。
