世紀之窗
遇到過，我身邊就有。
結局就是：第一種情況，家庭條件好的，經濟富裕的，兩個人走到一塊也是種緣分。但這種情況並不多見。
第二種情況，條件不好的，達不到彩禮標準的，導致緣分走到了盡頭。（不絕對）
第三種情況，經濟並不富裕的，為了婚姻東拼西湊，勉強達到標準。婚後也並不一定開心，因為壓力太大，能扛住壓力的還好一些，抗不住的將會導致婚姻破裂。
一家人辛苦奮鬥好幾年，一樁婚姻回到解放前，甚至倒退好幾年。都是天價彩禮惹得禍，能過就過，不過就散。
（ps：以上內容均個人觀點，不代表其他人。）
只剩相思
在老家就有一對被天價彩禮折磨的夫妻，他們婚後的結局很不好。
兩年前，村裡一個男孩子在外打工，遇到了同在一個生產線的女孩。因他們來自同一個市，只是不同的縣，並且兩人的家都在農村，可能因為“老鄉見老鄉”的緣故，兩個人備感親切，工作之餘一起去享受大城市的自然風光，大約半年光景，也算是水到渠成，兩人開始了甜密的戀愛。
隨著兩人相互瞭解的深入，順其自然的也到了談婚論嫁的時候，於是兩個人相互帶著對方到自己家，拜見未來的岳父、丈母孃和未來的公公、婆婆。經兩方家長點頭同意，兩個人也對未來生活進行了大膽憧景與長遠設想：他們商定，結婚後兩人還來到這個城市，畢竟和這座城市有了近五年的感情，相對一切都不算陌生，兩人準備在這座城市開一小飯館，男孩子本身就愛好做飯，結婚後去廚師培訓學校學習幾個月，按他們自己的說法就是要有自己的事業，自己當老闆，總比打工強一些。
可是，在商定結婚時，男孩被未來丈母孃的一句嚇倒了“要想結婚，拿30萬彩禮，因為你弟弟也要結婚。”多麼完美的理由，多麼完整的邏輯。男孩回到家，給父母說了此事，父母急的坐臥不安。30萬，對於他們家來說，可是一個天文數字。
後來，經過父母借遍所有親戚朋友的錢，才湊夠彩禮錢，婚禮照常舉行了，可男孩父母的臉上卻沒有歡喜，生活中常常聽到他們的嘆息聲。婚後，因要彩禮錢，男孩和女孩再次來到了工廠，因沒有本錢，初始的夢想只能被擱置。為了能最大限度的掙錢還帳，男孩在每天下班後，再到租住地附近的私人企業打5小時的零工，這樣每個月可以多掙2000多，彩禮錢一直壓著他們，他們不敢吃肉，不敢逛街。
有一天晚上12點，當男孩從零工崗位上下班回租住房時，因連續的缺乏休息時間，走著路竟然迷糊起來，結果被後面一輛車撞了一下......
當男孩從醫院回來，面以失去的一條腿，他的精神再也不受控制了。因車禍賠償的錢剛好把彩禮錢還完，男孩子沒有了工作，日子陷入困囧之中。
好在女孩和他是真心相愛，自己一邊打工，一邊照顧男孩，始終沒有離棄他，面對現狀，女孩也是心有苦而法言，她把這一切歸咎於自己的母親，當彩禮錢還完的那一刻，她發誓再也不回孃家。
蟲二歲月
我們這裡沒聽說過娶妻要彩禮一說。但是想說說彩禮這個現象。
女方家如果聲稱：沒有高額彩禮就別想娶走女兒了。那麼，她們的這個行為本質上就已經是商品交易了，本質就是賣女兒，就是用錢換女兒。那麼，既然是買賣，既然是商品交易，那麼一切就好說了。你獅子大開口漫天要價，我嫌這價格太貴，你女兒不值這個錢，所以你女兒這個商品我不買了，怎麼，有意見？商品買賣嘛，既然已經挑明是商品買賣，你要價格太高，我不買，又有何不合理之處。你還要強買強賣嗎？這不符合市場規則。再說了，我還沒和你要嫁妝呢。你覺得你女兒賣的出去，那別人家的兒子怎麼就不值錢了？你想要一個女婿，你是不是應該掏錢買？假如我這個男孩子綜合來看還要比你這個女孩子更值錢，那麼，你女方家是不是應該掏更多的錢去補償男方家的損失？吃相不要太難看，缺錢的話，自己想辦法去社會上賺，賺不到錢，居然還想著賣女兒，不是很讓人噁心麼？我看你順眼，願意給你錢，那是我自願。你逼著我給錢，用賣女兒的方法對男方，及男方父母，敲骨吸髓，逼著吸吮對方血汗，剝削對方，我覺得這很噁心。如果你認為結婚是兩個人的事情，是愛情的結果，是兩情相悅的繼續，那麼，就不要讓這麼噁心的賣女兒行為在雙方家族心中留存芥蒂。從女權主義角度來說，說好的男女平等呢？從市場經濟角度來說，說好的等價交換呢？你女方何德何能，敢賣出這樣的高價，我男方又怎麼可能不如你值錢，憑什麼免費送給你？要彩禮，可以。但，前提是，先給我嫁妝。開口談錢的人，就不要怪對方對你不講感情，有些女的，及其家長，動不動就說，“我們不是要錢，只是看看你是否愛她，能不能託付”這就相當於在1895年，小日本打著中日友好的名義，逼著清政府簽訂不平等條約。意思是，為了中日親善，你最好割地賠款。你要意識到，這樣的要求，已經不再是人民內部矛盾了，而是敵我矛盾了。你一個談錢的人，控訴對方對你不講感情。這副嘴臉令人噁心。你如果要和我談錢的話，就談錢到底，不要說別的。我們之間唯一能信仰的，就是市場經濟的等價交換法則。什麼愛情，扯淡，滾一邊去。
集卡集訓
天價彩禮不是要錢，其實是要命。
彩禮現在被廣泛的提出來，那到底給多少合適呢?隨著社會經濟的發展、農民收入的增加，彩禮標準也相應地增加。在2008年以前，大部分農村地區的彩禮僅僅幾千元，但是現在大部分地區已經突破了十萬元大關。
一般的家庭，男方家裡買了房子就沒有錢出彩禮了，除非家底厚點的可以。本身就有房貸，在加上利息什麼的這傢伙幾年都翻不了身!彩禮都是象徵性給的，兩人兩情相悅比什麼都好，男人沒了脊樑靠什麼掙錢養家，為了結婚被逼的低三下四，委曲求全，有錢了變心不是很正常嘛，在這裡奉勸年輕人，感情好就不必計較太多，人就這一個，沒錢可以再掙，緣淺緣深看的是彩禮嗎?多少有情人因為彩禮問題而不能在一起，多少有錢人老婆換了又換。確實，女方家裡認為錢是起碼的物質保障，怕自己的女兒以後會吃苦，這沒有錯。但是也要因人而異，根據男方的家庭狀況適度索取，幾十萬的彩禮，高利貸也能借來，可是以後不是還得小兩口慢慢還嗎得不償失，所以說嫁女兒不是賣女兒，最主要還得看男方人品，有沒有上進心，好吃懶做，終究有一天會坐吃山空。勤勞才能致富，不要因為自己的錯誤的決定而貽誤了孩子幸福的一生。
現在彩禮這麼高的原因，男女比例失衡，男多女少，女性有了更多的選擇，說到底這還是因為重男輕女的老觀念，人們自食惡果而已，所以說這些傳統的老觀念如果不及時轉變終究會害人害己。
要是你看的那個男方真正對自己的女兒好的話，就把女兒嫁了吧，因為這樣肯定不會讓自己的女兒再以後的生活中委屈，能找到一個真正愛女兒的人比什麼都重要，千萬不要因為一點兒的錢去耽誤了女兒的一生，讓女兒去記恨自己。
果果mm
首先我就不同意彩禮。更別說天價彩禮。
婚姻是兩個人的事，更是兩個家庭的事。
天價彩禮出現的情況
一：伏地魔
女方家庭出現一長女一弟或多名弟弟的情況。女方父母索要天價彩禮。
二：為了面子
當地風俗的影響，嫁女兒彩禮越高越有面子
三：愛的綁架
以愛的名義索要“嫁妝”
無論是以上三種那種情況，最終的結果都是“掏空”男方家庭的家底。但是最後受害者卻是新婚家庭。沒錢了，那什麼保證你（女方）的生活，跟著一起吃苦一起還債嗎？這就是你嫁給這個男人的目的嗎？如果說你不願意跟著受苦，那你何必為難你的老公。
從來都看你
遇到，且不少遇到。
結局只有一個：生活從此讓人陷入悲苦的境地。
此結局不管是否彩禮是否送到。
天價的彩禮，怎麼來的？靠男孩自己的可能性微乎其微，一個年輕的男孩，過早地賺到太多的人民幣，於他整個的人生來說，不是好事。靠父母，不可取，天經地義地啃老，實在不推薦。
因沒有天價彩禮而分手的感情，很有可能是傷了當事人的心，也許一輩子這個傷口都裸露在空氣中，一碰就流血，不碰也疼得緊……
成長佑欣
首先，這個“天價”必須是相對而言的。比如說，有的人眼裡的天價，在其他一些人的眼裡不算什麼。這個是相對的，不是絕對的。
沒有遇到過。
真的有這種事，那結局一定是涼涼。
1，婚前就涼了。
2，婚後涼。付了天價財力買來的媳婦，並不完全是因為愛情了。
總之都涼。
不理解漫天要價的女孩的父母。別人用錢買斷你女兒的後半生，她除了去受罪，還有什麼。
二孩媽媽文芳
沒有，結局估計都不會怎麼樣
我不裸奔
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/655fbc370717409faf9d19a568e08e73\
一凡亦不凡
彩禮都是天價了，還能有結果嗎？
