李子178242856
能讓一下就讓了，實在不能讓就一起等紅燈吧，不過有的玩命按喇叭跟家裡死人似的司機確實煩人。
不要臉的年代
我就碰到過一次，後一輛小車應該是右拐，不過那個紅綠燈右拐和直行是一起的（小縣城），使勁的按喇叭，我就說了一句馬路你家的呢，吵什麼吵，沒看到這也是直行車道呢，那人也沒響，直到綠燈亮起各有各的。其實我想說的是一些地方（特別是小縣城）的紅綠燈設計的確很不合理，特別不合理的就是左轉彎和直行同一條道，設計的就是故意造成堵車嘛。
抽著煙望著天
首先聲明我不會開車。紅燈，你自行車停的位置不超過停車線，會影響機動車右轉嗎？如果你停的位置超過停車線，佔用了機動車右轉車道，機動車鳴笛提醒你躲讓，你還想讓機動車讓你？行啊，機動車沒剎住撞你了，只能說你自找、活該。車讓人也好、讓非機動車也好，前提是人或非機動車是按交通規則正常通行。有一種人，開車時罵電動車罵自行車罵行人，不開車時罵開車的司機，願意罵就罵吧，這種人就算氣不死遲早氣成腦溢血，也算給醫院的醫生護士發獎金了。
天天平安616
如果我騎自行車正常行駛，沒有違反交通規則，有右轉的汽車，我堅決不讓，憑什麼呀？我沒違法，我沒違反交通規則，我憑什麼要讓你呢？你汽車應該讓非機動車呀，所以你就在那等會兒，現在的交通規則，綠燈走斑馬線，你都要讓右轉的車輛，右轉的車輛沒有讓你的，都是硬往前擠，如果你要硬碰，肯定出事，那就是自己倒黴，禮讓斑馬線實際上就是一句空洞的口號，沒有車輛會執行的，所以為什麼要讓？堅決不讓！
寒江雪11659501
我喜歡騎車出行。通常情況下，我騎車都是儘量的靠邊走，在路口遇紅燈時，不會為了位置靠前而停在靠近機動車道的位置，更絕對不會進入機動車道。但有時也難免會因為道路比較窄，儘管停在自行車道，但仍然會影響右拐的機動車行駛。其實往往是右拐的機動車侵入自行車道，違規駕駛，但是遇到這樣的情況時，我通常是會挪下車讓行的。但是如果後面的汽車不停的鳴笛催促，有時我也會賭氣不動，讓他著急去吧！要知道不停地鳴笛催促一個正常騎車的人，那是很不禮貌的行為。
開車的時候不要對人不禮貌，騎車時也儘量體諒別人，互相理解吧。
滄浪江邊釣魚翁
凈說些無腦的事，無論人、或車都按交規通行、怎會出現所說現象？首先人走人行道或騎車走非機動車道，並應停在停車線內，並不會影響右轉車輛，也不用鳴喇叭催你。若在線外或橫道線間，讓一下有啥不可？這也是對自己的安全負責！我村就有人因停車(電動)太靠前，被轉彎大貨壓爛了頭。若是停在停車線內，絕不會喪命車輪下！不要爭對錯安全才是第-一位人沒了，賠你一百萬，有用嗎？
老當益壯27939
我想先問個問題，你都說了是自行車道，那麼後面的汽車是怎麼過來自行車道的，就算沒有護欄，那麼機動車借非機動車道通行應該讓你的，你幹嘛需要搭理他，換做我，我直接下車，把車橫的放在他前面，我讓你按喇叭！收拾這樣沒有素質的人講道理是行不通的！
交通汽車小達人
按正常情況下，自行車等待紅綠燈的地點基本不會影響右車道車輛轉彎，如果影響了，證明你的自行車沒在人行橫道前等待，而是停在了車行道
大蜘蛛11
如果正常情況下，問題是根本不存在的，自行車和右轉車根本不是一個道，自行車如果停車沒超線根本擋不到汽車右轉的路，除非超線停路中間了。再就是如果沒有非機動車道，那你走的就可能是右轉機動車道，在路口你肯定要讓，你要下來往人行道去靠，把機動車道讓出來的，我也開車也騎車，所以騎車的時候為開車的人想想，開車的時候為騎車的人想想，大家都多做一步，世界就要和諧很多
挨踢民工260819911
如果你佔用了機動車輛“右轉專用車道”的話那麼你是“違章”的，應該主動避讓，若是沒有佔用機動車道，那麼就無需理會，因為路口尊守交通信號是“必選項”，誰也不例外。
