我花8000元買了三張國畫,請內行點評一下,值嗎?

王國豪先生


很值。喜歡就是最好!講究一千條,人家不喜歡有什麼用?





平沙老白


8000?買我的畫吧,我多給你兩張。











動物保護法呼籲者


如果從藝術的角度去分析,這三幅畫不值8000元。

任何繪畫都是造型的藝術,國畫也不例外,甚至對造型,確切地講應該是構圖或曰經營位置更加講究。我國著名的國畫大師如齊白石、李苦禪、潘天壽、崔如琢等其作品之所以為業內人士充分肯定和廣大民眾的喜愛和認可,一個很主要的原因就是,他們都非常善於佈局謀篇,在構圖形式上下了很大的功夫,也就是說,首先在作品形式上就符合審美要求。曾有某大師講,國畫是筆墨的藝術,其實是錯誤的,筆墨之上是造型,筆墨僅僅是技術層面的東西,而造型才是藝術成敗的關鍵。一幅作品格調的優劣高下,往往取決於位置經營。八大、齊白石、潘天壽的畫作構圖險絕,給人的感覺卓而不群,格調高雅,充分體現了他們在構圖形式上的匠心獨運。這就比如建築工人與建築設計師,建築物的美觀與否不在於工人嫻熟的技術,而在於設計師的審美創造。

欣賞畫作也一樣,第一眼首先要看構圖美不美,其次再細看筆墨技巧,比如用筆如何、用墨如何、氣韻如何等等。如果一幅畫的構圖比較差,那麼作者的筆墨功夫再老到也算不上優秀的作品。

這三幅畫作的構圖都比較失敗,藝術性很差,上下留的空白太多太死板,尤其是第一幅下部的空白,規規矩矩的一個長方形。國畫講究計白當黑,把空白也要做藝術處理,落墨處的形狀和空白的形狀都要起伏有致,邊緣形狀要象地圖那樣有曲折才符合審美要求。而這三幅畫,沿著墨處如果畫一條邊緣線,就是一個非常平滑的 “ )”右括號形狀,象孕婦的肚子,毫無曲折和參差。

另外就是著墨處的畫面,缺乏疏密對比,整個一大堆,不清不楚,毫無神韻。第一眼看上去就不舒服。

一個有藝術造諧的畫家,畫面都是非常講究的。好的畫,總是充滿了各種對比關係,如濃淡對比、黑白對比,疏密對比、大小對比、倚正對比、虛實對畢等等,而在你提供的這三幅畫裡,很少能看到這些對比關係。

可以肯定,該畫的作者在畫理上認識不夠,也許他很勤奮,也許他畫了一輩子的畫,但審美能力不足,屬於想到哪兒就畫到哪兒的類型,落筆之前缺乏仔細的謀劃和設計。

給您附上三幅荷花圖,這是我在老年大學所帶的學生畫的,全部零基礎,僅僅學習了十五堂課,雖然筆墨技法上還很幼稚,但至少,構圖上還說得過去。





石玉臣書畫


我是山東一家拍賣公司的,先回答一下你的問題,這三幅畫都很好,8千元肯定是合適的。如果上拍起拍價1千,單幅拍出5千到1萬是正常的。個人建議,目前書畫市場在底部,多收藏質量好的當代作家作品從長期看是很好的投資選擇。另外,考慮到未來能更清楚的讓市場接受作品,注意以下幾點:儘量保存與書畫家的合影或視頻;不要隨意裝裱,特別是儘量不要機器裱;如果有條件讓有實力畫家的作品為你定製內容。這樣傳承有續,存世稀缺都會滿足。


青島創業家


雨露,清香圖,風雨同舟三副水墨畫的作者聚更。作於二零二零年(庚子年)初春做於東望老屋。

作者潑墨揮毫,瀟灑大氣,手法老辣。筆法嫻熟。筆墨濃淡搭配得法。具有二三十年的筆墨功底。構圖嚴謹,密不透風,疏可跑馬。荷草的高低搭配,錯落有致。表現出夏末秋初的荷塘一片生機的景象。

中國畫的價值靠的是作者的名氣,名氣越高,作品越值錢,而且升值空間不可估價。這位作者的名氣好象還不大,作品很好。隨著作者的名氣加大,這幾副作品也有一定的升值空間。最主要是文玩,自己喜歡就行!


防疫於未然






毛仁6


大體上說:首先看畫,結合作者藝術地位。至少要達到省美協水準。這三件個人認為三千足矣。

我這個畫只賣800每件,6尺對開=9平尺。








項方忠


這三幅畫就價格目前的行情來看,8000元有點小貴,寫意畫最講究的是畫魂,說白一點就是感覺,神似而非形似。你的三幅畫功力屬上乘,但作者缺少感悟,好像沒有名師指點,但此人作畫非常認真,留白不是很恰當。多請名師指點,多去野外寫生,多感悟大自然,畫風自然老辣成熟。點評直言,不妥處請海涵斧正。











龍山真人


1000元,買給你


續無6


看看值10塊錢不?










分享到:


相關文章: