風雨同行105253371
情況不同， 結果不同。
先看幾個小故事。
故事一
張三借過李四的錢，已經還了，但是借條沒收回來。李四拿著借條又到法院起訴去了。
張三收到傳票，非常生氣：“李四啥人嘛，錢都還了還告我。法院也是，都不看看啥情況，就給我送傳票。不去，你們愛開庭不開庭！反正我錢已經還了！”
過了幾天，張三開庭沒去。再過幾天，張三果然收到了法院判決還錢的判決。
故事二
張三借過李四的錢，現金給的，也沒打借條， 一直沒還。李四把張三起訴到法院。
張三收到傳票，很生氣：“什麼人嘛，不就借你點錢嘛，不去，反正去了我也還不了！”
張三開庭時候果然沒去。再過幾天，張三收到法院判決——李四因為證據不足敗訴了！
李四很生氣，張三開庭沒去都能打贏官司，法院太黑了！
————————————————
不知道題主說的提交資料是什麼意思，是在不提交答辯狀嗎？還是開庭時不去法庭或者到了法庭不提交證據。
如果是不提交答辯狀。
沒有任何關係。開庭的時候當庭答辯和庭前提交答辯狀沒有任何不同，法院都會認真考慮你的意見的。
如果是開庭不去。
可能後果很嚴重，也可能啥後果都沒有，甚至還可能更有利。
什麼時候後果很嚴重？
就是故事一里的時候。如果你不去法院肯定掌握不了你的真實情況，你不去，可能本來穩贏的官司反而會輸。
什麼時候啥後果都沒有？
如果原告證據很紮實，你啥證據也沒有，本來也該你敗訴。那你去不去也沒啥區別。當然，如果你去了，可能可以在法官的主持下與原告調解，協商，少還點錢或者分期償還。
什麼時候反而更有利？
就是故事二里的情況。如果原告證據不足，等著你去主動認可原告陳述的事實呢。你不去，法院沒有你的陳述，原告證據又不足，只能判原告敗訴了。
總之，你去不去法院都會審查原告的證據是不是充分，但是你不去或者不提交證據，法院肯定沒辦法掌握你的情況，有可能你會承擔不利後果。
家何處
法院傳票送達後，如果當事人不按規定提交資料，一般會產生對本方不利的後果，但是具體產生什麼後果則因人而異。
例1、原告方應當提交被告送達地址。原告方不提交的，有可能需要公告送達。這樣就拖上兩個月，繳納幾百元錢。如果再不配合，導致公告無法刊登，則按撤訴處理。
例2、案情複雜的案子，法庭通知要求雙方提交證據，進行庭前證據交換。如果當事人不在規定日期提交，則不經過證據交換的，對方當事人會不予認可，法官也會訓斥當事人。
例3、庭審過程中，如果被告方更換了送達地址和聯繫電話，應當及時提交法庭。如不提交，則法庭仍按原先的地址送達，因為被告的原因造成送達不成功，則退回之日視為送達之日，被告有可能因此耽誤了出庭造成缺席判決，也會對被告不利。
例4、強制執行案件立案後，法院通知被執行人報告財產。不及時報告的，其後果就是罰款拘留，上失信被執行人黑名單，限制高消費。
以上回答供參考。
淮北日月升
大部分法院都不會強制你提供材料。若果能提供最好，不能提供可以在開庭時補足。
毋龍飛律師
等於放棄辯護權，默認承認對方質證意見。也就是對方說的都對，我錯了。
喪鐘鎮的小殭屍
法院傳遞了發票，如果當事人沒有及時提交資料的話，法院會按自動撤訴處理。資料屬於證據，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次舉證開庭所以必須要在法院給你的傳票的時候要在限制的期限內交齊，資料很重要的，要是不注意不重視這份文件的話，會導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證泉，最終敗訴的哦……之前我就因為了民事糾紛，打了一場官司，幸好有了資料，及時上交，在三個月時間裡面，終於戰勝了一場官司，想想那段時間都挺消瘦的，不過，受得雲開見月明，一切都會好的，希望我的經驗可以幫到你吧！
0酸甜苦辣0
我上訴了，沒有收到傳票，法院判決缺席審判，其中有我電話不接，拒絕提供具體地址查無此人等等，我提供具體的地址，我的公司，到今天水電票，物業票據，我唯一電話都沒有變，有必要拿著證據去找法官改判嗎？
大漠孤煙直244780
民事訴訟框架下，如果是傳票的話通常就是告知開庭、調解或者聽證的時間，題主指的不提交材料是不提交身份證明或者授權委託這種材料？還是不想去開庭？或者收到的是舉證通知等其他文書？
8827
法院傳票送達後，當事人只要按照時間去開庭就可以了，並不需要提前提交什麼！
郭通律師
要看你是被告還是原告，具體要提交的資料是不一樣的。
陳孟強律師
所說提交資料是指被告不提交答辯狀和有關材料，沒有關係，不是非交不可
