來生再遇見你
首先我們來看下什麼是曲面顯示器:
曲面顯示器是指面板帶有弧度的顯示器設備，提升了用戶視覺體驗上的寬闊感，曲面顯示器給人的視野更廣，因為微微向用戶彎曲的邊緣能夠更貼近用戶，與屏幕中央位置實現基本相同的觀賞角度，同時曲面屏可以讓人體驗到更好觀影效果。
曲面顯示器在屏幕所選的材質方面基本相同，曲屏可以看做一段圓弧，處於圓心位置上的話，到各個弧面的距離一樣，不易產生視覺疲勞，比較適合觀看視頻和遊戲，由於設計作圖的需要，如果顯示器選擇曲屏，在正常情況下所劃的一條直線，由於視覺欺騙，會呈現一定的彎曲，所以不建議用作室內設計的電腦選擇曲屏。
草雞實驗室
帶魚屏曲面顯示器
本人做裝修設計多年，原先一直用著一款惠普的平面顯示器，顯示效果很好、很細膩，亮度也正好，長時間使用不會覺得刺眼。去年看到大學同學在用戴爾的一款帶魚屏顯示器做圖，長長的顯示器在用3Dmax做圖時太爽了，工具欄放置在一邊，視圖區特別寬大，建模時操作起來極為方便，當時的感覺真好，心裡立馬就種草了。
有再多的工具條都擺的開，完全不影響繪圖區
回來查了一下那臺顯示器的價格在七八千元，是普通16:9純平顯示器的數倍，當時心就涼了半截。恰逢小米剛剛發佈了一款34寸的21:9的帶魚屏曲面顯示器，價格1999。當時那個心動啊，迫不及待的就搶購了，下面就說一下多半年來個人的使用感受吧。
1、顯示區域寬，使用更方便
視覺上帶魚屏這種曲面屏顯示器確實視野開闊，由於寬度方向很寬，所以在用設計軟件時各個工具條可以隨便放，安全不影響做圖區域。21:9的這款帶魚屏顯示器的優點是一個屏幕可以平鋪三個全展開的word頁面，平鋪三個不同的其他軟件也可以，這就為我們的工作提供了便利【如下圖】。下面我們就假設兩個場景來看一下是怎麼方便我們工作的。
可輕鬆平鋪三個展開的軟件
場景一：我們要照著一張圖片來建模，在16:9的純平顯示器上我們要不斷的切換3Dmax與圖片查看器，而在帶魚屏顯示器上就可以將兩個軟件平鋪開，左邊是3dmax軟件，右邊是一張圖片，同時顯示互不干擾，這樣直接照著圖片建模就方便多了。場景二：在做預算時，通常要在cad與excel間切換，而在帶魚屏顯示器上，兩個軟件並排，算完量直接填到excel中，快捷的很。小夥伴們可以自己腦補一下，一邊做圖一邊追劇的場景，是不是很爽呢？
長屏顯示的優勢——有再多的工具欄都擺的開
2、直的顯示成彎曲的，會不會有影響呢？
說實話，沒買之前心裡一直在糾結這個問題，會不會影響做圖時的判斷呢，使用後發現根本不用擔心這個問題，曲面的與純平的一個樣，對做圖沒有什麼影響，用起來你壓根就忘記了它是一臺曲面的顯示器。
3、顏色顯示方面的顧慮
關於顏色顯示方面很多人可能會覺得曲面屏會不會顯示不好不準確什麼的，通常我們都會覺得做設計的對顏色要求苛刻，要求顏色真實還原度高，其實做裝修設計對色彩的要求不會像做平面印刷那麼細膩，現在的顯示器完全滿足設計師的要求，你要說跟蘋果顯示器比肯定在細膩程度顏色上會有些許差別，別忘了相同的配置蘋果機器多貴呢，但是跟普通顯示器比沒有什麼兩樣，該顯示的色彩、灰度層次曲面屏顯示器一樣會給你顯示出來的，絕不拖泥帶水，所以完全不用擔心顏色顯示的問題。
這讓我想起十多年前CRT顯示器盛行時，那時我們學設計的買電腦很少有配液晶顯示器，包括商家都說你們做設計的還是選擇CRT顯示器顏色顯示好，那個時候液晶顯示技術還相對落後，可如今你再看還有多少使用CRT顯示器呢，液晶顯示器不管是平面的還是曲面的技術都很成熟了，不能拿有色眼鏡去看他們的了，只有用過才知道。
4、關於高刷新率、沉浸感
曲面屏顯示器大多具有高刷新率，這個技術也成為了他們賣高價的一個賣點，在閒暇之餘打打遊戲看看網絡視頻在高刷新率的加持下的確有用，視頻畫面更加流暢，遊戲時可以讓使用者更快的做出反應。符合人眼球的刷新率，讓你使用起來有沉浸感，通過我的使用反正沒發現有什麼沉浸感，難道是我厭惡做圖無法沉浸進去了嗎，總之這些噱頭對設計來講沒有實際作用。
5、關於價格方面
大品牌的曲面顯示器確實要比他們的純平顯示器價格要高很多，有商家炒作的因素存在，也有技術研發投入的考慮。其實相同屏幕尺寸相同長寬比的純平與曲面顯示器對裝修設計師來說是沒有區別的，所以是不是要多花錢去升級成曲面的，這就由你決定了。但是對於21:9這種帶魚屏的曲面顯示器就另當別論了，相同高度的情況下，屏幕越寬，使用起來就越方便。就像一條六車道的路跟一條2車道的路，肯定是越寬越好，車少用不到這麼寬時大不了就空著幾條車道，一旦車輛多了，寬的路還是要方便的多。
綜上，個人感覺普通的16:9或16:10的曲面屏顯示器與純平顯示器並無太大區別。商家炒作的一些賣點純粹為了炒高價格，起碼對我們做設計來講沒什麼用，所以不太推薦。
做裝修設計要用到很多的設計軟件，3Dmax、Vray、草圖、PS、CAD等等，一個21:9的帶魚屏曲面顯示器可以在一塊顯示器上放置更多的軟件、更多的工具條，絕對會讓你的工作效率提升，一旦入手就再也回不去了，所以這種帶魚屏曲面屏顯示器對做設計很有用，還是強烈推薦的。
一邊cad算量，一邊excel填數，方便不是一點點
壹悟壹世
曲面屏純屬炒作，商人的噱頭！
多年來人們一直使用平面屏的，可能也有點審美疲勞了，給你設計個曲面的，再加上花哨的說明和各種參數，抬高價格，很多人就被忽悠，覺得這就是高大上了。只不過人們看慣了傳統屏單調的平直線條，覺得太過生硬，似乎沒什麼設計感，曲屏線條柔和動感，親和力強，給人新鮮感覺。很大一部分人是被所謂潮流帶動，僅僅是停留在外觀上的“顏值黨”，要的就是那種“範兒”，讓他們具體而又科學的說出兩者到底區別在哪裡，感受好壞在哪裡，可能自己也說不清！
反正我個人覺得，同等技術含量和尺寸的將種屏幕，在顯示同等事物時，看上去也沒啥大差別，反而覺得時間久了曲屏更容易眩暈且累眼睛。有人講什麼視距親近眼球，什麼代入浸入感，請問設計師平時用的屏幕還能有多大？坐在電腦面前距離也不過一米罷了。舉個不怎麼恰當的例子，最起碼的當你在需要畫眾多直線或規矩的圖形時，就那曲屏彎曲的輪廓不會對你造成干擾嗎？
裝修設計師的屏幕是為了工作，要求的是不偏色，不失真，高像素，不是為了娛樂感官，好點的品牌平面顯示器足夠了，有多餘的資金不如用在升級電腦的整體配置上，這好像更有價值！
廣告人冬子
近幾年，曲面顯示器越來越普及，多數曲面顯示器在千元左右，對於很多人來說都很容易接受。單從外觀看來，曲面顯示器確實要更耐看一些，但是實際應用如何呢？曲面顯示器能夠完全超越平面顯示器嗎？
體驗並未像宣傳說的那麼好
對於曲面顯示器的宣傳，很多商家都會提到顯示器由於採用弧面設計，比起平面顯示器，因為每個像素點與眼球視網膜的距離都相等，所以更適合人的眼球。但其實這個說法是錯誤的，如果眼球不再圓心上的話，就沒有辦法做到像素點到眼球的距離相等。以曲率為2000R的顯示器為例，圓心距離屏幕達到2米。想想都知道，在使用時根本不可能會坐到離屏幕2米的距離上。
此外，每一個曲面顯示器都說會有沉浸式體驗，但是彎曲度不明顯的話，是感覺不出來的，如果真的需要沉浸式體驗，顯示器尺寸必須夠大，另外最好使用拼接的方式，這樣才能做到真正的沉浸式體驗，當然，在成本上肯定是相當高。
在防碰撞上，曲面顯示器就是脆皮，由於將屏幕掰彎，一旦某一角受力或者出現受力不均勻的情況，很容易出現內屏碎裂的問題。
漏光不好控制
只要是液晶顯示器，多多少少都會漏光，而曲面顯示器很多元器件都是掰彎的，所以不好控制漏光。市面上的千元級曲面顯示器往往漏光較為嚴重，這個大家多看看買家評論就清楚了。只有那些高端的曲面顯示器，才會使用專門設計與優化的光學元件，能夠較好的避免漏光問題。
亮度與色彩問題
在曲面的影響下，顯示器玻璃上的TFT薄膜晶體管在應力作用下會產生位移，導致顯示器邊緣發虛，並且液晶分子會產生形變或者排列不均，因此影響到屏幕的亮度、色彩或者清晰度。
並且，在強制把屏幕彎曲後，液晶分子偏轉速度會出現變化，屏幕上不同區域的動態響應速度可能出現不一致的情況，如果你是一個電競玩家的話，會影響到遊戲體驗。
畫面失真
曲面顯示器不適合用來做設計，如果你在曲面顯示器上修改一張圖片，一定會出現形變，對於專業的設計製圖人員來說，是一定不能使用這種顯示器的，會造成極大的誤差。
雖然曲面顯示器不能像宣傳說的那麼好用，但實際上，曲面顯示器的需求是非常大的，如果資金足夠，購買幾臺窄邊框的曲面顯示器拼接使用，效果確實不錯。但是對於有硬需求的用戶而言，例如設計或者電競，曲面顯示器其實並不是一個好的選擇。並且市面上很多千元級曲面顯示器的質量並不過關，在同一價位上，購買平面顯示器才更合適，功能更好、尺寸也更大，面板也會高級一點。
大河塗
這個問題不用糾結了！你看看現在市場上大屏幕彩電用曲面屏的還有嗎？已經說明問題了！大屏幕彩電尚且如此，這麼小的電腦屏幕，還需要曲面屏嗎？
旺旺海睿
我就是學裝修設計的，電腦顯示器各有利弊，看你喜歡什麼樣的，裝修設計電腦得看顯卡，3d Ps 草圖製圖軟件都很吃內存的。有自己得談話技巧作圖方式，顯示器只是自己喜歡就好。不過我推薦還是曲面屏，什麼都別說看著得勁，
木子三斤
根據做那麼多年的設計師來說，用平面的好。長期做設計的人都知道，人的眼睛有視覺差，曲面的總給人變形感覺。你看蘋果電腦，設計師的首選，很少有曲面屏。
小城有味
平面，曲面只是廠家營銷出來的產品，蘋果這麼高端這麼時尚的品牌，為什麼不做曲面呢！
