老婆閨蜜拆遷總共獲得390萬和兩個門市,全部歸其弟,弟弟賭光後父母重病,該不該管?

漣漪泩波瀾1


首先,贍養父母是子女應盡的義務。是問題的關鍵。和他弟弟拿了那個拆遷款,沒有多麼大的關係。

是那個拆遷款的那個部分。是有你老婆閨蜜的份兒啦。當時全部的錢都給了他弟弟。在他弟弟全部都揮霍光了。至於父母老無所依。到底呢,也是這個老父母自己的決定。

在子女這個問題上,兒子跟女兒是同等重要的,這個父母當時把所有的錢都給了兒子,說明他是比較重男輕女的人。肯定是信奉養兒防老。

估計他們也沒有想到他們的兒子會把這些錢,還有門店都揮霍光。以至於落到現在的下場。

但父母終究是父母有贍養他們的義務。是打官司還是人情世故上都是必須要做的事情。他沒有做的不對的地方,但是為人子女終究還是要念及父母給予生命。含辛茹苦將你養大成人。

我的閨蜜肯定現在非常的鬱悶,因為又沒有拿到錢,又要去管兩個老人。就是覺得自己吃虧了呀但是時下這個事情已經發生 ,計較那麼多也沒什麼意義。

現在最應該做的如何讓他的弟弟東山再起,他弟弟過的好了,他的父母才能過的好。才不會把所有的負擔都承接在 閨蜜的身上。

都說吃虧是福。有時候這人生給你的考驗不僅僅是在生活上,也會在感情上。

做出正確的決定是一件非常艱難的事情。做出很多的取捨,去承擔心理上的落差感。


寧果


意思就是爸媽有錢的時候都給這個敗家子了,女兒一分沒留,現在重病了,沒錢治了?該管,自己父母他們不公平是他們的事,可能覺得兒子防老吧,如果是有吃有穿的情況身體健康的情況下,就不管唄,但是這是重病,沒辦法自己爸媽,有家庭的情況下不影響家庭合睦量力而行吧,省的到時候父母不在了給自己留遺憾,畢竟血緣這個東西有時候很奇妙,如果是你那個敗家子弟弟重病了,那就不管了


Hedgehog140922804


管個屁呀!分財產時侯沒有女兒的份兒,趕到重病住院了才想起來要女兒管了,哪有這種好事?我岳父岳母把房子留著給我小舅子了,岳父住院都是小舅子伺候的,醫院的花費也是他們承擔的,也不用麻煩我們。我們只是抽空去看下,幫助搭把手、找找人、送送飯丶跑跑腿什麼的。誰將來得益,就應該要出力。


哥薩克騎兵45


爸媽的錢都給那個敗家子了,現在得了重病該不該管……

有多大力出多大力吧,畢竟爸媽把所有錢都給了弟弟,現在這種情況就是管自己能管的部分吧,給生活費,至於醫藥費,酌情給吧,畢竟這個醫藥費特別是老人,那就是個坑…你多少錢都能給你填進去,酌情給,出了自己的那一部分就好,當然如果你老婆的閨蜜是個孝順孩子,自己傾家蕩產的都要給父母治病只能說他願意就好

就跟我媽一樣,我外婆在外打工到七十多歲,所有的錢全部給了我舅舅,現在回老家一分錢沒有,天天打電話給我媽哭哭啼啼,但是外婆小時候帶過的,所以我媽也給我外婆生活費和醫藥費,這是後人應該做的,但是我不可能拼盡全力去做這個事,我外婆又想到我家來住,但是這個比較複雜,得她去跟我舅舅提,如果她不願意給我舅舅提我們主動把她接過去,舅舅就會怪我們,就會說什麼我照顧的好好的你非要接走什麼的,如果舅舅怪我們,外婆又不會幫我們說話,老家的人都會覺得你一個女兒非要插手管孃家的事,反正搞來搞去的我們就給錢吧,雖然我很不爽外婆總是用我們給他的錢給舅舅他們買臘肉香腸,想想算了她年紀大了也不好計較


西瓜燕麥


在南方宗族觀念比較強的地方基本上都是嫁出的女潑出去的水,女兒女婿一般是不會贍養的,當然主動願意贍養的也有,就說我老家村裡老人有一兒一女,女兒嫁給隔壁村,外甥和我還是小學同學,兒子沒有結婚得病死了,原後由村裡給兩老申請五保戶,由國家贍養,左鄰右舍包括當地鄉政府都沒有意識說要求女兒女婿來撫養。


一刀彎月


管個屁,這種重男輕女的老東西讓他們死了算了,為人父母要一碗水搬平,兒子多點,少給女兒一點也行,這麼多的家產讓敗家子孑敗光了,現在沒錢看病了就想到女兒啦,我看你們兩個老東西還是找個沒人的地方死了算了,兒子指望不上,別再貨害你女兒啦!不要拿道德來對待你女兒啦!我覺得你女兒管也行,不管也沒大錯,希望你們兩個人老東西好好考慮吧!


逍遙自在9057


我看好多站著說話不腰疼的,事情沒有發生在自己身上,當然可以做一個聖人,作者說的這個情況,那個女兒遇見了,也會一肚子怨言,有情緒,這是人之常情,如果沒有情緒,這也不代表你是聖人,而是傻子。其實這個問題你老丈人已經幫你做了選擇,在遺產,家產分配的問題上,於情,農村都是給兒子的,那麼,養老也是由兒子負責的,女兒當然也不是就可以什麼都不用管,儘自己的孝,按照自己家庭的能力,有則多盡,無則少盡,報答父母養育之恩即可,無愧於自己良心就行。於理,遺產和家產應該子女平均分,贍養義務也必須平均分擔,比如父母生病,沒錢看病,二子女兒就是借錢也得給父母看病!這無可厚非!


孫啟藍


讓我想到了美國,他們國家暢享自由和平等!老人把你養到18!好了你可以滾了,你想怎樣就怎樣,反正也不會給你錢!也沒啥財產給你,老了就去養老院,也不用兒女管!

可這不是美利堅!

美國人口起不來!人們都暢享資本主義帶來的快樂,很多人壓根兒不結婚!或者結婚也是湊合過日子!他們有強大的保障體系!

中國目前沒有,父母養育兒女,受到傳統思想的影響!或多或少的有父母會做出一些偏心得或者極度偏心的舉動!可這不都是他們的決定麼?我想他們養育我們成人不是為了讓我們來指責他們,教他們怎麼做,教他們怎麼分配財產!這都是他們的自由,我們能做,或者應該做的就是他們病了我們陪同,當他們拿不出錢生活治療的時候,我們幫忙一把!而不是滿腔抱怨!那是賦予你生命,養育你成人的父母!把你養大,最後還因為財產分配沒有按照你的想法分配,讓你不忠不孝!這個鍋我怕他們不太適合背!

回答不管的朋友們,你們怕不怕有一天,因為你分給女兒多了500塊,或者多給了兒子1000塊!兩人吵起來,都不想管你!把你扔醫院嗎?給子女一個好的榜樣!少一些計較,中國幾千年的傳統美德!別丟了,那是我們祖先就給我們為數不多的財富了!

我是兩個孩子的父親!我不知道他們未來會怎樣,我只想傳達給他們我們是一家人,流著相同血液的一家人!少一些計較,多一些親情!畢竟養條狗,給它吃上1個月,它也會記得你的好!


小年輕已老


這種事基本上大多數家庭都有遇到,只是表現的形式各有不同。不管父母把財產(有時候是父愛母愛)給哪個子女,哪個子女分文沒有,法律依然規定了子女必須贍養父母的義務,這個法律是無法更改的。此話沒什麼不對,然而,心甘情願的養和被強制性的養,是有天地之別的,就好像父母曾經對待子女厚此薄彼一個道理。自己吃魚翅燕窩給父母一天吃十塊錢伙食;自己遊山玩水叫父母日日坐冷板凳;自己一家溫馨有愛對父母惡言惡語,等等這些。如果是這種,法律也只能乾瞪眼。這就是因果關係。一碗水端不平,對兒子像親生,對女兒像繼女,這種人也不可能得到女兒真心實意的愛。義務不等同於孝敬,義務是必須的,孝敬卻來源於感情的輸送,要想她怎樣對你,你就怎樣對她吧。


雪玫瑰997


看到這些可笑的回答,真是夠了。還父母終究是父母, 還吃虧是福!

記著, 母慈子孝。 管不管,取決於你的父母如何對你,他們愛不愛你。 他們對你不好,你執行法律最低贍養就行了。 對你不錯,你就儘自己能力幫。 對你很好, 捨命為報,也不足以還。


分享到:


相關文章: