如果沒有疫情的存在，此時當是踏青的好時候。“油膩”了一個冬天，正好去田間走走，透透氣，看看已經從新抽出新綠的枯草。只是遺憾沒有如果，新型冠狀病毒並沒有像小草一樣，枯萎在上一個冬天。也正是因此，導致大家對於疫情的緊張度，一直保持在一個峰值。於是網上，也開始出現一些關於武漢的不實消息。
法國新聞臺Franceinfo報道截圖
好在近日，法國新聞臺Franceinfo還了武漢一個公道：視頻中的汪女士，並非武漢人，這件事並非發生在武漢。當時拍攝這一視頻時，她正在西太平洋島國帕勞錄製旅遊節目，而蝙蝠正是當地的一道“特色”。更重要的是，這是2016年，也就是四年前發生的事情。當新型冠狀病毒出現後不久，有心人將這個視頻進行重新剪輯，並上傳到網上。
帕勞
當時大家對於新型冠狀病毒的瞭解程度還比較低，只知道“蝙蝠可能是傳染源”，所以視頻很快便引起了網友的廣泛關注和討論，連法國的TF1電視臺的《Quotidien》節目都轉播了這一視頻。更糟糕的是，有一部分觀眾在看過視頻之後，情緒激動，在未經核實的情況下，篤定這一幕發生在武漢。於是當法國媒體核實“視頻拍攝於帕勞，跟武漢無關”之後，第一時間便出來還武漢一個“公道”。
帕勞的海底
據悉，帕勞是一個陸地面積僅有493平方公里的太平洋島國，資源相對單一，主要產業是漁業和旅遊業。之所以提到“單一”，是因為當地雖然擁有太平洋最純淨的海洋生態系統洛克群島（之一），以及長滿面包樹和椰子樹的熱帶雨林，這樣的旅遊資源，但是旅遊配套設施健全程度遠不如三亞和馬爾代夫。為了提高競爭力，便萌生了給遊客推薦一些“特色”的想法。
帕勞的建築和植物
在此之前，當地是有食用習慣的，這和帕勞大部分物資依賴於進口有一定關係。因為在帕勞的農村，男人除了捕魚之外便是養豬，而婦女也只是種些芋頭和甘薯這樣的農作物，選擇也很單一。於是在法媒為武漢正名之後，大家的注意力又轉移到了帕勞。面對輿論壓力，帕勞的旅遊業工作者這樣回應“‘食材十分安全，是人工養殖的，它們的食物是水果。”
貝爺
面對這樣的回應，筆者並不建議大家買賬。因為蝙蝠並不屬於人畜無害的那一類動物，雖然國內外的專家學者，尚未確定這次的新型冠狀病毒來自於蝙蝠。但是像埃博拉和SARS這樣的，給過人類慘痛教訓的病毒，國際上已經多次強調來自於蝙蝠了。包括那位經常荒野求生，看似“萬物皆可食用”的貝爺，面對蝙蝠同樣是敬而遠之，說“這玩意兒身上全是病毒”。
武漢
言歸正傳，既然真相已經大白，那麼就沒有繼續讓武漢“背黑鍋”的道理。更重要的是，武漢是中國的一個城市，裡面即便沒有我們的親戚、朋友和同事，也是我們的同胞。而武漢的同胞們，此時正經受著比其他城市更為嚴峻的疫情，他們比任何一個城市，都更需要鼓勵和支持。尤其新型冠狀病毒是大家同時面對的“敵人”，只不過“戰場”有所不同而已，應當相互勉勵，共克時艱才是。（李雙喜）
閱讀更多 行走帕勞 的文章
