熊孩子推薦
題主，你好。同為歷史劇、同為穿越劇，同為網劇為什麼口碑差別怎麼那麼大？
《唐磚》對原著改編太大，對歷史場景的舞臺效果表現的太過粗糙，不管是原著黨還是新粉，對情節和拍攝效果都不滿意。
再看《慶餘年》，道明大叔親自上場，李小冉、辛芷蕾、李沁都是當紅女星，就憑演員陣容，口碑都不會差到哪裡。
風的節奏
題主你好，《慶餘年》和《唐磚》本人剛好有幸都看過，而且不止一遍，下面我就和大家分享一下一些自己的看法。
- 演員陣容對比
《慶餘年》是由孫皓指導，張若昀、李沁、陳道明、吳剛、李小冉、宋軼、郭麒麟、田雨、肖戰等主演的歷史穿越型古裝劇。
《唐磚》是由祝東寧等執導，王天辰、張佳寧、張智饒、袁詠儀、王永泉等主要的歷史穿越武俠輕喜劇。
一部好的劇，演員很重要，慶餘年的演員配置放在影視圈絕對算得上超高配置了，新老戲骨多達數十位。反觀唐磚，男主角都是不曾問津的新秀演員，連近兩年名氣還不錯的張佳寧當初還是抹不開舅舅的面子才接下這部劇的，唯二的老戲骨是張智堯和王永泉。所以，單看演員配置，慶餘年完爆唐磚。
- 故事情節
《慶餘年》改編自貓膩大神同名小說，而慶餘年小說也是每個書蟲不能不知道的神作。《唐磚》改編自孑與2大神的同名小說，也是人氣很高，但是個人覺得慶餘年的小說人氣要高於唐磚。
在故事情節上，慶餘年所展現的場面更宏大，人物刻畫更加深刻，權謀人性也更加成熟，當然這是貓大慣有的尿性。而唐磚相對的偏輕喜劇，雖然也圍繞的國家大事來鋪開，卻走更加輕鬆的路線，相對的就沒有慶餘年在故事上那麼深刻了。
- 口碑方面
《慶餘年》在極大的程度上還原了小說，在滿足資深的原著黨的情況下，更是錦上添花的讓大家發現了新的樂趣。比如田雨和郭麒麟，有不少粉絲是因為田雨老師的搞笑幽默愛上這部劇的。同時身為男主角的張若昀，終於走出了秦明和張顯宗的籠罩，讓大家重新認識到了他也叫範閒。
高質量的團隊運營、豪華演員陣容、優秀演員演技等多方面的加持下，成就了一部口碑極佳的影視劇。雖然已經大結局很久了，但是依舊霸佔古裝劇榜單，熱度久居不下，多少人心心念念著第二部的開播上映。
《唐磚》身為一部投資較小的網劇來說，也得到了大家的喜愛和認可。身為兩部劇兩本小說都看過的小編，我也很喜歡唐磚，雖然它與慶餘年相比有不小的差距，但依舊有喜歡他的粉絲。因為在努力還原小說的同時，真的讓人感受到一種輕鬆愉悅的感覺，也是一部值得觀看的劇。
- 總結
《慶餘年》和《唐磚》都有著不俗的小說劇本，在製作投入上唐磚落了下乘，但在相對的情況下也不失為一部好劇。怪只怪慶餘年真的太優秀了，即便面對同期上映的《劍王朝》依舊取得優勝。感謝那些辛辛苦苦的製作人員和演員為我們奉上的視覺盛宴。感恩。
以上僅為個人觀點，如果有失偏頗，深感抱歉，畢竟每個人都有自己的喜惡。謝謝。
趣盤Carl
《唐磚》與《慶餘年》最大的區別在配角上，《慶餘年》剛播出的時候，反響也一般，但《慶餘年》的配角形態各異，相比之下主角就太慘了，女主角更是慘不忍睹，你還記得這部劇的女主角是宋軼？李沁？還是辛芷蕾？
從王老師王啟年開始，財迷心竅郭麒麟，京兆府曹督主，鴻臚寺段西風，地主家的傻兒子郭寶坤、種地殺手們到虎虎高達，每一個配角都是十分搶戲，更不說達康書記和慶帝了，而《唐磚》能記住的配角恐怕只有挖地道的和太上皇破爛侯了，一部好的作品離不開配角的精彩演出。
故事背景高下立判！
《慶餘年》最聰明的地方在於穿越的背景，這是世界毀滅之後重生的時間，換句話說把中華上下五千年的精髓帶過去都可以，這基本沒啥侷限沒啥不合理，編劇就是王道，心有大膽地有多大產。
《唐磚》最失敗的地方在於背景選擇，大唐王朝輝煌一時，熟悉和喜歡那段歷史的人可不少，既然選擇了貞觀時期，就得按照歷史時間和事件推進，又不能改變歷史，這侷限很大，《唐磚》故事主線居然是李承乾和侯君集造反，劇中時間才貞觀兩三年，編劇突然就把歷史時間線提前了十幾年，怪不得很多網友說《唐磚》改得面目全非。
鈺行中
《唐磚》的小說劇情真不是講如何改編大唐命運的故事，重點全在感情、啟民智這方面，而電視劇我跳看了集數，卻全在講雲燁如何從屌絲變成侯爺、國公的逆襲劇。看過原著的人則表示：改得面目全非，完全偏離了主線，男主只知道談戀愛！
作為改編劇，《唐磚》拋棄了小說中的大部分情節，無端創造出一個狗血的劇情，的確是很掉粉的節奏。不按主線走就算了，居然把主角的老婆都改成別人的了，這就尷尬了 ！而唐磚主角雲燁的演技，怎麼看都是一個混混啊，小說中雲燁可是一個真正的活在感情世界的人，把感情、親情是放在第一位的。
《慶餘年》雖然也有改到，但是至少基本忠於原著，這也是被原著粉承認的一個理由，把權謀變成搞笑也是一個手段。另外，《慶餘年》這個電視劇演員隊伍實在是太強大了，老戲骨很多，表演細節都控制得很好，比如，陳道明、吳剛把角色表現得淋漓盡致，表情戲太厲害咯。
《慶餘年》的電視劇就用心十足，情節改動是下了心思的，《慶餘年》這部劇雖然也改編了，但在大方向上卻沒有改變很多，在書迷的眼中還是可以接受的。其餘方面，不管是演員演技，場景設計，故事敘述都十分細緻，讓人看得心情酣暢。
最後，《慶餘年》電視劇的感情戲是隻有男主範閒對女主的一見鍾情，兩人彼此有意，感情戲只是這部劇的添加劑，這部劇出彩的地方是群像戲。所有演員基本演技在線，還有超常發揮的，劇情節奏張弛有度，大火也就不奇怪了。大家覺得呢？
專注影視領域
作為看過兩部原著的讀者和看過電視劇的觀眾，我覺得有幾個方面吧。
首先，還原度不同。
兩部小說都擁有龐大的讀者粉絲，兩部小說原作者也都是起點白金作家，這就已經說明了原著的火爆。
然而作為改編劇，《唐磚》拋棄了小說中的大部分情節，無端創造出一個狗血的劇情，的確是很掉粉的節奏。
《慶餘年》雖然也有改到，但是至少基本忠於原著，這也是被原著粉承認的一個理由，把權謀變成搞笑也是一個手段。
其次，演員不同。
《唐磚》作為一部小製作網劇，本來使用的演員就是不出名的，因此對於角色的把握就比較膚淺，所以演繹不出原著中的大氣磅礴，只能在兒女私情中飄蕩。
《慶餘年》不僅張若昀李沁等青年演員比較出色，更有陳道明吳剛等老戲骨的支撐，因此在製作上就顯得格外優秀，對人物的演繹也相當的精彩。
最後，設定不同。
《唐磚》的穿越是利用現代知識去改變過去，這在小說中是一個非常不錯的爽點，但是搬到電視就不行了，畢竟大家都看慣了這類的改編。
《慶餘年》的穿越是架空，開始就決定了不能靠現代知識，只能靠自己的腦子，這類作品反而是改編後最容易受歡迎的。
綜述，《唐磚》改編之所以沒有《慶餘年》那麼好，實在不是作者的問題，而是編劇和製作目標的區別。
起點專欄佛門射手
大家好，我是樂揚觀影，很高興能夠在這裡和大家一起交流。
《唐磚》之所以口碑差，我感覺主要是以下原因：
1.對原著內容改動較大。應該說大家對原著的評價還是很高的。看過電視劇後，都感覺對原著的改動太大，很多精彩內容沒有體現。所以讓奔著原著去看電視劇的觀眾有所失望。有人評價甚至是隻是用了唐磚的名字和角色名而已，內容一點關係都沒有！
2.演員的演技有待進一步提高編劇，導演，演員表現生硬，整體沒有吃通原小說內涵，給人的感覺是沒有把原著認認真真研究清楚就倉促的就開始了電視劇的製作，怎麼會有完美的劇情展現？
3.一部大男主的日常生活劇，被編成了多角戀穿越愛情劇，而且還是一部創新性不足的女頻網劇，食之無味棄之可惜。《青雲志》同樣也是妥妥的男頻變女頻，但在劇情上還是有爆點的，至少還有愛情上的衝突，而這個劇的愛情線張力也明顯不足。
以上是我的看法，不妥之處，請多評論！
樂揚觀影
不論是《唐磚》還是《慶餘年》，都屬於優質小說改編，同為歷史劇、同為穿越劇，同為網劇，為什麼一個火一個沒火？
《唐磚》的小說劇情真不是講如何改編大唐命運的故事，重點全在感情、啟民智這方面，而電視劇我跳看了集數，卻全在講雲燁如何從屌絲變成侯爺、國公的逆襲劇。看過原著的人則表示：改得面目全非，完全偏離了主線，男主只知道談戀愛！
作為改編劇，《唐磚》拋棄了小說中的大部分情節，無端創造出一個狗血的劇情，的確是很掉粉的節奏。不按主線走就算了，居然把主角的老婆都改成別人的了，這就尷尬了 ！而唐磚主角雲燁的演技，怎麼看都是一個混混啊，小說中雲燁可是一個真正的活在感情世界的人，把感情、親情是放在第一位的。
《慶餘年》雖然也有改到，但是至少基本忠於原著，這也是被原著粉承認的一個理由，把權謀變成搞笑也是一個手段。另外，《慶餘年》這個電視劇演員隊伍實在是太強大了，老戲骨很多，表演細節都控制得很好，比如，陳道明、吳剛把角色表現得淋漓盡致，表情戲太厲害咯。
《慶餘年》的電視劇就用心十足，情節改動是下了心思的，《慶餘年》這部劇雖然也改編了，但在大方向上卻沒有改變很多，在書迷的眼中還是可以接受的。其餘方面，不管是演員演技，場景設計，故事敘述都十分細緻，讓人看得心情酣暢。
最後，《慶餘年》電視劇的感情戲是隻有男主範閒對女主的一見鍾情，兩人彼此有意，感情戲只是這部劇的添加劑，這部劇出彩的地方是群像戲。所有演員基本演技在線，還有超常發揮的，劇情節奏張弛有度，大火也就不奇怪了。大家覺得呢？
團團說影視
說實話，唐磚，如果尊重原著的話，是沒辦法拍的，因為廣電有規定，穿越劇不允許改變重大的歷史事件，所以電視劇中，想辦法也要把李承乾造反的事給圓回來，也只能這樣了，至於後面創辦書院，開啟民智，李承乾登基等等這些就根本沒辦法圓了，索性讓主角穿越回去算了。
而慶餘年，本身就是架空歷史，隨便怎麼改都行，這也是作者聰明的地方。
所以說，唐磚，其實跟原著沒啥關係，只是套用了唐磚原著里人物的名字，剩下的都是自己編的。
人生是一場耕心之旅
你好，就小說的精彩程度而言，《唐磚》是絲毫不弱於《慶餘年》的，那麼到底是什麼原因導致拍成電視劇之後差距如此之大呢？我認為至少有三個因素，且聽我細細道來。
首先是編劇方面，看過《唐磚》小說和電視劇的都知道，改的是面目全非，基本就是故事框架沒改，而且內容是一團糟，一點不尊重原創，很多觀眾都是讀者，為的就是看個原汁原味，這麼個改法誰還願意看？慶餘年雖然也有些許改動，但是不太多，對於改動的地方也能自圓其說，對於曾經看過小說的人是可以理解的。
其次是宣傳力度方面，《唐磚》基本是一點宣傳都沒有，都劇終了還有人不知道，不大力宣傳怎麼會有人去看。再看看《慶餘年》還沒開播就各種炒作，各種分析，宣傳的家喻戶曉，聘請各種寫手在各大網站宣傳，想不知道都難。
最後一方面也是最重要的一方面，就是演員方面，電視劇《唐磚》裡的主演我只認識張智堯一個人，其他人都沒聽說過，可能我孤陋寡聞了一些，但是相信大部分觀眾和我也差不多，電視劇《慶餘年》的主演基本都是知名演員，像張若昀、李沁和宋軼都曾有過成名之作，老戲骨就不用說了，李小冉、“達康書記”、於榮光等也就算了，連陳道明這種大咖也能請來，實在是太厲害了，別的不說光演員陣容《慶餘年》就爆了《唐磚》十幾條街，粉絲數量無情碾壓。綜上所述，兩者電視劇口碑有如此之大的差距是理所應當的。
人生百曉
口碑的好壞關鍵在製作，一部劇的質量高低會被導演、編劇、演員等因素影響。
《慶餘年》是由孫皓執導，張若昀、李沁、陳道明、吳剛、李小冉、辛芷蕾、李純、宋軼等主演的權謀古裝劇，改編自貓膩的同名小說。
講述了一個有著神秘身世的少年範閒，自海邊小城初出茅廬，歷經家族、江湖、廟堂的種種考驗、錘鍊的故事。
該劇拍出了電影的質感，特效逼真。劇情層層推入，畫面考究。男主張若昀很好的接住了老戲骨們的戲，讓劇精彩紛呈。該劇主線遵從原著，沒有魔改，讓書迷們也大呼滿意。目前豆瓣得分7.9。
《唐磚》是由陳嘉上擔任總監製，祝東寧、秦鵬飛、齊建勇聯合執導，王天辰、張佳寧、張智堯、袁詠儀等主演的穿越武俠輕喜劇。不同於原著，劇里加入了無釐頭劇情，這讓書迷有點出戲。相比《慶餘年》，臺詞以及配音更具現代感，給人披著古裝皮的現代劇感。目前豆瓣5.3分。
