釘釘會不會造成大批教師轉行?

07072137


你好,很高興來為你回答這個問題,我是一位教齡近三十年的高級教師,也是釘釘的忠實用戶,這次疫情期間,我用釘釘,QQ,騰訊會議都在上網課,我認為你提出的問題是不可能發生的!為什麼呢?

1:我們學校領導用釘釘考勤,那簡直就是全方面,無死角地監視學校所有教職員工的行蹤,唉,有時有點感冒或咽喉痛,耽擱一分鐘到學校對面的藥店去買點感冒藥領導都能發現,全體教職工都被釘釘弄[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]。

2:在釘釘上面上課,記得有一天釘釘崩潰了,我在這邊奮筆疾書,高聲激情地講著課,學生們卻在聊天記錄中高喊,"鄧媽媽,我的黑屏了,搞啥子,快看一下哈!"

3:現在公立學校的老師雖說工資低,但穩定,有飯吃,有長的寒暑假,當老師,對女性還是很不錯的選擇。對於男老師,我認識好幾個教數學,物理的男老師,人家收入槓槓的。

所以綜上所述,釘釘是不會造成大批老師轉行的!


中學英語高級教師鄧


我是一名老師,疫情期間,由於工作需要,我在釘釘上給學生上課,我認為,網上上課有優點,可以節省老師,比如,我們全年級5個語文老師,一個人一週才備一節課,短文講一節,長文兩節,(學校規定一節課一個小時)大大減輕了老師的備課負擔,便於老師精心備課,提高備課質量。但也有缺點,就是看不見學生,無法控制課堂紀律,學習效果不如實體課,作業雖有小程序,但實際質量也難以保證。因此,對中小學生來說,正規學習還是實體課堂效果好,因為網課必須在家長的監督下才能學習,這樣會加重家長負擔,未來上網課的可能性很小,從而也不會造成大量老師轉行去上網課。再者,網課還要看老師個人能力,有的老師能上,有的老師不能上。從增加個人收入來說,誰也不會放棄正式工作去做沒有完全保證的事,網課可以業餘搞,為什麼要轉行呢?如果是大學老師就更不可能轉行了,課內課外兼顧不好嗎?


清潔的紅醋栗


線上教學效果真的存疑! 如果你是老師,那麼通過一個月的直播,你肯定對線上教學有一定的思考了,實際效果非常差。我今年教高三。每天上課時,35個同學有時前十分鐘就29個,我不可能停下來去等他們。這是遲到。然後,講課過程中,我會讓學生連麥回答問題,結果發現對面沒人應答。為什麼呢,很顯然是離開直播室了。但是結束直播時,她的聽課時間是足夠的!唉!至於聽寫默寫,只能靠自覺了。

通過此次疫情期間的線上教學 , 大家應該明白了,線上教學只能對自律的孩子有用。而對於不自覺的孩子,那基本上是散養了。


路出寒雲外99


已經在家網絡授課一個多月的我認為:不會。至少在小學,教師需求量不會減少,老師也不會大批量轉行。

我是一名山村小學教師,關於題主的問題,我就網絡授課的弊端來反推我的答案。

一、線上授課,老師無法保證教學質量。就算是老師是清華教授,屏幕那邊的學生不積極不好學,沒有正確的學習觀,也無濟於事。

這一個多月我深深感受到:自律的孩子,已經領先很多;不積極的孩子,已經不如上學期了。

原因歸結起來無非是:

1. 線下上課,老師準點走進課堂,所有孩子都在;線上上課,過去10分鐘了,人還不一定到齊了。

2. 線下上課,誰沒好好聽講一目瞭然;線上上課,就算學生睡著了,老師也不一定能發現。

3. 線下上課,課後作業會寫在黑板監督學生記下來;線上上課,千叮嚀萬囑咐讓截圖保存讓抄在筆記本上,依舊有學生家長打電話來問作業。

再說說我遇到的不可思議事件吧:

課堂點名提問,學生不理我,課後打電話問,告訴我麥壞了....然而我並不能確定我的學生是不是真的麥壞了。

課堂有學生在討論區打字搗亂,多次警告無果,我將學生踢出去了,學生也不主動找我,課後我給家長打電話,家長居然說要不就不上了,家裡就一個手機,不方便....

課講到一半,學生跟我說,家裡開飯了,然後退出了課堂...

課講到一半,一個學生頭像灰了,課後我打電話過去,學生告訴我他爸爸接電話接到下課了....

面對這樣的學生,這樣的家長,我真的是有心無力,很無奈。我也真切地感覺到,沒有我們這些負責任的老師從早到晚監督和培養,他們的學習觀在家是會被慣壞的。

二、設備:農村學生多數是留守兒童,家裡沒有電腦,沒有網絡上課設備,沒有足夠流量的比比皆是。這些現象會因為疫情而被重視,但多久能得到改善得看各家發展。

前兩週我還在統計一份名單,是關於,學生家長們需要辦理網絡上課流量包的。74個孩子的班級,有18個學生家長告訴我流量包太貴,問我學校給辦這個流量包要花多少錢。沒錯,因為生計,他們首先擔心的是花多少錢,而不是擔心自己的孩子沒有流量聽課。

三、線上授課,有更多工作需要家長配合完成,對於家長而言,他們時間精力都不一定夠用。

一個孩子還好,家長按時按點都做得來,但很考驗家長時間觀念。

我有個學生家長,家裡3個孩子,1個初中2個小學,不同年級,家裡還沒有電腦。上課時間得3個手機。家長真的是忙得不可開交。

寫在最後:

小學正是孩子建立正確學習觀的時候,家長,教師,同學,這三個身份的幫助,缺一不可。線上授課,授人以魚了,但沒法保證是否授人以漁。希望疫情結束之日,我們和學生可以齊聚學校課堂。


TeacherWu


我覺得不會,首先我從去年7月開始學習頭條視頻製作直到現在,個人感覺假期還好點,能錄幾節課,但是開學後基本就是停更狀態,一天學校幾節課下來,那還有精力去網上錄課再剪輯。此外,就跟其他頭條的作者朋友告訴我的一樣,孩子們上來都是娛樂的,有幾個會來學習看你的課,我的粉絲年齡段大都在30---55,一看都是家長[捂臉][捂臉]


阿輝物理


自從使用釘釘上課,真的是發現了這個問題,以前一個人教一個班,現在一個人教一個年級甚至好多個年級都沒有問題的。

所以,這種網課其實效果挺好,但是,根據孩子的接受能力來說,對於大孩子來說,是完全可以全面推廣的。

比如說大學,真可以用這種方式,把那種極好的優秀教授們,他們完全可以擔當全國的教師 了。

但是,對於小學生,還是耳提面命的面對面的教學方式更合適一些的。

所以,還是量力而行,很多東西很好,也一定是有其優勢或劣勢的。

不能一棍子打死的。


longsuixin


想多了!大批教師轉行有一點很關鍵,那就是教育方式的改變,線上教育完全取代線下教育,這事情可能發生嗎?

個人覺得,短時間內不可能發生,原因有三:

1,教育二字拆分來看,教書育人。

教書育人。教書,知識的獲取只是最基本的;而後面的育人,即學生人格的養成是最重要的。

“師者,道德之父,智慧之母也。”

教師在培養學生的人格的時候,要通過自己的品德和睿智教導學生,讓他們融入群體,擴大他們的交往範圍,分享快樂和苦難,在其中教會學生生存,學會尊重他人,與人相處等等,這些都不是單純的知識傳授能夠達到的。

2,當下環境不允許;

釘釘等在線網課的學習,可以很好覆蓋知識的傳授;這裡用的是傳授,是站在老師的角度;但是孩子的吸收效果呢?

對於他們而言,尤其是還未長大成人的孩子們,自我約束能力本就弱;老師傳授知識後吸收效果怎麼把控?

要保證孩子的學習效果,能做的一是培養習慣,二是讓家長來監督;這兩項都需要家長投入巨大的時間和耐心;在疫情網課期間家長不上班,都出現了各家雞飛狗跳,孩子和老母親雙雙崩潰的情況,更不用說以後家長要上班了。

在中國的家庭,大多數父母都是要出去賺錢養家的;網課卻需要家長隨時在旁,那誰來賺錢,沒有錢,消費指數,生活質量怎麼提高?光靠男人一個人養家?很難,那最後折騰地只會讓大家更不想生養孩子了。

3,從公立學校轉行需要很大的勇氣;

從公立學校的老師的鐵飯碗,乾淨體面、旱澇保收、福利齊全、寒暑兩季超長假期轉行到自己在線做老師需要很大的勇氣。即使簽約到很不錯的機構也是如此。

因為一旦離開公立學校的體制,意味著放棄當下的穩定,走入一個不確定的大環境中去;其次,離開容易,回去很難了;

綜合以上幾點,短期內不可能出現大批老師轉行或者說失業的情況。但是釘釘在線授課給了老師們更多的選擇,更多的可能性。

釘釘等在線授課方式給了老師們更多的選擇和可能性;

對於那些想在工作之餘尋找更多可能的老師們提供了一個機會;原來我也可以做主播,原來除了學校上課,我還可以這樣做第二職業。可以說,未來會有很多老師去嘗試,這其實是一件好事情。

個人覺得,未來會是一個“達人”的時代,你不一定有穩定的公司,你可能會簽約幾家公司;你更自由些;但那個時候,你唯一能傍身的不是公司,而是你自身的能力,所以趁早打造你不可替代的實力才是王道。



我是明媚,與你分享職場心得體會,創業故事,一起向上生長。歡迎關注,你的關注是我分享的最大動力。

明媚清談


不會有大批教師轉行,但是會有大量線上教育機構起步。

1.線上教育目前無法取代線下教育,但有利於減少教育資源分佈不勻的問題

正如題主所說的,優質教師的線上直播,可以幫助許多原本不能夠接觸到這些資源的山區小孩,疲睏地區小孩接收到更好的教育。就像幾十年前的知青下鄉一樣,教育強下一代的潛力就會更大。

但是,對於原本就能夠享受到這些優質老師的學生和家長來說,線下教育的接觸更加直觀,老師的關注也會更多,好的中小學門檻也很高,生源也相對更好,教學效果也會更好。

反過來想,現在優秀的學校錄取一個老師門檻非常高,去年秋招深圳某中學招聘的老師80%全部都是清華北大碩士博士學歷及以上,工作穩定,待遇也相當好,優質學校做背書,如果是你,你願意把這麼好的工作辭掉去做前途還不明朗的線上教育嗎?

-

2.線上教育給教師帶來的負擔更大,效果不好保證

線上教育可以讓一個老師針對更多的孩子,但與之對應的,答疑,批改作業,教師學生溝通,關愛和溝通成本勢必會根據孩子的數量增多而成倍增加。且不說你看不見屏幕另一邊孩子是否專注,老師自己知道該給他們多少的關注嗎?

說到底,線上直播課和線下課程的競爭核心就在於教學效果,保證教學效果,勢必就要消減課程參與的學生數量。

那如果沒辦法和孩子們交互,線上課程和錄製好的視頻課(俗稱慕課)又有什麼區別呢?慕課這麼多年了,也沒有在中小學完全普及,其中的難度,可見一斑。

-

3.釘釘完成的是線上教育的普及和市場教育,線上教育機構勢必遍地開花

相信在這次事情之前,很多人都沒有了解過線上教育和直播課。但其實市場上早有了非常成熟的線上教育機構。

只是因為圈子小受眾小,這個行業一直沒有井噴式發展。但在這次事件之後,我認為許多不方便出門參加線下補習班,或者學習單科不好的學生,會被家長報線上課程。

線上課程最大的優點就在於在家就能上!而不是一次能上很多人!

-

4.大膽預測

可以預測到線上課程的老師將會是想當老師,但是沒辦法寄進優質學校的人。許多優質學校,例如985,211的冷門專業的學生,也會朝這個方向發展。

-

最後

更多教育、科技、大學相關內容,關注我!


是榮榮鴨


釘釘上課有很多優勢,但再多的優勢也擋不住現實的問題,要達到大批老師轉行是很困難的一件事情。

釘釘上課的優勢

因為釘釘等網絡課程工具的使用,大家都開始認同了線上教育的優勢所在。一個老師不僅可以突破班級的限制,甚至還可以突破學校的限制,甚至是突破城市的限制,哪怕是突破省份的限制都是可以的。也就是說,只要有條件,一個老師可以教全國的學生。

由此,我們產生了一個問題,老師的需求量可能會減少,不需要有太多的老師來上課。記得在2018年的時候有一篇冰點週刊的文章《這塊屏幕可能改變命運》,當時講述的是成都七中的課程通過一塊屏幕傳遞到了248所貧困地區的中學裡,提高了學校的升學率,幫助了更多的孩子考入理想大學。

釘釘等教學工具與“這塊屏幕”在本質上沒有任何的區別,確實是可以將優質的課程傳遞到千家萬戶,但也面臨著更多有待解決的問題。

釘釘上課的不足

釘釘上課相對於“改變命運的屏幕”來說有更多的問題需要面對。

一是線上授課需要有人監控孩子的學習或者孩子足夠的自控能力。在“改變命運的屏幕”中,至少有老師在旁邊看著,即時調整學生的學習狀態。而用釘釘授課要麼就是無人監管,要麼就是一個孩子一個家長,對人力需求相對來說是比較大的。

二是線上授課,老師的教學很容易變成一個人的舞臺。雖然一個老師可以教全國的學生,但是,無法實時關注到孩子們的學習表現,老師很多時候變成了自演自唱,即使有學生參與互動,也只是在腦中有個印象,並不能真正瞭解到學生的學習情況。

三是線上授課,需要足夠的硬件支撐。雖然大家生活水平都得到了提高與改善,但是要保證每個家庭都有足夠的手機、電腦上課,還是有較大難度的。有的家庭2個孩子,每個孩子都要上網課,家裡就要同時佔用2部智能手機,而父母還要工作需要用到手機,家庭資源就顯得不夠充足了。

四是學生與線上課程老師沒有感情基礎,難以醞釀出師生情。因為與線上課程的老師與學生之間缺乏必要的溝通,沒有足夠的時間、足夠的精力、足夠接觸讓老師與學生產生必要的師生情。

釘釘上課的不得已

目前使用釘釘上課,實在是線下課程無法開展的一種無奈之舉。對於釘釘上課,老師更多是完全學校的任務為主,並不會依賴於釘釘來進行課程的教學。當疫情過去,使用釘釘進行線上課程的教學的主要任務就會結束,釘釘就不再承擔過多的課堂教學任務。

會不會有老師轉行呢?

老師轉行,更多是依靠老師個人對自身未來的規劃。如果通過釘釘教學,能讓老師轉行,無非就是用釘釘進行網絡課程的教學。這種形式的教學早已有之,而且還有大量的教學平臺,如果老師熟悉這樣的形式,倒可以考慮轉行。轉行之前,老師應做好考慮:

第一,自己是不是擅長網絡教學?

第二,自己能不能有較高的運營能力,或者找到共同合作的運營團隊?

第三,自己有沒有足夠的條件保證自己在網絡教學上賺到必要的收入?

第四,學校的編制、穩定的收入來源是否捨得?

第五,自己的親人、家人是否支持?

結束語

釘釘上課的經歷,雖然對我們來說是一種不錯的體驗,但是轉行之前還得面對許多實際問題。創業是一件不簡單的事情,需要我們面對更多新的挑戰,所以轉行不是靠釘釘來決定的,更多還是要依據自己的人生規劃來確定。

釘釘上課的經歷會讓老師轉行嗎?您是如何看的?

生活即教育,教育即生活,我是童教雷鳴,歡迎關注,分享教育、學習方法。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。)

童教雷鳴


先說個人判斷:短期內不會,短期是多久呢?可能是這一代人的有生之年!


世界其實就是一個又一個的輪迴,類似於購物,最早的百貨商店——電話購物——專賣店——網購——商場——直播購物——?


教學的核心是:師資,好的老師不論在哪裡都會受歡迎,網絡只是一個窗口或者平臺,之前沒有學到的知識可以很容易的在網絡上找到,馬上有了新鮮感,耳目一新的感覺,原來知識可以這樣學習,但知識與經驗都是不斷迭代更新,社會也在不斷髮展進步,從新鮮到成熟還需要時間,還需要約束,網絡授課包括釘釘,其它現在媒體目前還無法完全取代線下課程,有多少學生能做到自律如一呢?這一點從全國各地的家長呼籲開學的吶喊聲中可以體現!


線上有優勢,也有劣勢,在疫情期間,優勢大於劣勢,網絡教學是不得已而為之,疫情過後呢?很多年前,網易公開課裡有一大批的全球常青藤大學的課程,之前看過的評價很好,當時的名聲也很響,但是現在呢?呼聲沒那麼高亢了!

潮流像一條大河,一會兒向東偏,一會兒向西偏,但是總歸是帶著人類文明進程不斷前行的!


線上教學會越來越流行,完全可以成為線下的有利補充,但若要短期完全取代,目前暫時做不到,補充一個鏈接,裡面有對線上教學的劣勢分析!

https://www.toutiao.com/i6803899258752729604/


分享到:


相關文章: