有人說顏值即是正義,你怎麼看?

戴宇123


顏值即是正義。我說這句話。是騙人的,你信嗎?也許有人會擁有一個漂亮的臉蛋。但不一定擁有一顆純淨善良的心。看人不能以貌取人。不管處對象還是交朋友,男女朋友。都要用心交流。真心換真意。真意換真情,外表不是不重要,但是沒有好的內心也是不行的。比如你用心去愛一個人,她卻把你的感情,拿著不當回事兒耍著你玩兒。那麼,她長的再好看有什麼用呢?


cattt丶


顏值不是正義,顏值只是一種感覺。顏值只是一種欣賞,顏值是先天所造就,正義是價值觀的體現。



紅色駿馬2


扯蛋

風馬牛不相及

顏值有價

可以交易

顏值在線

可以逆天

顏值多少錢

哈哈😄

你懂的

明星們都拼顏值

正義

正義不然

無價之寶

大義凜然

受人尊敬

一個人有顏值

正義可能歸零

一個人🈚顏值

可能是人中泰山

人望

為什麼

臨大事

守正義

憑人心

忘安危

所以啊😯

做人

須正義

公道

人皆稱讚👍



鵝鵝曲項天


顏值和正義本來風馬牛不相及,但有人說“顏值即是正義”這就變得有點意思了。

一個人的顏值高低是衡量這個人長得俊醜的參數,而正義與否屬於一種道德評價。有人把顏值和正義二者聯繫起來,並說“顏值即是正義”,難免有調侃的味道。

調侃歸調侃,現實生活中有時候還真的有這樣的現象:做同一件事情,說相同的話,英俊瀟灑的男人與貌美如花的女人,人們就比較容易相信他們做得好,說得對;而醜陋拘束的男人和相貌平平的女人,則常常引起別人的質疑。

這或許就是人們常說的因人廢事、因人廢言了。

但有時候,許多人習慣於先入為主,以貌取人,這還真是挺無奈的事。看上去風流倜儻的男人、氣質優雅的女人,做起事情來不一定就地道,說的話也不見得就正確,可偏偏有人喜歡輕信他們。

當然,不是說顏值高的人就不靠譜,顏值低的人就特靠譜,而是說,一定要根據說的話、做的事本身來判斷好與壞、正確與錯誤,不能憑顏值高低武斷地做判斷。

實際上,“顏值即是正義”這句話不過是有些人的一句玩笑,只是為了表明顏值高一點的人在社會生活與人交往過程中更容易被認可,並沒有其他更復雜的意思。而一個理智的人,不會輕易被所謂的顏值左右自己對是非的判斷。


儲己圖文


簡評:頭條和悟空問答雖然倡議大眾化,但還是要求題、答有意義的。

這個”顏值”只能代表人漂亮有文化有教養所表現的自然姿態,這個意義只代表本身。

這個”正義”是代表人生地位必須維護國家和集體利益(政治利益和經濟利益)的正義覺悟才是正義。

不管你工作生活在那一方面(各為其主)的正確作法才是正義(比如說,軍人以服從命令為天職)。





團圓83


這個有點牽強了,不挨著。正義肯定是有顏值的,但反過來不行,有多少有顏值的人貌似很正啊,也很有義氣,最後坑崩拐騙偷啥都幹啊,沒法提名字,那成噴子了,不好。

相由心生,反正好人都好。

警惕偽君子吧。



我叫及時的雨


答案當然是否定的。

首先,每個人對顏值高低的評判標準是不同的,每個人的審美力也不同。有人喜歡亞洲面孔,但有些人喜歡歐美面孔;年輕一代喜歡的小鮮肉的顏值,其長輩可能就很難接受;某些人覺得整容臉好看,那很多人就覺得無法接受……因此對於無法固定統一的“顏值”此概念,也就無法去定義另一個概念,即“顏值是(不是)正義”。


其次,從“正義”定義出發,有三種解釋:(1)公正的、正當的道理;(2)正確的含義;(3)公道的、有利於人民的。這裡的解釋一般是指倫理道德方面的,是非常正向的概念。但是顏值是個完全表面的概念,是個中性詞。二者並非在同一層面上,當然不能做因果關係和同位的轉換。雖然一直有“相由心生”的說法,但我們要知道這定然不是絕對的,你不能說某個人比自己長得顏值高,那麼他的所作所為就要比自己的作為更正義。


還是以明星做例,不能因為有一些明星的顏值要比我們普通大眾高,就認為這些明星豔照、出軌、吸毒、豪賭、侮辱國家……一眾行為是正義的,高顏值是斯文敗類的也不在少數。所謂“人不可外貌”意指不能依據人的外貌評判人的品性好壞,同樣的道理,顏值也不能成為判斷正義與否的標準。


人人都有追求高顏值的權利,這並不代表這些人追求高顏值是為了追求正義,更不能說明高顏值就是正義的化身,“顏值即是正義”此一說法毫無道理。


我們審片


又是有人說,我看這就是胡說!顏值不代表正義!顏值好,只能說於他而言上帝多給他開了一道窗而己,正義是一種俗成的道德標準,公平,公正才是正義與人的顏值沒有半毛錢關係!


初夏思夏愛華夏


帥的人叫隨性,醜的人叫邋遢。

帥的人叫撩妹,醜的叫耍流氓。


一個個裝聖人


荒唐的邏輯,偽善的語言。漂亮是面子,裡表有差異。顏值可誘人,正義需檢驗。


分享到:


相關文章: