過分看重顏值和人氣是國產劇評分低的原因嗎?

老龔說真像


不完全是,應該辯證看待

一 .顏值和人氣是一種宣傳手段。人們對於美的追求不可忽視,演員顏值高,造型美,電視劇畫面美,觀眾才會喜歡,才會產生美的享受。觀眾看了不僅心情愉悅,也會讓人有動力繼續追劇。人氣高的演員,往往更能吸引觀眾,即使不是粉絲,也會形成一定流量,從而擴大該劇的傳播範圍。對於投資方來說,用人氣演員形成流量會起到更好地宣傳作用,投資方自己也可以多賺錢。因此,其本身與評分過低沒有直接關係。

二 .顏值人氣高的演員演技差可能導致觀眾厭煩。顏值人氣本是宣傳手段,可用的過了也會適得其反。許多投資商喜歡用那些顏值人氣高的流量演員,可他們當中很多都是非科班出身,演技不過關,表演過於程式化還有人氣高的演員曝光度高,代言,綜藝節目使得他們本人的形象大於其所塑造的角色形象,因此觀眾在看劇時會忽視劇情本身而關注他們本人尷尬的演技,從而影響對劇本身的評分。近幾年摳圖,替身的現象比較嚴重,對於這樣的演員,本身就沒多少演技,職業素養也差,還非要讓他們演主角,那也不能怪觀眾吐槽抵制。再高的顏值和人氣如果沒有演技作為前提,也會引發觀眾的審美疲勞,使觀眾感到厭煩。

三. 好故事才是王道。任何劇最重要的都是劇情。只有劇情足夠精彩,才能吸引觀眾觀看。如果劇情邏輯混亂,節奏拖沓,劇播出了一半了觀眾還不明白講了什麼,根本看不下去。對於這樣得劇,演員即使有高的顏值,有好演技,也不會吸引觀眾。例如最近播出的孫儷主演的《安家》,劇情就有點浮誇,關注度高,但評分也並不算高,網絡上的評價也褒貶不一。但是,像《琅琊榜》,《偽裝者》劇情跌宕緊湊,引人入勝,劇中的主演胡歌,王凱,靳東無論顏值和人氣都不低,演技也好。所以說好劇本,好故事才是一切的保障。

總之,好的電視劇一定是作品本身的質量,演員顏值人氣絕對不能凌駕在劇本身之上。


水調歌頭文集


很高興能回答你這個問題。

隨著國民素質的提高和越來越理性的消費觀念對影視的要求也越來越高,不再侷限於視覺上的衝擊,而是能在精神上、生活中能夠引起共鳴的優秀作品。

就國產電視劇而言,動輒60、70集,劇情內容緩慢拖沓、主角戲份比如配角、回憶拼湊等現象屢見不鮮。甚至有不少編劇和導演跳出來道歉,確實存在注水和剪輯的現象,因為他們要妥協於資本市場。否則他們的作品可能將無法面向市場。

國產劇缺的不是顏值高、人氣高的演員。缺的是演技和劇情靈魂。比如說某知名綜藝人,不是專業出身的演員,僅僅只是一個模特出身,憑藉老公上位,被無數人吐槽的演技,甚至被某些影帝公開懟。竟然回答顏值能撐起幾千萬的片酬。一個不在自身找問題演員,不虛心接受前輩的指正。別人為什麼要替你買單。《孤芳不自賞》、《擇天記》等等哪一部不是豆瓣低分,哪一部能紅極一時。

很多電視劇都是老戲骨撐起半邊天,比如說《慶餘年》、《正陽門下》而他們的片酬卻不及人氣高顏值高的明星的十分之一。影視界的這種現象真的比較奇葩。

當下《安家》這部很火的劇為什麼能火爆。不止是孫儷這樣的老戲骨,還有這部劇貼近我們的生活,很現實的反映當前的買賣房的現狀。人氣和顏值真的不和這個劇挨邊吧。

最後,如果人氣高和顏值高的明星,好好鍛鍊自己的演技,沉澱自身的素養。加上好的劇本何愁國產劇走不出中國。




一個90後老阿姨的回憶


不完全是,但一定有這方面的原因。

流量的時代即將過去,作品質量才是王道

1.現在國產劇行業的現狀其實是產業和觀眾共同造成的。拍攝好的電視劇一方面需要大的資金投入和時間成本,而且並不一定能夠得到相應的情況,容易出現叫號不叫座,觀眾不買單的問題。反而選擇人氣高,顏值高的演員能夠為票房,關注量奠定基礎。不至於遇到收不回成本的情況。相對短的製作週期也能夠使投資方獲利。

2.觀眾一邊期盼著高質量的內容,一邊為各類娛樂,顏值和人氣佔上風的的明星買單。鹿晗的《上海堡壘》撲街,以為流量時已經過去,但肖戰的《誅仙》又讓我們感嘆流量時代依舊存在。

3.國產劇評分低,一方面是因為其題材,製作確實存在問題,編劇,製作方沒有足夠的時間進行創作或者說根本不願意花費精力,另一方面觀眾對於國產劇其實有著更高的要求,在這種需求得不到滿足時,會普遍對於國產劇產生失望的情緒。

4.近年來也有很多並沒有過高顏值和人氣的劇爆火。比如《都挺好》中的“蘇大強”倪大紅等等。



丟不掉的尾巴


不一定的,主要是顏值和演技不成正比,

有句話說的好沒有對比就沒有傷害

比如~《權力的遊戲》這部劇,自從2011年開始,其製作成本就逐漸水漲船高。從一開始的數百萬美元一集,到第七季高達1000萬美元單集的預算。

如今,第八季的單集成本再創新高,平均每集的預算達到1500萬美元。

這個數字在國內來講,已經可以拍一部電影!

然而這麼一大筆花費,演員的片酬只佔了一小部分!,HBO公開了幾位主演的片酬,一共八位主演的片酬被曝光,包括雪諾、龍母、瑟曦、小惡魔以及詹姆在內,這5位主演的片酬都是50萬美元一集。

而其他三位主演,也就是史塔克家族三兄妹,三傻、二丫以及布蘭,他們的單集片酬為17.5萬美元。相比之下,國內一些流量明星的片酬,動不動就把整部電影的預算佔了3分之2!等等很多原因吧~

其實我們都希望國產劇能越拍越好!加油吧!

同時希望我的回答能幫助到你謝謝!


影視典藏時光


過分看重顏值和人氣,一定是導致國產劇評分低的原因

一部國產劇想要擁有高分,需要的因素太多太多。

最重要的一點,得有錢吧

不管是服裝、道具、場地、特效。錢都花在請“大爺”們頭上了,那麼最重要的只有能省就省,導致影片場景差勁、服裝淘寶風、外景在大棚、特效五毛錢。

導演和編劇的創作空間被壓縮

就那麼一幫德不配位的“大爺”們,你能指望他們聽從導演安排,編劇要寫的不帥了、不美了、死早了這些都能給你改掉,結果就導致整體劇情跑偏,邏輯亂掉。

有顏值和人氣,往往沒演技

大家看電視劇除了看劇情,也要看演員演技的吧,就那幫能把喜怒哀樂都用一個表情的“大爺”們,你能指望他們帶給你演技嘛?

比如說《琅琊榜》,高分電視劇,你設想一下,把主演換成現在高顏值高人氣的那些貨色,一樣的劇本一樣的導演,最後肯定給你來個4-5分頂天了。


青草樹影


過分看重顏值和人氣是果,而不是因。

我個人認為國產劇的評分或嚴格說是評價低的根本原因是過度商業化,利益最大化。除了幾個精品劇外,創作不深入生活,不考慮社會效應,而是媚俗。

劇本閉門造車,演員選擇看顏值,看流量,演員不背臺詞,念數字,靠後期配音,根本沒有尊重藝術的概念。主演片酬過多,其餘藝術手段沒有錢配套。

所以就是演戲靠顏值,過去那些老藝術家對於生活的體驗,對於人物的揣摩,對於面部表情,對於肢體動作的認真思考和即興表演,都沒有了,只剩下美容後的顏值。和用金錢營銷出來的人氣。


旁觀者嵐


我看的最多的還是國產劇。呵呵😄最近《安家》《鳳囚凰》《愛情公寓5》我都在看。這幾部有劇情、演技不錯的,有偶像人氣的,有詼諧搞笑的。劇中人物養眼,看著心情舒暢(不求大美,求看著舒服)。劇情有層次,恩怨分明,富有活力就會追。如果是喜歡的人氣偶像🤩當然要捧捧場,但真心希望不翻車。至於顏值、人氣這幾部都具備。個人認為能不拘俗套,有感情共鳴才是關鍵。


那年花開2468


可以說是重要原因之一了。

觀察近三年豆瓣低分劇前十名,可以發現:首位和末位的分數都在逐年下滑,說明國產劇口碑的整體走向遭遇了滑鐵盧。一方面,與同樣逐年下降的收視率相對應,凸顯了迴歸內容的迫在眉睫;另一方面,與逐年攀升的網播量相悖,從側面反映了片方刷高流量營造出的國產劇繁榮假象,以及黑粉惡意刷低分的不良競爭風氣對劇集造成的負面衝擊。

除了劇集質量不過關外,演員對爛劇的“貢獻”也不容小覷。仰仗流量光環不鑽研演技,片場耍大牌、念數字臺詞,還練就了文替武替光替手替的“隱身術”,看個劇要用放大鏡才能辨真容。另外,流量的腦殘粉出圈作妖,黑粉佯裝成“正義人士”刷惡評,這些都會敗壞路人對劇的好感。此外,有些公司為強捧新人,將角色與演員的匹配度拋諸腦後,還找來老戲骨為其保駕護航,但卻起到後者演技吊打前者的適得其反效果,給爛劇又增添一個被詬病的理由。

流量明星退場之後,一些電視劇創作中的問題開始浮出水面。事實上,一部電視劇優質與否,演員並非唯一的核心,題材選擇、劇本質量、導演水平以及價值取向等都是不可缺少的重要條件。只有整體質量提升之後,演技派的春天才不會遭遇倒春寒,國產劇也才能永葆藝術的春天。



愛擼鐵的思源


顏值和人氣並不背鍋,明明是編劇的問題,導演的問題,後期製作的問題,演員的顏值和人氣恰好加持了整部劇的熱度,評分底的鍋賴到演員身上,這很過分,演員如果沒有重大的負面新聞,正常工作,評分低是要導演負責的。

1、導演想拍什麼題材的劇集首先是找編劇,導演決定了整部劇的大體框架,編劇的加入決定了整部劇的靈魂,演員是呈現這部劇集的主要工具。

2、也就說編劇寫的劇本爛,導演還採用了,說明導演眼光不行,演員被吐槽演技差,導演有沒有認真的培訓和指導?

3、好看的流量明星加持本來就是件好事,劇還沒開播就自帶流量和話題,試問誰不喜歡好看的帥哥與美女?

4、大多數評分低的劇集被吐槽的主要是劇情不合理,演員演技差,場景假,服化審美辣眼睛,還有配音問題等等……

所以評分低只是找了演員當背鍋俠而已,要不然為什麼李安作品色戒裡面的湯唯演技就非常在線,而在大明風華里面的湯唯演技就很浮誇???


金殼有個大角龍


國產劇確實是很久才會出一部經典,完了出一部就會經久不衰,不停的播完了我們也喜歡一遍又一遍的看。但是為啥會出現這種情況呢?那就是經典劇確實是少的可憐,容易“劇荒”且又不願意將就,所以寧願選擇一遍又一遍的看。

那麼為啥很少經典劇呢?我認為除了劇本的原因以外,其次就是演員的原因。有很多即使好的劇本,但是演員選的不到位,演員稚嫩或者演技的原因導致劇本的角色人物、劇本的內容表達滴不是很到位,這樣直接影響了整部劇的品質,自然就不會有高的評分,像現在很多小鮮肉演的劇,很水的那種即使是消磨時間看劇都會感覺是在浪費時間。當然,再厲害的演員都是從小鮮肉過來的,我們不是否定小鮮肉,我們希望的是小鮮肉們能沉下心來 好好鑽研一下演技,而不是每天怎麼想著酷炫屌炸天的各種作秀,業精於勤荒於嬉,術業有專攻說的就是小鮮肉。還有就是我們選演員應該有自己的演藝事業的標準,而不是選一些娘炮啦、過於妖豔的網紅啥的做演員,這樣會帶壞風氣,會有傷年輕人的價值觀。演員演技還是第一位且應該永遠放在第一位,顏值啦、人氣啦啥的應該再做考量,我們看一些老演員,顏值不是很高且醜的有特點,但是人家演技很炸哇,絲毫不遜色同齡顏值較高的演員。你看現在很多演員確實顏值高,有人氣,但是這是真氣人啊,都是流量明星,出的作品一個比一個水,長此以往,真是我國演藝行業的一大不幸之事。各位網友 您咋看這個事呢?



分享到:


相關文章: