由於天天和藝人的各種數據打交道，所以對於藝人數據摻水這個事，FUNJI的小夥伴們有著別樣的認識，數據摻水這個事，我們都知道他存在，但是又無法準確的說出來它到底在哪，更難為這些數據人工“脫水”。
以藝人個人微博的粉絲數量為例，在工作中FUNJI的小夥伴發現不同類型藝人的粉絲增長曲線圖的樣子大不相同。
有些藝人沒有過多的曝光，數據平平人氣平平，所以他們的粉絲走勢相當平緩，遠處看起來好似一條水平的直線。
對於流量大、曝光多的藝人來說，他們的粉絲增長曲線更像是一條斜線，斜率和人氣成正比的那種。
另外，還有一些藝人只有在有重大爆點的時候粉絲數據才會突然激增，讓自己的粉絲增長曲線成了一條平滑的曲線。
以上幾種粉絲增長曲線都還有據可依，合乎常理，即便是藝人團隊真的有所行動，也都是基於藝人已有的吸粉能力助力，而讓FUNJI不解的是下面這種階梯狀的粉絲增長曲線。
這樣的藝人不多，但是也的確存在，他們的粉絲隔三差五就有一波激增，一兩天怒漲幾萬甚至幾十萬粉；而其他時間，他們的粉絲幾乎原地不動，甚至有所縮水。這種上臺階一樣的粉絲增長趨勢就顯得極為可疑，是不是可以懷疑這種曲線中的突然增長，是有“外力”加持呢？
不僅僅是微博粉絲，FUNJI在整理數據的時候還發現，有些藝人的微博互動數據也存在著一些“不符合常理”的走勢。
這一點，在去年星援app被下的時候就已經可以得到解釋——數據粉絲可以做，公司也可以買，總之一句話都有水分。
藝人數據，特別是微博數據之所以存在嚴重的沖水行為，與廣告主、商家在考慮藝人商務合作時的參考標準有著直接的標準。業內，以粉絲數量、微博互動量來評判藝人是否有熱度有人氣已經約定俗成。這也就導致了，不少藝人團隊開始通過做數據來“抬高”藝人的“身價”。
其實，這種通過做數據完成了藝人數據的虛假繁榮並不可取，在選擇商務合作對象時品牌爸爸們也可以有更靠譜的數據標準。
比如微博超話的相關數據，雖然不能夠保證完全真實，但是相比較而言，超話的水分更少。
品牌主可以通過查看目標藝人的超話粉絲曲線、簽到數據和發帖量等方面來判斷該藝人的流量大小。同時，有心的品牌主也可以通過觀察藝人微博互動的增長情況鏈接藝人粉絲的相應積極性。
目前，藝人全部的超話相關數據，在FUNJI APP上均有展示，相信未來也會有更多維度的數據標準可以讓粉絲數量不再挾持藝人。
閱讀更多 FUNJI種瓜基地 的文章
