拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

先發一張照片,為我的立論提供個證據。這是一張逆光獲得的自然的黑白照。


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

說來也慚愧,好久不寫原創文章了。何也?之前的原創不知為何被取消了,今天無意發現又回來了,就寫一篇以志紀念吧。接著說長焦拍風光的事。

一般來說,大家都是固有的思維定式,認為拍風光主要是廣角鏡頭當家,比如佳能16-35 2.8III,就是主力的廣角變焦大三元,主力擔當風光為要務。即使涉及長焦風光,大多也是到70-200為止了。

新冠肺炎疫情期間,實在憋的難受,索性駕車去人跡罕至的海邊透透風。本意是若遇到稀罕的海鳥就拍幾張,遇不到就不拍了,於是就只帶上佳能7d2掛大白兔(100-400 II)。

7d2掛大白兔,按半幅乘1.6計算,大概就相當於160-640mm等焦段了。一般來說大家不會用這個焦段拍風景。家近處的海邊感覺是了無風景了,都看慣了,也看厭了。

感覺疫情防控還是很嚴的,好多海邊也是有人看管,不讓靠近了,這才誤打誤撞,進到一個以前不知道的去處,這裡人煙罕至,大概不會有什麼感染風險的吧。


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

上圖是在一個岸邊的高處,用長焦拍的一個畫面。若用廣角靠得比較近,大概也能得到這麼一個畫面。只能說大概。所以說大概,是因為有兩點是廣角做不到的。

1.他們勞作大概離岸邊有好幾公里,沒船你也無法接近作業船隻。

2.因為長焦有背景壓縮效應,就把遠處若干球球浮漂都收納了進來。廣角沒這個功能。換句話說,長焦納入盡頭的東西更多是成立的,哈哈哈。廣角只是視角更寬罷了~


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

再看一張圖,我很喜歡這張圖。長焦壓縮就更明顯了,實際的球球浮漂是在海平面上,用長焦拍,似乎球球都在船的上方了。這張離的稍微近一些,但即使這個距離,廣角看船也只能是個小點點。


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

或近或遠,加上變焦等優勢,可以說也算得心應手了。所謂少即是多,在浩瀚的海面,可以引起興趣點 的不多,而長焦恰恰能從局部的突出表達反應全局的更多~

拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會


拍攝風光照片需不需要使用長焦鏡頭?佳能7d2掛大白兔真實體會

這次去的時機不大好,沒有太好的光線,索性就逆光黑白吧,讓自然的點和線來充滿畫面吧。那些細線都是鋼纜。

於是我想到了福建的霞浦,那裡是攝影人的天堂。那裡是線組成的世界,這裡是點構成的矩陣。於是我也明白了,為何去霞浦,攝影老師會建議你帶一隻長焦鏡頭。而常常被推薦的就有這支EF100-400 II,江湖號稱大白兔。

找時間,等光影合適,帶全畫幅配大白兔再重新來過。

希望那時,疫情蕩盡,彩霞漫天!

我們可以愉快的、放鬆的、自由的玩耍~



分享到:


相關文章: