有人說“你越窮,遇到的‘傻子’就越多,你的圈子就越‘低級’”,你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


你好 我並不認同這樣的說法。

有人說:你和窮人在一起,你就只能窮一輩子。你窮 是因為你太老實了,老實過了頭,大家就會認為你是傻子。其實 老實人真的傻嗎?並不傻。只是老實人往往缺少幹事的魄力和行動力罷了。有些人生下來就註定了命運的不公,但是同命運鬥爭是人類不斷髮展的需要,你如果老老實實呆在自己的小圈子裡,當然只能是窮命,身邊遇到的也都是同樣的人。而且最重要的,不是你生活在一個比較低級的圈子裡,而是當你習慣一個圈子的環境,習慣你周圍的格局時,遇到新的圈子會產生排斥。

但是我們絕對不能這樣想,要靠自己的能耐改變你的現狀,人窮但不可認輸,只要努力,你就會慢慢跳出自己原本的圈子。我們總是被身邊的人所影響,要知道,你所在的圈子,你周圍的人或事,都在影響著你的未來。這也印證了為什麼說你越窮,遇到的傻子就越多,你的圈子就越低級這句話。所以歸根結底,自己想處在什麼樣的等級圈子中,主要還是取決於你自己。



阿鈺日記


越窮的人,都是從事生活中最底層的工作,聚集的都是最底層的人,這其中大部分的人愚昧、無知、低俗。

在我最窮的時候,我曾級從事過一份生活中很底層的工作,在酒店裡做過一份工作是傳菜生。

做這份工作的人,大部分是無業青年,有著社會不良的習氣:抽菸、喝酒、賭博、打架;舉止行為也很輕佻,看到漂亮女生在後面隨便議論,在女服務員面前隨便揩油;在網絡上面做著鍵盤俠,對任何事愛品頭論足。

生活習慣很差,襪子有可能是一個月不洗,床頭下面的菸頭堆了一地,泡麵桶放在屋簷下接滿了水。

他們聊得總都是一些哪個女生長得好看;自己睡了哪幾個女生……

你窮不是沒有原因,你所做和所想的都是與這個社會背道而馳,在社會邊緣行走。

所以說你越窮,遇到“傻子”越多,你的圈子就越“低級”。


小澤哥的情話


任何事情都不是絕對的,窮有很多種:

1、以前富有,因為投資失敗而窮:這類人如果之前有很好的人脈和資源,不會長時間落魄,因為他的財富是自己,過去他幫過的人,積累的人脈這時候也能充分發揮作用,只

要有一個機會,他很快就會捲土重來,東山再起。如褚時健從煙王到褚橙的轉變。

2、同樣是從富有到貧窮:而朋友也不一定能幫得上忙,或者有人也會從中落井下石的人大有人在。但是這類人靠著自己頑強的毅力和頭腦,有一天一樣會東山再起。比方孫臏。

3、因為投機取巧,在一定時間段比較發達,但是倒下後就再也沒有翻身的機會,因為這類人往往真心朋友沒幾個,狐朋狗友一大堆,一落難就鳥獸散。

4、本來就是窮人,有段時間更窮,不管如何每個層次的人往往圈子是比較確定的,這個不是世故或者冷暖的問題,而是社會性決定的。

5、同類吸引原理:當你是個窮人的時候,自我感覺和你類似的人就會想你靠近,對他們來說,你是他們的安慰,又多了一個同類朋友,固然感覺圈子就更低級了。



自律重啟人生


我並不認同這句話,有句話叫做人窮志不窮,說的是雖然你出生時沒有好的條件,生活貧窮,但是一定不能沒有志向和理想。人得有遠大的理想跟目標,這樣才能催促自己努力提高自己,去學習跟奮鬥,從而擺脫窮困的現狀。

窮人並不是因為傻才窮,是因為人窮志短,懶惰,不想擺脫貧困的現狀。曾經我扶貧的村子裡有個光棍漢,整天就是喝酒跟曬太陽,房子還是他爹媽留給他的,村裡為了助他脫貧,給他免費提供的雞苗,指導他怎麼科學養雞,指望他通過養殖也達到脫貧目標,村幹部的想法是好的,但是令村裡想不到的事,明明二十幾只雞苗,沒幾天就少一隻,問他就說是病死了,直到最後雞都“死”了,其實背地裡全讓他殺了做了下酒菜,何其悲哀,這是傻嗎?我看是很聰明,自作聰明!

窮人想擺脫窮,不僅要有理想和目標,還需要融入富人的圈子,也就是發展比他好的圈子,從別人那裡學到長處,來彌補自己的短板和不足。而不是自甘墮落,懶漢找懶漢,那你就會越來越窮!




leightone


窮人,會在做很多事情的時候,首先考慮的第一件事情就是錢,而忽略了一件事情的本質。

我見過很多對待金錢很極端的例子,尤其在窮人身上。

我有個親戚,以前家裡擺著臺空調,但總是不開。南方的冬天冷,家裡幾個人認為,冬天穿多點就行了,捨不得開空調,一直凍到三個人感冒了才心安理得地打開:你看,我都感冒了,當然就要開空調了。

一臺空調,價值兩三千塊錢。按照他們家這樣的省法,可能用到空調罷工了,電費還用不到一臺空調的錢。他們以為自己是賺了,其實是虧了:一件物品買回來,並沒有發揮他應有的價值。

對於富人來講,空調使得他們不再拘束於天氣的左右,給了他們更加優越的工作環境,從而提高工作的效率,創造比這個電費高得多得多的價值。

空調,買回來本來就是讓人過得更加的幸福、舒適,而窮人常將這些本末倒置:先扛著,實在扛不住了再開。一開始買的時候,就忽略了一件事情的本質。



一個小辛辛


說說我自己的境況吧,2013年前做生意,掙了200萬左右,那時候認識的都是哪家老闆,哪家經理。後來店鋪轉了,被親戚投資辦駕校,放水給別人,被坑的血本無歸。這些年交往的都是一些在底層掙扎的朋友。整個人的思想觀念就不同了。。

關注我,野人帶你看遍世間冷暖


有山有海做個野人


你好我是啊楠,很高興回答你的問題

 “大概一個月以前,我下班坐電梯下樓,跟我一起進電梯的是個*快遞的小夥子。電梯關門的時候他接了個電話,因為要搬東西,他開了免提。電話是他老家的女朋友打過來的,講的是豫東方言。

  兩人寒暄了幾句,女友突然就說,xx結婚了,咱們啥時候結?這顯然是她打來這通電話的原因。小夥子臉色立刻就變了,說你著什麼急?我這不天天攢*呢嘛!等我攢夠了,就回家結婚。

  話聊到這兒,一切都還挺正常的,無非也就是表達自己的緊張情緒。

  結果電梯下了幾層,他女朋友不知又說了句什麼,這小夥子突然就情緒激動了起來,說:‘你別看城裡那些白領一個個像個人似的,穿的人模狗樣,其實狗xx不是,他們都是狗x!’,怒目圓睜,滿臉青筋,給我嚇了一跳。

  ……

  我沒再和那位在電梯裡爆發的快遞員接觸,因為他的惡毒言語已經讓我感到不適。但後來,我問過一位與我相熟的外賣騎手小方,我的問題大概是:如果假設你對你每天服務的白領感到不滿,那這個不滿的理由最有可能是什麼?他想了想說,他不太理解為什麼那些人明明賺的比自己多不了多少,還過著那麼‘奢侈’的生活。

  

  如果我沒猜錯的話 ,電梯裡的快遞員的那次爆發,多多少少也包含著這樣的想法。

  “明明賺著6000塊的月薪,卻揹著兩萬塊*的包;明明家裡拿不出買房的首付,自己卻完全不存款,過度‘貪圖享樂’。”這便是一部分“新民工”眼中的白領形象。”

  上面這段文字出自某公眾號文章《快遞員與白領:兩種底層勞動力的都市生存遊戲》。和吃瓜星球的李西瓜同志討論這篇文章的時候,她提到了一個觀點:

  “那些白領雖然收入和快遞員差不多,但家境普遍比快遞員們好上特別多……白領和藍領收入差不多,但背後的家庭資本不是一個量級的。壁壘分明,所有人卻視而不見。”

  如果從這個角度出發,似乎可以找出一些所謂的“快遞員”和“白領”之間的區別。按照某老師的說法,她接觸到的新媒體行業白領“幾乎都是教師、公務員、國企員工、知識分子家庭出身,純農民、農民工家庭的非常非常少”。在原生家庭背景上“白領”家底更優渥一些,穩定有保障。如果我要補充點什麼,那就是“白領”家庭更能保障他們升學,在文化資本上更優越一些。

  現狀是,“在我曾經走訪過的、位於上海虹口虯江路的一個餓了麼站點,有半年以上*餐經歷的外賣員每月一般可以有8k-10k的收入” ,“我身邊畢業三到五年的普通白領,除了程序員等少數行業的從業者,月收入大概也都大概徘徊在一萬元左右”。既然工資差不多,甚至“快遞員”、“外賣員”收入比“白領”還高,那麼“快遞員”、“外賣員”對白領的“奢侈”不滿,似乎可以理解為“既然大家賺*差不多,為啥你活得比我容易,比我瀟灑”?

  然而這兩類人的區別,恐怕得從消費社會的構建講起。

  排斥新窮人

  對於“新窮人”來說,消費社會給了他們兩種懲罰:沒有*的時間和社會排斥。

  現實世界幾乎就是人間天堂一般,有著物質的極大豐富。但前提是你要有*,真正窮得不敢消費的人是不願意出入大型消費場所的,他們甚至沒有正視那些琳琅滿目的消費品牌的勇氣。

  他們的缺*的閒暇時間顯得如此漫長,以至於很多互聯網產品都是瞄準他們“不值*”的時間的——網絡小說、手遊、抖音和快手等短視頻網站、甚至拼多多和趣頭條都是如此。這些移動互聯網應用有的幫助他們以近乎零成本消磨時間,有的則想辦法讓人覺得花點時間佔點小便宜似乎也是不錯的。

  而當你真的沉溺於網絡世界時間太長的時候,你就容易被排斥在公共場合之外,因為公共場合很多都具有商業用途,而你是個不夠格的消費者。

  這還只是自願的排斥,畢竟某些宅男想到對於現實世界,還是更喜歡在網上自娛自樂。還有一種趕出公共空間則是用強硬手段把消費行為最不足的那批人硬生生趕出去。就在本文前面引用的這篇《快遞員與白領:兩種底層勞動力的都市生存遊戲》裡,就提到去年底*火災後北京整治租房亂象:

  “順豐快遞員小周,原本住在天通苑的一間地下室裡。這間地下室是被一家東北人承包起來的,內部進行了裝修和隔斷,雖然沒有窗戶,但每個隔斷都是一個獨立的私人空間,小周的房間比較大,月租是每個月900元。在後來的清退行動中,小周的地下室被查抄,他不得不搬到同一個小區樓上的隔斷房中,月租變成了1500塊*一個月,儘管如此,他的房間仍然是眾多隔斷間中最差的、沒有窗戶的‘暗間’。”

  文中的“順豐快遞員小周”,論工資可能比不少白領都高,但他們這個群體更願意儘量壓縮消費開支,在住房上也是如此。結果就是整治租房亂象時,率先受到衝擊的就是他們,相對來說白領因為更捨得付出高房租而沒有被清退。

  當然,白領能喘口氣的時間也不長,等到今年8月份,房租的普漲讓他們的房租佔收入的比例從30%左右漲到了40%左右,這也相當於把部分不捨得消費的白領變相從公共場合中擠出了。在一系列操作後,2017年,北京常住人口為2170.7萬,比上年減少2.2萬人,這是近二十年以來,北京常住人口首次出現下降。

  另一種社會排斥則更復雜,它存在於新窮人之間,尤其是身份和收入差別不大的新窮人之間。由於他們都希望通過消費建立自己的獨特性和優越感,又沒有那麼多*支撐得起自己的獨特性和優越感,最終只能淪為小圈子抱團取暖攻擊他人的滑稽戲。

  單純一個手機,用蘋果的、用三星的、用華為的、用小米的、用Oppo的就能互相瞧不起,在各大論壇吵個昏天黑地。如果再牽扯到性別等其他因素,那就更熱鬧了,比如網上流傳的“阿里程序員穿特步相親被拒絕”、“我可以踩在AJ上親你嗎?”的梗被炒熱,就是消費觀念不同的人產生了隔閡甚至矛盾衝突,以性別矛盾為表象爆發出來。

  在事事講求消費的今天,就不要幻想男女青年初次見面會問“聲樂分幾種唱法”這種純粹的問題了。

  所以在前文提到的外賣員的疑問“為什麼那些人明明賺的比自己多不了多少,還過著那麼‘奢侈’的生活”,也就順理成章了——在一些消費意願更強的新窮人依靠消費來建構鄙視關係的同時,消費意願更弱的新窮人也會產生反向的疑惑甚至鄙視。

  兩種人的未來

  最開頭的兩類人,所謂的“白領”和“外賣員”,區別也不過是消費意願強的新窮人和消費意願弱的新窮人罷了。按照李西瓜同志的說法,“白領”消費意願強,還是因為他們背後的父母家底厚。

  如果要我換一種角度來看,《快遞員與白領:兩種底層勞動力的都市生存遊戲》中在電梯裡破口大罵的“外賣員”,他自己應該也是清楚北京不是屬於他的公共空間的,屬於他的公共空間是老家,那裡還有女朋友等著他回去結婚。

  他的策略是保持在北京這個公共空間的消費缺失狀態,把消費留到老家進行,以維持他在老家這個公共空間的存在。他老家消費的項目怕是不多,他最大的消費開支估計就是結婚了,在電話裡也聽得出他被催促結婚的窘迫。而他顯然對於“白領”在北京這個公共空間裡大刷存在感非常不滿,就在電梯裡對“白領”破口大罵。

  至於“白領”,對不起,現在北京不少“白領”對於未來的規劃是很迷茫的,他們不知道自己還會在北京待多久,也不知道離開北京後他們能去哪裡。飄在北京的日子裡很長時間選擇單身,即使結婚也不願生孩子,長期困在房租不斷上漲的單間裡,不敢出現在公共空間,空虛寂寞的時候大多養了只貓。

  當然貓也未必是每個人都養得起的,運氣不好的話吃得比人還貴。

  在《駱駝祥子》裡,古早北漂,勤奮的祥子買了黃包車被軍閥搶走後一無所有,懶惰的祥子混吃等死照樣一無所有。同樣的,有規劃的“外賣員”回到家鄉,多年攢下的*還是會被婚事洗劫一空。這年頭在小地方找個媳婦越來越不容易了,彩禮獅子大開口太常見了。

  而“白領”渾渾噩噩到了中年會怎麼樣?恐怕結局也不樂觀,要是能回家鄉,他們早就回去了。畢竟消費社會的目標,就是讓你赤條條地來,赤條條地走,全部生命奉獻給社會建設啊,看看美國可憐的儲蓄率你就明白了。

  大概一年前,我在《人民日報》官方微信公眾號上看了一篇“寒門出貴子”的文章,前半部分寫著大城市奮鬥的一對貧窮情侶如何在消費主義氾濫的今天在大學保持戀愛狀態,雙方又是校外打工、又是省吃儉用,受的苦都挺多,看得讓人心疼。

  我想,這個翻身的難度太大,然而官方微信公眾號又不得不在最後正能量,那該怎麼辦呢?結果拉到下面,發現那個窮人家男孩畢業後外派到*,賺了外派的大*,回來風風光光迎娶了女孩。

作者;啊楠vlog



啊楠vlog生活


嗯,我認同這句話,因為之前也是碰到過好多這樣離奇的事情,所以對這句話也深信不疑。

之前有個朋友要買手機,因為本身沒什麼錢,所以圖便宜,花了2900塊錢,華強北託朋友買了一個蘋果XR,最後不到兩天手機就不能用了,回去找那人,那人也不承認。說是他自己搞壞的,這明顯就是一個問題的手機,認識的人也不靠譜兒,圖便宜買了不好的東西,其實2900塊錢完全可以買一國產手機,配置啊,什麼各個方面都比較高,但為了僅有的一點面子,過年回家比較有面子,就買了蘋果手機,結果自己的手機兩天就不能用了,過年也沒手機用,多慘啊!

所以我們掙錢不多的時候,一定要不要太浮躁,不要太著急,雖然朋友遇到的這事說出來有點不太好,但是畢竟是我認識的朋友,他的工資也不高,也才四五千塊錢,過年回家要花銷比較大,他也是為了節約錢,年前買一個好的手機,聽別人說二手機還挺不錯的,關鍵不懂行也被別人騙了。

結果到那邊的櫃檯去修,人家說沒有個600塊錢是修不好的,而且還不一定保證能修好,我的哥們兒毀的腸子都青了。

所以我們要積極的拓寬自己的交際圈子,多認識一些比自己能力更強的人,與那些能力更強的人交朋友,融入他們的圈子,讓自己變得多一點商機,多一點機會改變自己,慢慢的自己的工作呀,機會會多一些,以後掙錢的機會也會多一些,慢慢的自己整個人就會有所改變,期待變成更好的自己。回過頭來說也就更印證了這句話,你越窮遇到的“傻子”越多,就證明你的圈子比較低級。


木木走四方


說明說這話的人不是窮而是真正的傻子。我們每個人都是赤裸裸的來到這人世間,不改變我們來到什麼樣的家庭,家庭或貧窮或富裕,我們從小家境貧窮,但我們不論何時何地都需努力去改變現狀,在不同的領域發光出色,有適合自己的朋友圈子。我是農村退役軍人,曾也家境貧寒,沒關係沒後門,也曾有人講農村退役軍人就是當保安、當門衛的料,什麼邏輯,從部隊走向社會,人事助理、總務課長、行政主任,行政人事經理,一步步走來,只要肯努力,踏實走好每一步,窮的現狀可以改變,遇到的人也會越優秀,朋友圈子也會精緻……











夜暮涅鷹


首先,我只能代表自己不認同,為什麼,一個人生來貧窮並不可恥,也不可怕,因為那是我們沒有辦法選擇的,沒有幾個人是能夠含著金鑰匙出生。但是如果一個人不思進取,得過且過,終身貧窮,那就是自己的錯了。我們今天生活的這個時代,有一個最好的地方,就是我們每個人都可以去為自己的夢想而努力。特別是在互聯網時代,白手起家也不是不可能了。最近這幾十年,通過自己的努力奮鬥而改變自身命運的人層出不窮。

選擇和改變,是時代賦予我們每一個人的一項權利,一個人越窮,就越早要去做這幾件事。

早日去學一技之長

一個人有一技之長,是讓自己在這個社會上立足的必要條件。只有有了一技之長,你才會有一種腳踩在地下的那種踏實感。也是一個人能夠在芸芸眾生中脫穎而出的一張底牌。一個人沒有一技之長,很多機會就會跟他擦肩而過,在社會上也只能去做那種低價值低迴報的職業。

所以趕快抓緊時間去學會一技之長吧。技不壓身,有一項技能,你會發現,這社會上有很多路你可以選擇。

早日找到一個可以長久發展的平臺

人在社會上生存,必須得依靠一個組織,一個平臺。一個人的優秀需要一個團隊的協作,一個人的成就需要一個平臺來支撐。所以你得想辦法找到一個好的組織,一個能夠給你支持的平臺。無論你是去找一份好的工作,還是去在某一個平臺上發展。你都要看這個平臺和組織能不能長久,能不能讓你比原來更強大。

早點找到自己的組織,早點找到適合自己的平臺,這會在很大程度上影響我們的一生。

然後就是接觸你說的傻子朋友,這個看你怎麼交,也有過命的交情,反正我自己不認同這句話。朋友多了路好走,就算自己沒奮鬥出來,傻子朋友也會搭把手幫我搬家,很簡單。




分享到:


相關文章: