太陽當空照8043
這個問題，我在美國的時候和同行的朋友探討過。
當時之所以想起這個問題，是因為和題主的疑問是一樣的，我們感覺，美洲大陸真的很富饒，怎麼就沒有像中國這樣產生強大的有生命力的文明呢。
後來，我們想到了一點，和大家分享一下。
原因可能在於，就是太富饒了，富饒到原住民沒有生活的壓力，各部落相互之間不需要爭奪生活物資，幾千年來沒有外敵的入侵，沒有生存的壓力，導致他們的文明沒有前進的動力。
而中華文明不一樣，從上古時代開始，為了爭奪生活物資，部落之間不斷的爭鬥整合，從炎帝和黃帝之爭，到炎黃打敗蚩尤，最終整合出一個偉大的民族。同時，從夏商周開始就不斷的要抵禦遊牧民族的入侵，有生存的壓力，有壓力，民族就會不停的向前，就像姜戎在狼圖騰裡說的那樣，因為北方的遊牧民族不斷的給華夏生存壓力，不斷激發華夏民族的血性和發展的動力，以至於中國的文明不斷地發展，每當華夏民族陷於安逸和靡靡之音的時候，北方的遊牧民族就上來抽一鞭子，中華民族的文明就這樣在幾千年裡不斷地向前走，擁有了強大的生命力。
而美洲的原住民沒有這個過程，他們的文化是脆弱的。這是我們的一點看法。
世界難題之起名字
美國文明不是北美的原生文明，本質上是西方文明或者說歐羅巴文明的一部分。
那麼北美資源稟賦那麼好，為什麼沒有產生強大文明？一些印第安文明也是忽起忽落，只留下一些遺址。
我認為，首先，北美洲是長條形的大陸，這也就意味著同緯度的土地面積不大（當時與其他大陸基本零交流），這就導致無法形成同形態農業的交流，然後互相促進，而不同緯度的農業形態不同，交流意義不大。這就導致他們發展緩慢，甚至連運輸工具都沒有（沒發明車輪）。
其次，畜力的種類極其不足，甚至沒有馬，信息傳遞靠兩條腿跑，這是非常邪性的。在前工業時代，畜力對經濟發展非常重要，這在北美卻非常缺乏。
豪森林
在我看來就是地理條件太好才讓他們發展不起來。
北美森林覆蓋率高，人口又不多，很容易就能得到食物養活自己，沒有必要發展大規模農耕，生產方式沒有根本改變，新的文明基本也很難出現。所以印第安人一直以部落方式生活到殖民者入侵併佔領美洲。
道理很簡單，說白了就是人的惰性，這不是一個兩個人，是一大群人，環境的優勢就很容易勾出人群的惰性。有進取心的人也很難突破種群的限制，一兩個人不可能推進社會的整體進步。
非洲中南部也是這樣，有豐富的資源，人口相對資源來說不算多，人們就不需要去考慮怎麼提高生產力去養活吃不飽的人，大家得過且過，直到被殖民者入侵。。
中國近代為什麼沒有率先出現現代文明，也是因為我們的農耕文明太優秀[我想靜靜]，遠遠優於其他國家。只要統治者不出錯，中國人基本都能過的不錯，也就沒有社會動力去發展更高效的機器，加上儒家文化的薰陶，統治者也不重視發明創造，正統的四書五經也跟發明創造沒關係。
西方因為傳染病勞動力大規模銳減（這裡得感謝我們的中醫，攻克了中國歷史上的大多數瘟疫:)，人力成本高，加上數學物理等基礎科學的發展，迫切需要提高生產力，所以蒸汽機應運而生，生產力得到空前提高。
如果沒有西方殖民國家的入侵，我們也會慢慢出現現代工業文明，但應該會很慢，且封建統治階級力量太強，人民的地位不高，老百姓受教育程度很低，思想受侷限和禁錮，沒有大的衝擊，很難走出自己的侷限性，對比現在人人平等，全民受教育的情況，可謂是天差地別。
總之，事物都有好的一面，也會有不好的一面，就看你從什麼角度看問題🤔。這就是禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，老子誠不我欺[呲牙]
Yirumeng
強大文明的特徵是經過多種文明的交流、碰撞產生的，比如，華夏文明，五千年以來一直與北方文明發生戰爭以及貿易，在交流與碰撞的過程中，互相學習以及融合，雙方各取所長，所以華夏文明一直以來都是少有的強大文明。北美地緣條件雖然優越，但是不利點就是與其他大陸隔開，導致形成封閉的地理環境，原生文明也因為這個因素得不到交流與發展，直至哥倫布發現新大陸，才打開與世界文明交流的局面。美國現在之所以強大，主要原因還是它移民國家，可以說是世界文明的匯聚地，在交流與碰撞中得到新生，形成特有的新美洲文明。
非正常人類
美國是個移民國家，之前是印第安人在北美是土著，這個民族部落或許沒有像我們華夏炎黃子孫精於耕種商貿發展，一直沿襲了叢林部落文化，然後歐洲各國移民帶來了文藝復興，工業文明，直接被碾壓了！美國一戰二戰中立，兩邊賣武器撈財，蒐集全世界各學科精英人才於囊中發展文化，科技，金融，佔領制高點，拖垮蘇聯後就稱霸世界了！
小馬甲不錯
1.早起的鳥兒有蟲吃。
美洲的同志們是最遲到的，當別人已經默默地升級了幾萬年的時候，美洲的原住民才剛剛去到，一窮二白白手起家，科技自然會慢一些，能夠在16世紀才被歐洲人發現已經算是很幸運了。
這點甚至是就致命的，來得晚農業發展就晚，在農業發展前的捕獵就把可馴養的動物滅絕了，這點後面會說到；來得晚農業選種歷史也短，相對同期世界其他地區產量也比較低；種種因素影響下文明發展便比較慢。來晚了幾萬年，儘管到十幾世紀時文明發展程度與歐洲人相比可能差距只有一兩千年，可這一兩千年的差距在文明衝突中是不可逾越的鴻溝，最終民死國破的慘劇，大概從一開始就定下來了。
什麼，你說為什麼非洲發展也不快？那又是另一個故事了，日後再說
2.要種田那也得天時地利人和。
現在看起來美國那平原簡直爽歪歪，直接大機器平推，引流灌溉，自然是個好地方，可是在史前可不是一回事。
你看，美洲那緯度，啊，挺高的，現在看著滋潤的五大湖對史前人類來說真特麼冷，所以基本從現在美國中部以北都是不適合玩農耕的；
再看，東有阿巴拉契亞山脈，西有落基山脈，左青龍右白虎，靠著兩個大洋都硬生生把中部變成了溫帶大陸性氣候，降水量直接砍了一大半，沒有水利工程的支持在乾旱和寒冬之下剛馴化的玉米只是杯水車薪，偏偏他們那裡物產豐富卻沒有小麥……
理論上說，智人一旦發現可以馴化的動植物，馬上就可以通過貿易和戰爭的鏈條傳往世界各地，比如說小麥在小亞地區（確切說就是新月沃地）馴化以後就迅速傳播到整個歐亞大陸。所以理論上說，南美被馴化的各種動植物也應當可以傳播到北美（事實上也是如此，北美髮覺的農耕聚落遺址裡的確發現了玉米等作物），但是北美農耕文明始終發展不振（不是沒有，而是沒有發展起來），歸根到底因為在古代技術條件下，北美的環境不適和發展農耕。
北美其實最大的問題是沒有歐亞 大陸這種東西走向的山脈，北冰洋的寒流可以直掃到墨西哥灣，就是俄克拉荷馬這種非常靠南的地方，冬天都冷的一逼，雪大的嚇人，北面更是嚴重，華盛頓特區號稱全世界最能下雪的首都，波士頓人民挖雪洞串門的新聞相信很多人都看過。“凌冬將至”對北美人民絕對不是玄幻小說裡面才有的場景。而且加上幾十年一個週期小冰河期，在生產能力低下的農耕時代，對文明絕對是有毀滅性作用的。
就是這種苦逼的環境，古代北美文明一直呈週期性的發展，就是相對溫和溼潤的年景情況下，文明發展較快，出現了較大規模的聚落，但是氣候一旦轉壞，連續幾個嚴寒的冬季和旱災襲來，農耕條件破壞，文明立刻就衰落，倖存者成為散居的漁獵部落。考古發現表明這種循環週期在北美歷史上是反覆出現的，歐洲人到達北美的時候北美地廣人稀恰恰是因為上一個毀滅週期剛剛到尾聲，北美的農耕文明又完蛋了。
在這種惡劣的環境下，來自歐洲的外來者移民也很困難。早期維京人的移民據點最後都毀於環境惡化（全軍覆滅，無人倖存），後來地理大發現以後南美殖民很快就上規模，但是最北也就到達佛羅里達，在更北地區的殖民嘗試在初期曾經多次失敗（冬季一來就全軍覆滅），第一個成功的殖民地是查爾斯頓（其實本來都坐上船撤退了，逃亡船迎面遇到補給船，才一起回來繼續堅持），其次成功的是五月花移民。然後隨著環境轉好和工業革命帶來的技術進步，歐洲人移民才逐漸鋪開。美國人很多信奉“天命昭昭”，相信北美是上帝留給白人的最後一塊沃土，表面上不是沒有理由的，因為白人開始大規模移民北美恰恰是在北美農耕文明再度在環境作用下週期性崩潰，原住民人口銳減的情況下開始的。如果北美有大規模的農業文明和較多的原住民，白人殖民者最多隻能像在南美那樣征服而非取代（拉美現在印第安血統依然佔了半數以上），可惜北美恰恰又處在農業社會崩潰的階段，人數大為稀少的漁獵部落等於徹底空出了空間給白人。
所以《冰與火之歌》對“長冬”和“長夏”的描寫，其實是非常有北美特色的。相比之下，有層層東西走向山脈（燕山、秦嶺等）保護的中國人，至少在農耕時代是佔了很大一塊“風水寶地”（要規模有規模，要質量有質量），中國古代相地如此看重祖山的作用，也不是沒有科學道理的。其實從地理決定論的角度來說，在史前時代能夠成功發展出大規模聚落和複雜的政治結構的地區，肯定在地緣上更佳適合當時的生產技術條件。
北美現在因為受益於工業革命而崛起，但不等於其環境就適合農業時代的要求。如果沒有工業革命，我估計以北美環境特點也很難發展起來。在美洲殖民初期，北美十三個殖民地的財政收益加起來還不及海地一個糖島。
3.美洲以南北走向為主，不利於農業發展和文明交流。
歷史上東西軸線的文明擴張總是比南北軸線高效得多，沒辦法，太陽熱量是按緯度分佈的，緯度不同的人有著很大程度上不同的生活環境，以至於到了現代都還在爭執，更何況是在那個年代。想象一下，來自美索美洲的人將他們的種子交給初次見面的北面部落的不知道是朋友還是敵人們，試圖先富幫帶後富，於是來自北方的兄弟興致勃勃地在春天又來到花開滿山坡時，種下一棵種子，種下希望就有收……然而並沒有長出來。
不好意思，水土不服。
美索美洲跟安第斯文明兩大文明中心雖然有路可以交流，這條路卻難走，狹長又潮溼，嚴重限制了兩地的交流。
而且美洲的文明形態不多，可謂大同小異，不像亞歐大陸，所以那不多的交流實際上沒有特別明顯的提升作用；隔著兩個大洋現在叫地緣優勢，在以前卻只導致了跟其它大洲完全沒有交流，因此文明發展步履蹣跚。
4.缺少沒有可馴化的大型哺乳動物
中國的歷史教科書裡面有一章大概是說鐵犁牛耕使生產力大幅發展，井田制瓦解，中國進入封建社會之類，記不大清了，不過我想說的只是畜力對農業的發展是至關重要的。你一個人再大力也不會真的力大如牛還只用吃草，開荒犁地負載這些工作在人類社會早期都是靠動物完成的。
偏偏，美洲大陸既沒鐵犁又沒牛耕。
沒有鐵器的情況下印第安人無力有效開發廣闊的原始森林，能耕種的地區並不多，要知道刀耕火種可燒不了樹根。
正所謂前人打獵，後人背鍋，沒法子美洲原住民的先人們都是追逐獵物穿越白令海峽而來的獵人，生生不息打獵了幾千年，把僅有的打得過的大型動物（象、鹿、羊、牛等）都給吃了，基本沒剩下能馴化的畜力給後人們種田，我們現在說保護動物也有這樣的考慮吧。
這又跟他們的發展速度太慢有關，公元前8000年左右獵物的數量就大幅下降了，但直到公元前3000年左右才真正發展農業，在此之前誰能料到他們吃下去的動物以後能幫到他們？
南美洲好歹有萌萌噠草泥馬和美洲鴕，北美那可是真沒了。
這種感覺就像遊戲裡做下一個任務的時候才發現自己在之前已經把任務道具賣了，還買不回來，真是絕望。
高清無馬的美洲人民，連輪子發明出來都沒法用了，交通發展不起來，直到16世紀印加皇帝出行還是靠人來抬的。當然這裡要說的輪子是中美山地文明發明的，不適合用輪子不僅與缺少畜力有關，也有地形的因素。但這時候題目所說的北美已經落後太多了，給他們輪子也造不出車，而且雙方大概也沒有交流了，所以北美人民估計從來就不知道輪子這東西。
沒有交通，農業又不能進一步發展。
沒有多餘的糧食就不能有階級分化。
沒有階級分化就沒有高級社會結構。
沒有高級社會組織結構就沒有文明。
環環相扣，開始的一個錯誤，累積起來，終至此境地，一切都是命啊。
就這樣，北美一直停留在了母系社會。
冰城旅遊自媒體
人類文明和進步也不是抽象得不著邊際。
通過遠古無文字記錄的遺址可以看出，最原始的文明也就是會採集野果用石頭砸砍魚骨做針縫獸皮。
再進一步的會種莊稼養豬用火烤肉形成聚落。
第三步形成部落集體爭搶打殺。
在這個階段如果出現人造鐵器青燃煤銅陶器車子的話，則國家迅速形成發展演變進步，因為有鐵的話各種征服自然和其他人的工具就出來了，刀箭鋸斧等。如果沒有則就止步不前了。
北美文明就在這個階段卡住殼了。非洲大洋洲也是如此。
第四個階段是自然科學格物致知階段，歐洲領先一步，東方勉強跟上，不過也夠踉蹌的。
東方新問
誠邀！
從兩個方面來回答你的問題，都是個人觀點哦
先說下產生文明的前提條件吧
1，原始的農業及原始的牧業是構成文明產生的前提條件；
當山脈或者海洋對人類形成阻隔後，人口增加而沒有擴張餘地的時候，資源的爭搶會慢慢形成社會等級，中央集權的形成，也可以說是文明誕生的雛形；
2，北美大陸的整體地形，東面的高原，山地，中部是平原，西部是山脈；
而且北美兩大山脈都是呈南北走向，這就意味著北冰洋的溼冷氣流可以暢通無阻的覆蓋整個中部平原；
山地，高原，在現在來說都是難以耕種的，古代就更不用說了；
西部高大的山脈阻隔了洋流的到來，沙漠也就不期而至了；
如初991
沒有中心思想，中國從古就有超越現代科學的中心思想，一生二，二生三，三生萬物，世界從來就是從無到有，從虛空到現實，所謂的科學研究到最深發現我們的世界本身就是虛無的，從無到有沒有邊際沒有終點，也沒有開始，現實社會其實就是我們思想和意識的產物（量子力學已經證實）
LIUming
什麼樣的地緣條件就會產生什麼樣的文明，我們從人類的發源地非洲開始，這裡不論述人類起源和遷徙，從5000年左右進行分析，非洲大部分絕對不是貧瘠艱苦之地。
這裡生存資料獲取方便，人們不需要種植，養殖，放牧。只需要採摘就可以生存，進行少量的捕捉或者狩獵就能獲得肉食。
這裡的人類沒有生存壓力，吃完睡，睡完吃，唯一的危險就是疾病或大型猛獸，因此他們形成了部落以抵禦大型猛獸的侵害。
部落與部落之間沒有吞併或合併的外部條件，主要是沒有生存危機，弱勢的部落可以遷徙到其他地方同樣可以生存，因此國家的產生就無從談起。
但是非洲同樣有地緣條件相對惡劣的地方非洲的沙漠地帶人類無法生存，而沙漠中的河流地帶條件相對好一些，這個地帶叫尼羅河流域，土地肥沃但地方狹小因此各個部落之間競爭激烈而無法逃避，最終產生燦爛的古埃及文明，這是一種農耕文明。
而南美同非洲地緣條件差不多，北美條件稍差，應該是南美弱勢部落遷徙過去，由於地域遼闊，部落之間競爭不強，同樣不會產生強大文明。
而在環地中海沿岸，島嶼眾多，物產單一，人類要生存就必須進行物品交換，因此產生以城邦為主體的商業文明。
在南亞和東南亞同樣是熱帶地區物產豐富，生存容易，地域遼闊，所以只生部落而沒有國家。
在東亞黃河流域生存條件相對惡劣，山川眾多，遷徙不易，因此發展起來的農耕部落大部分相互吞併形成國家，少部分失敗的部落如蚩尤遷徙到長江流域，生存條件比黃河流域要好很多，因此沒有產生國家還只是以部落方式存在。
而在東亞北方同樣產生部落，這就是草原部落，以放牧為生，生存條件同樣不好，由於居住不固定只能形成較大的部落，但部落間的競爭卻十分激烈。甚至和黃河流域的農耕國家產生衝突，這就是中華民族抵禦外侵的由來，為抵禦來自草原的侵襲，各個小國報團取暖最終統一併逐步向南擴張，最南到越南。
北方修建長城迫使草原部落向西擴張，而西邊的阿拉伯半島同樣生存條件惡劣，兩河流域產生古巴比倫文明，波斯文明而文明之間國家之間競爭吞併擴張，比如最初雅利安人入侵南亞吞併南亞個部落形成古印度文明，隨後波斯同樣入侵南亞，伊斯蘭也沒放過南亞。
而在東亞南邊有喜馬拉雅，崑崙山脈阻擋南亞印度無法入侵，西北有突厥匈奴草原部落隔絕，所以當古希臘古羅馬和伊斯蘭國家發展起來向東擴張就會遭遇到草原部落的抵抗，甚至草原部落會擴張到古羅馬的地盤，所以基督教有上帝之鞭的稱呼，俄羅斯有黃禍的哀嚎。
這就是中華文明五千年從未斷絕的外部原因，而其他的文明隨著戰爭灰飛煙滅。最終除東亞之外，伊斯蘭延口殘喘，古希臘古羅馬發展成基督文明，開啟科技的大門，開始了擴張之路，世界進入大航海殖民時代。
非洲，南美，北美，澳洲部落分崩離析甚至滅絕。最後老大的中華文明圈也日落西山，東南亞被殖民，日本脫亞入歐絕處逢生反弒主。中國奄奄一息，要不是想獨吞中國的國家太多估計中華文明已經斷絕。
陰差陽錯，苟延殘喘的經歷了兩次世界大戰，殖民不在是主流，中國最終以統一的國家保存下來，現在中國強大了，我們可以自豪的說中華文明是強大的文明，縱觀歷史，未嘗不是幸運，天佑中國！
