秦始皇嬴政和漢武帝劉徹都是功在千秋的千古一帝！他們都創造了前無古人的豐功偉業，也同樣有很多過失。千百年來人們對秦皇漢武的功過得失一直熱議不斷。
秦始皇嬴政和漢武帝劉徹還是有很多相似之處的:
一.都開創了前無古人的功業
秦始皇嬴政奮六世之餘烈，在秦國人奮鬥五百年的基礎上，僅僅用了十年的時間就消滅六國，一統天下，開創了中國兩千多年的封建帝制時代。
他廢分封，行郡縣，解決了東周五百多年戰亂紛飛的根源；書同文，車同軌，統一度量衡，消除了華夏諸國地域上的隔閡；修靈渠，通直道，修建萬里長城，極大鞏固了中央帝國的統治；滅六國，北擊匈奴，南伐百越，極大的開拓了當時中華帝國的疆域；在文化和思想上開創了大一統的觀念，為我國多民族統一國家的形成奠定了堅實的基礎。
漢武帝在文景之治雄厚國內的基礎上，不忘先人之恥辱，以寇可往，我亦可往強硬態度全面反擊北方之強大匈奴，一舉奠定了漢強匈弱的格局，為此後中原王朝贏得了幾百年的戰略生存空間。
他罷黜百家，獨尊儒術，建立了中國兩千多年封建社會的主流統治思想；接受主父偃的建議實行推恩令，有效的解決了漢初以來諸侯王叛亂的問題；以前張騫兩次出使西域，第一次溝通了東西方的文化交流；東平朝鮮，西服西域諸國，北擊匈奴，南降諸越和西南夷，基本奠定了我國疆域的輪廓；在前人的基礎上，繼續加強中央集權，真正確立了大一統思想。
二.都是年少繼位且統治時間長
秦始皇13歲繼承王位，在位37年。年少的嬴政極具政治天賦，在他近二十歲出頭的時候就以雷霆的手段平定了秦國內部的不安定因素，為此後能夠迅速一統天下造了有利的條件。
漢武帝16歲繼承帝位，在位54年。作為太平天子的劉徹志存高遠，在他剛即位之初就決定開闢一番新氣象。後來雖然遭遇了竇太后的阻撓，但他卻懂得韜光養晦，初心不改。失去了竇太皇太后的制約後，漢武帝劉徹以同樣雷霆的手段解決了漢帝國內部的一系列不安定因素，為集全國之力反擊匈奴奠定了堅實的基礎。
年少卻極具政治天賦這是秦始皇和漢武帝的共同特點。但有遠大的志向和抱負卻並不是一定能夠開創一番功業的，而秦始皇和漢武帝卻都做到了，這與兩位帝王長時間的統治有著很大的關係。相反，歷史上如楚莊王熊旅，周武帝宇文邕，周世宗柴榮和宋太祖趙匡胤這英雄人物卻因為天不假年留下了太多的遺憾。
三.都好大喜功，犯下了很多過失
秦始皇統一中國後實行了很多暴政，給當時的人們造成了深重的苦難，也為秦朝的滅亡埋下了伏筆。嬴政的很多政治理念的出發點是不錯的，但是很多事情並不是他這一代人所能夠完成的，而恰恰秦始皇嬴政力求以一代人的時間完成幾代人的事情。
另外秦始皇的焚書坑儒對中國的傳統文化造成了不可挽回的損失；他晚年的時候迷戀神仙，追求長生，窮兵黷武，天下百姓苦不堪言。
漢武帝也犯了許多同秦始皇相似的錯誤。曠日持久的對匈戰爭極大的消耗了當時漢朝的國力，天下百姓苦不堪言，海內空虛。漢武帝同樣力求用一代人完成幾代人的偉大功業。
晚年的漢武帝同樣迷戀神仙，追求長生，並在江充的挑唆之下製造了巫蠱之禍這樣的慘案，造成了骨肉相殘的慘劇。
四.都在繼承人上出過問題
秦始皇嬴政雷厲風行，其長子扶蘇卻溫文爾雅。父子兩個的脾氣雖然不和，但是秦始皇仍然將扶蘇作為繼承人培養，只不過沒有儘早的確立復甦的繼承地位，這就為後來的
沙丘之變埋下了伏筆。秦始皇去世之後，公子扶蘇被趙高和李斯合謀矯詔自殺。秦始皇最小的兒子嬴胡亥繼位，是為秦二世。
漢武帝同樣也是殺伐果斷，長子劉據卻忠厚仁義。父子倆的脾氣雖然也是合不來，這是漢武帝別早早的確立了劉據的太子地位。晚年卻因為巫蠱之禍，太子劉據飽含冤屈自殺。無奈漢武帝重立自己的小兒子劉弗陵為太子，即後來的漢昭帝。
小結:
如果細化比較的標準的話，秦始皇嬴政和漢武帝劉徹還會有很多更加細微的相似之處，以上就是小編個人認為秦始皇和漢武帝共同點的幾個主要方面。或許偉大的歷史人物創造非常之功都需要非常之手段和經歷非常人之痛苦吧！大家認為秦始皇嬴政和漢武帝劉徹還有哪些相同之處呢？歡迎大家交流指教
閱讀更多 亙古懷念說史 的文章
