用戶100139834192
允許普通人持槍絕對是一個大錯誤，天下最大的錯誤。
特朗普說槍擊事件不是槍的問題，等於愛狗人士說，狗咬人不是狗的問題。這是智商出了問題。這根本就是槍的問題和狗的問題。沒有槍，沒有狗，就不會出現槍擊事件和狗咬人事件。別跟我抬槓，零星的槍擊和狗咬人是有的，但那些槍擊幾十人死亡的事件在禁槍的國家不可能發生的。
美國的實際情況是，以一個理由讓全民擁有槍，明地裡說這是人權，但暗地裡卻是利益問題。沒有槍支買賣，他們的稅收直接少了三成，而且槍械協會的勢力直接就能影響到國會決定，他們怎麼可能會禁槍。
有些弱智的人士說，如果我們有槍，死的人會更多，他們到死都不肯承認，我們禁槍是絕對明智的，我真想對他們說，如果我有槍，第一個……他們就是無論如何都要維護美國，真為有這樣的同胞覺得恥辱。別說了，美國最終都會禁槍的，未來十年，可能死的人會更多，他不禁，民眾也會讓他們禁。
中小學英語精修
事實證明，美國全民持槍，國家是世界上最強大的，國民是世界上最文明的
地球王國
如果是把國家當成自己的私有財產，那老百姓有錢肯定不行，只能國王有槍。如果國家是老百姓的財產，那老百姓也能有槍。就這麼簡單。不要把這種權屬問題和治安問題比較
1916926205
什麼樣的人不是普通人？持槍難到還要分有錢與沒錢？當官和不當官嗎？那麼打扙都讓有錢有權的人去打行嗎？不是普通人，？普通人不能合法持槍行嗎？人家美國是全民都可以持槍，而不是你說的。我看人家就做的公平。難到有錢有權就可以享受一切嗎？咱國家就是做的好。除了工作需要持槍的。再有錢權持槍就是不允許
用戶5834559739
我覺得普通人持槍才能維護自己的尊嚴，才體現社會的公平公正。
用戶3309967299949
沒有絕對的正確也沒有絕對的錯誤，只是自信與不自信的表現！如果我們人人都有qiang，，莫說八國，八十國聯軍也打不敗我們！好人手無寸鐵，惡人全副武裝，這樣的環境滋生了多少周克華那樣的惡性案件？就是因為千千萬萬好人的無奈只能袖手旁觀！當然也有不好的事情發生，不能因噎廢食，古人說不能因為捉蝨子而燒掉皮襖！
孫金庫書畫
不禁槍、刀、摩托車、言論的美國，我們清華北大的精英趨之若鶩想方設法的往那裡擁，究竟是為什麼？是他們眼瞎了還是神經出現了問題？求解！
青山778899
在我們看來，大多數人覺得是錯誤，但是，這是他們的文化，槍支文化！幾百年歷史！槍擊案不少，我們酒駕也不少啊，美國人的文化是他們覺得，不要覺得我們國家沒有槍就安全，我們國家沒有槍，造就了這麼多沒素質的SB，他們用槍，但槍擊案不少，不要用我們國家的目光來管其他國家，就算美國平民用槍互毆，在他們國慶內戰，又不可能帶著槍來我們國家，你操什麼心？
SCP一682不滅孽蜥
不許合法持槍才是個錯誤
實話難得實說
制度自信是做出來的，不是靠嘴巴說出來的
