AR行業獨角獸，曾紅極一時的明星創業公司Magic Leap的前途看起來有些暗淡——外媒報道顯示，Magic Leap正重新進行戰略規劃，其中包括對外出售的戰略選擇，可以說是印證了媒體去年“下一個倒閉的明星創業公司可能就是它”這一判斷！
據外媒消息，Magic Leap正與顧問合作，考慮包括對外出售、建立合作伙伴關係或在上市前出售大量股份等戰略選擇。消息人士稱，若Magic Leap堅持對外出售，售價可能超100億美元。根據爆料，Magic Leap正嘗試和Facebook、強生等大型公司進行洽談，但與Facebook至今尚未進行正式談判。目前Magic Leap、Facebook和強生等紛紛拒絕回應此消息，但外界評論認為，Facebook對於收購Magic Leap似乎並不感興趣。
網友在看到Magic Leap考慮出售消息後，討論也是炸開了鍋：
網友 @didi2050：大騙子公司誰會買？
網友 @雨中一點風：造假技術倒是一流。
網友 @Jim Lin：這個PPT公司看看誰當冤大頭。
網友 @我是石頭的爹：吹了十年像樣產品還沒出來吧，這樣就能賣100億美金？
網友 @我不叫小梁：投資人不肯接盤了，只好把自己賣掉，賣就賣吧還叫價那麼高。
網友 @無名：撐不下去了，該套現走人了。
可以看到，網友對Magic Leap的印象並不好，因此嘲諷聲不斷，而這一起，都要從Magic Leap公司的所作所為說起來：Magic Leap成立於2011年，憑藉數個效果驚人的視頻（比如那個大鯨魚從籃球場一躍而出，瞬間水花四濺，圍觀同學們傳來驚恐尖叫的視頻）在互聯網大肆“刷屏”和一把原型機，得到谷歌、AT&T和阿里巴巴等巨頭的投資，到手融資累計金額達26億美元，估值60億美元。
但事實證明，Magic Leap通過營銷手段炒作誇大了公司技術能力，其展示的所謂宣傳視頻不過是特效罷了！媒體在2016年時還指出，Magic Leap所宣稱的AR技術離完全商業化可能仍需數年時間，並很有可能不會進行商業化生產。要知道，當時微軟在2015年已推出增強現實全息眼鏡HoloLens，而Magic Leap的產品依然遲遲不見蹤影。
當時間來到2018年夏天，Magic Leap終於開始向開發者銷售其首款AR設備Magic Leap One Creator Edition，售價2295美元（比微軟HoloLens便宜1000多美元），只有美國開發者（和少數非常早期的買家）才能買到，而且在體驗上也不如Magic Leap宣傳的那樣驚豔，並沒有給用戶帶來太多驚喜。
然而數據顯示，Magic Leap One在2019年上半年僅賣出6000臺，與“半年賣出10萬套”的銷量預期相差甚遠。面對銷量慘淡這一事實，Magic Leap做出從消費者領域轉向醫療保健、工業和金融等領域這一決定，並宣佈Magic Leap 1（相比Magic Leap One Creator Edition僅做了小調整，基本沒差別）和新組件（企業套件和設備管理器），但考慮到微軟等強勁對手的存在，Magic Leap的前景很難讓人看好！
事實上，Magic Leap所其面臨的資金和市場等壓力已上升到新高度，特別是該公司在2019年可謂是負面不斷，更是讓人不看好Magic Leap的轉型：
2019年11月，Magic Leap與摩根大通簽署的“專利抵押”協議被曝光（發生時間為2019年8月，涉及抵押專利約1903項），簡單來說就是用專利來換取商業貸款。當時Magic Leap回應稱，E輪融資即將完成，且正在打造第二代設備。
2019年11月，Business Insider曝光了Magic Leap內部郵件，顯示E輪融資已獲得5億美元融資，2名高管（公司CFO以及創意策略部高級副總裁）即將離職。不只如此，Magic Leap還在1個月內裁去幾十名員工，凸顯了公司的發展困境。
總的來說，Magic Leap長久以來靠融資存活，但公司燒錢的速度太寬，再加上新品市場進展不順，生存壓力也就可想而知了。以Magic Leap想轉型的ToB領域來講，微軟已經推出了第二代HoloLens，表現要遠好於Magic Leap 1，而Magic Leap的第二代產品還不知何時發佈，再加上對開發者友好程度上Magic Leap也要遠不如微軟，X菌目前確實想到不有什麼理由，讓大家會看好本就存在“汙點”的Magic Leap會實現風光轉身。
因此在文章最後X菌想大家，你看好Magic Leap轉型ToB領域，以及通過賣身換取生存空間嗎？又是如何看待Magic Leap的未來前景？歡迎留言評論！
閱讀更多 科技X菌 的文章
