天天把“人权”等词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”

新冠肺炎在全世界开始爆发,尤其欧洲现在是疫情比较严重的情况,虽然前期有一些国家一点都不在意,依旧自由的生活,这些国家基本上“任由”新冠肺炎疫情的发展,做好死亡50万人的准备,为了不损失经历,不检测,不防控,只要大家都感染上新冠病毒,可能会自己产生抗体,用自然来优胜略汰比如英国。这些国家天天把“人权”等美丽词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”。


天天把“人权”等词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


天天把“人权”等词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


我想英国之所以选择这样的对策不外乎出于以下几个原因:第一如果选择全面防疫,就会如意大利一样,全面停工停课,这种停工,会对这些欧洲国家,本来就不景气的经济,带来非常严重的打击,这在于新冠可能带来的大量人口死亡比,这些欧洲国家认为还是经济重要。第二,因为经济不景气,这些国家自身医疗和防疫设施与物资匮乏,根本无力进行中国级别的防疫措施。所以,这些国家权衡利弊,放弃抵抗,这与意大利最近选择性治疗是一种问题,很无情,会对将来带来很大负面作用,但首先必须解决当前的危机,是唯一可选项。

放弃只是局部的暂时的,尤其是欧洲发达国家。之所以放弃是因为意识中还停留在疫情传染度高,但致死率低。如果致死率大幅增加,甚至影响到国家民族生死存亡,我想没有哪个国家会听之任之,坐视不管的。


天天把“人权”等词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


天天把“人权”等词藻挂在嘴边,面对严重疫情却选择“撒手不管”

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


现在放弃的国家疫情还没有到达非常严重的地步,如果真的严重到可能会失控的程度,相信这些国家也会采取措施的,国家做好损失人民的准备,可是人民可未必愿意牺牲在这次疫情中,所以未来会是什么样的形式现在还不好说,但是涉及到生命的事情,人最基本的权利,应该没有人自愿放弃,就算有也是极少数。


分享到:


相關文章: