成說陳事
問:貧窮活到八十八歲與富足活到五十八歲，哪種更划得來？
先不說哪種更划得來，看上面的回答，有很多的回答說寧願富足的享受活到五十八，也不願貧窮的活到八十八，讀者們看這話是由心的嗎？
人在二十歲三十歲甚至四十歲的時候，可以逞一時之口快，說願富足的活到五十八，可到了五十七歲的時候，到了五十七點九歲的時候，到了離五十八歲還差一天的時候，他還會這樣說嗎？
他會捨得拋下這富足而匆匆離下嗎？他會留戀這富足的，他會因當年誇下這海口而後悔，後悔當年說話不應這麼草率。
他會許願把所有的富足全都不要，來換回每日淡飯粗茶布衣陋室的度過他扔掉的生命的三分之一還強兩年。
可是，晚了，你已經捨去了三十年而選擇了富足，揮霍了富足，不能重新選擇了，因為那富足退賠不出來了。只能兩眼望著這剩餘的無限富足而不捨的離去。今天還享受富足明天就赴死與富足和人生告別，什麼心情？怎麼度過這倍受煎熬的一天？猶如死刑犯明天就執行一樣！
相反，貧窮的能夠活到八十八，說明他隨貧窮但沒有真正的挨凍受餓，沒有大病纏身，挨凍受餓大病纏身能挺過七十都是奇蹟。
沒有挨凍受餓大病纏身，雖清貧，但能比你多看三十年的世界，誰活得值？
三十年，一九九O年到二O二O年，那時絕大多數人家還沒電話，大哥大更是奢侈品，現在比大哥大先進一萬倍的手機都成了垃圾，你五十八歲死見過手機嗎？現在窮老頭子窮老婆子買棵葫蘿蔔都會微支付！
在豐都鬼城望鄉臺看到這情景，不後悔嗎？後悔當初的豪邁嗎？
把三十年享受世界的機會甩給窮人，自己享受五十八年的富去吧。
生產隊長老楊
不能用劃的來解決問題！
貧窮與富足他的定位不同！但是最終的目標是相同的，嗚呼哀哉！只是一個早點，一個遲點下車而已！
所以說你們活的大部分就是一個攀比心理！
吃喝嫖賭抽樣樣精通！
其實按人的歲數是活的越大越好，這是人的長生心裡區域！誰也不想死！但是又不能違背大自然的生存法則規律！這就是人們常說的心態平衡！
人的命，天註定！胡思亂想不一定！這就是人生！
殷剛
肯定是八十八比五十八富貴強，差一輩子人呢，八十八歲和五十八歲是不同時代的人生，他們富與窮都覺得很幸福和快樂，窮是歷史問題，富是時代的發展和進步。
也就是我和老孃的關係狀態，娘已經有曾孫上大學了，而我孫子才一多點。
娘過去窮是生活所迫，用盡何有力量才能混和。
我今天富並不代表我六十歲都是過的好日子，只是好日子才開始。
我希望今後二十幾年黃金日子能幹自我價值的實現事。
上半場為生存而戰，一對一消耗了有生力量。
剩下時間再不為錢而愁苦了，一定要長壽活著才算成功。
把上半場耽誤的事補回來，我要慢慢來才能趕上別人一出生的水平才行。
太陽出來暖洋洋張愛琴
活著五十八的劃的來，人活著不是受罪來了，應該是享福來的，你貧窮活到了八十八有意義嗎？不要為了抱兒看孫，那是錯誤的，你把晚輩捧著老高，兒孫把你八十八歲的老人放哪了，我認為，不管窮與富活六十多歲就行了，不到七十歲，活歲數大了沒人理你，不要以為咋回事，你現在歲數小沒有感覺，等你到七十歲了你就感覺到了我說的話是對的。
用戶7966483317310
怎麼說那，有錢人覺得健康重要，這時候他們的心態就是覺得錢無所謂，健康才是最重要的，因為他們已經達到這個高度了。
所以他們的心態會變的更渴望於健康，有健康才能享受生活。這是富人眼裡的。
那麼對於一個苦了一輩子，一輩子什麼也沒體驗過，想吃的沒吃過，想玩的沒玩過，甚至因為錢被背叛，或者因為錢沒娶到老婆之類的人，他們會覺得錢最重要，
如果讓我選擇我會選擇富足活到58歲，前提是沒病沒災活到58。
因為58人生過去大半輩子了，該享的福也差不多享了。縱使活到88又如何？吃不飽，穿不暖的。多活一天受一天罪。
以上個人觀點
陪我一起笑
最想不通的是58歲，就與世告辭了，留下了億萬財富，可億萬財富並沒有留住他。人心不好挽留，生命更無足惜。宇宙空蕩蕩，靈魂屬於你，也屬於我，更屬於88歲窮者老翁，揚長而去，舒心一嘆，美妙絕世。假如再有來世，我還是窮瀟灑的話，爭取多一個時辰，觀天觀地，更喜陽賞人生。其實，還有一個，真的是有意義的話，哪怕，18，28，38，窮富，貴賤，既有差易！
偉134682046
我選擇活到88歲，但我不一定貧窮。
我不認為我貧窮。因為我有手有腳可以豐衣足食！人只要知足就不會覺得自己貧窮。
我為什麼要選擇活到88歲，因為我想看看我多活的這三十年後的變化，不想錯過三十年後的變化。就算不富裕也值！
多活三十年啊，有山有水陪著我，有春天的朝氣蓬勃陪著我，有夏天的百花盛開和陽光熱烈陪著我，有秋天的碩果累累和落葉陪著我，還有冬天的靜與雪讓人神往……。
多好的景……！人活著就得知足。有吃的渴不著餓不著就行。剩下的就得靠自己辛勤的勞動獲得自己想要的，獲得更多的改變……。
6鶴立雞群9
每個人的生活習慣，生存方式的不同。所產生的結果也會有很大的區別。有的人很貧窮，但他享受生活，樂在其中。健康長壽無疑是他心馳神往的。有的人很富有，但他心靈物質匱乏，每天愁眉苦臉，悶悶不樂。生活索然無味，可能他也希望早日輪迴。
所以在生活中，無論富有或者貧窮。我們都要有一個良好的心態，充實自己的每一天，珍惜時間。
叫我小王巴
《貧窮活到88歲與富足活到58歲，哪種更划得來？答案是：窮，你就餓死了！》
01
有人問：
貧窮活到88歲與富足活到58歲相比，哪種更划得來？關於這個問題，作為別墅業主，陳旭不得不說，這是一種不瞭解社會實際情況的愚昧的想法。
為什麼陳旭這麼說？
因為，現實中，不是越有錢，越短命；也不是越窮，越長命。
現實中跟題主說的話是相反的。
02
現實中，如果你有錢，你可以活到88歲，如果你沒錢，你可能活幾歲就餓死了。
陳旭舉個例子，相信大家都明白了……
假設你得了尿毒症，你的腎臟已經壞了，必須換腎……
但是換腎需要幾十萬塊錢……
如果你是富人，不需要你是千億富豪，只需要你有家產幾百萬，幾千萬……
掏幾十萬換個腎，那不是輕而易舉的小意思嗎？
如果你是窮人，你得了尿毒症，腎臟壞了，需要幾十萬換腎……
你沒錢，你只能眼睜睜的等死……
03
各位，從第二段的換腎的例子，我們就知道……
生活中有很多需要錢的地方，有錢的人，解決這些生活困難，輕而易舉。
因為富人們有錢，花錢就搞定了。
而窮人沒錢搞定這些事。
很多事情，能否解決，決定你能活多久……
比如錢少，營養不良，就很難活到88歲……
大多數老百姓活到80歲，就耳聾眼花，走不動路了。
李嘉誠90歲還在經營控制自己的家族企業。
04
為什麼區別這麼大？
因為普通人窮，沒錢買好吃的，營養不良，即便不得病，老了也會耳聾眼花，走不動路。
李嘉誠是富人，營養充足，醫療衛生條件極好，所以90歲還能像正常人一樣經營管理自己龐大的家族企業。
所以各位，社會真相跟提問者說的相反……
社會真相是：貧窮活到58歲，富足活到,88歲.
沒錢只能餓死，也許只能活到兩三歲。
文 | 屠龍有術
屠龍有術
這個問題非常好，如果是我的話，我選後者。
為什麼這麼說呢？
貧窮是對自己負責，富足是對家人負責。
在我有限的生命裡，我可以有富足的人生，可以讓養育我的媽媽過得非常的好，讓我養育的孩子衣食無憂，有自己的原始資本，何樂而不為呢？而貧窮的活到人人生厭的年紀又意義何在呢？不但自己痛苦，又拖累兒女，我覺得沒有意義。
僅代表個人觀點！無須在意。
