嘗古研今

趙構是心虛。他真支持岳飛直搗黃龍。迎回二聖。二聖既回朝也會感激趙構有功。讓二聖不在金幫受辱。受苦。不但不相趙構要回權。還會承認趙構有能力為國服務。只怨趙構心小。想到小的方面。沒有想到大的方面。誤國誤才完全是封建小心眼主義。

揚揚156319522

和談

從財政、軍事上說，恐怕南宋也沒這個能力讓岳飛直搗黃龍的。南宋之初，中央政府的財政收入只有1000萬貫，而岳飛一隻軍隊一年就要消耗700萬貫，也可以說，在宋高宗時，朝廷是勒緊褲腰帶過日子，省吃儉用給岳飛打仗的。趙構其實也是個很勤儉的皇帝，在杭州造的宮殿也沒有那麼豪華，但是你又不能不給，如果讓他自籌軍餉，軍隊能夠自給自足，自我解決後勤，那就成了軍閥，這也是宋高宗極不情願的，所以他必須不斷的拿錢出來，以此做為掌控軍隊的手段，也讓天下百姓知道，軍隊是國家的，不是個人的。

南宋當時也是內憂外患，由於連年戰亂，軍費持續上漲，農民負擔沉重，南宋建炎四年，鐘相、楊麼等率眾於洞庭湖地區起義。南宋紹興五年(公元1135年)二月，高宗調集20萬大軍，命張俊為諸路兵馬都督，岳飛為荊湖南北路置制使，趨洞庭湖圍剿。在岳飛招降政策下誘惑，義軍大首領楊欽、劉衡、金琮、劉詵、黃佐等相繼出降，惟楊么、夏誠等仍據寨自固。岳飛知湖深莫測，乃納楊欽獻策，遣人開閘洩放湖水，放巨筏堵塞港汊，並於湖面散放青草，以破義軍車船優勢。後以楊欽為嚮導，進圍楊么水寨。楊么率水軍出戰，因水淺，車船機輪又被草纏住，滯不能行，被官軍擊敗，各個水寨或降或破，至此，前後相繼6年之久的一場農民起義被鎮壓。

以當時這樣的形勢，讓國人一直陷入戰爭，普通百姓能否承受得起，該是個問號。

從戰績上看，1131年1月至1137年，這期間他一直在和各個農民起義軍作戰。直到1140年金完顏兀朮毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。事實上，朱仙鎮大捷並非大戰，在趙構的本紀中也沒記載，甚至都沒有提到朱仙鎮這幾個字。而把朱仙鎮戰事寫的最神奇的是一本叫《金佗粹編》的書，書的作者就是岳珂。

如果我們去翻閱史料，會有個比較清醒的認識，就是岳飛在當時的作用就是阻止了金國近一步的南侵，為和談爭取了籌碼，無論岳飛心裡是多麼的想揮師北上，當時的條件都不允許，並且戰爭的主動權一直在金國手裡。因此，後世的史家幾乎有個定論，就是談和，不是投降的意思，和金國保持以淮河大散關為界劃分國土，是當時最有利，最理性的一個選擇，金國在此時也是到了強弩之末，談和對雙方都是有利的。

既然財政上軍事上都沒有條件可以讓岳飛直搗黃龍，最好的辦法就是和談。在戰與和上，朝廷就形成了兩派，而岳飛則是主戰派的旗幟，受到主和派的攻擊就不可避免了。

納蘭子悠

因為忙，白天沒空寫，所以寫的有點晚，請見諒！

對於題主出的這道題，我是這樣認為的：如果我是處在南宋，我肯定會贊同和支持岳飛直搗黃龍府，消滅金國統一江山。

因為凡是有血性、有骨氣的人，誰都不會容忍自己國家的皇帝被別國擄走、江山被別國侵佔、同胞被外敵欺凌這樣的奇恥大辱，肯定非得報仇不可！

但是悲哀的是：整個南宋政權高層包括趙構本人、都是沒血性沒骨氣的貪生怕死之輩，特別是以奸臣秦檜為首的投降派，它們不是在想如何幫助國家號召人民起來反擊金國侵略者、消滅金兵直搗黃龍府迎回二聖，而是在想如何打壓排擠以岳飛為首的主戰派、他們採用割地賠款的屈辱方式來取悅金國，以此換取休戰的“和”約。

以至於岳飛縱有滿腔殺敵的熱血也無法施展，被趙構用十二道金牌怱怱從戰場召回，最終被奸人秦檜以“莫須有”的罪名加害含冤而死。

縱觀南宋之所以會敗給金國，財力不足不是主要原因，也不是南宋軍隊戰鬥力不行，關鍵原因是以漢奸秦檜為首的投降派在朝中佔有很大勢力，主戰派遭受他們排擠打壓和迫害，加上皇帝趙構又沒有骨氣，貪生怕死，主戰派得不到皇帝的支持，所以才會失敗。

總之，一個畏戰的皇帝和政府是不可能打贏反侵略戰爭的！！

大目

若你穿越成為趙構，你該怎麼辦？

真正的屁股就是腦袋——北宋中樞的作死

開封的自我毀滅

靖康元年正月，金軍突破黃河，兵圍東京開封，在李綱的說服之下，宋欽宗沒有南逃，而是扶持了李綱等主戰派，李綱率2000人擊潰了金軍的第一波攻擊。

隨後宋將馬忠、範瓊、种師道、姚平仲等率各路援軍20餘萬陸續到達東京外圍。深夜姚平仲夜襲金營失利，宋欽宗見勢害怕，便撤去主戰派李綱等人的職務。後在京城內的居民反對請願之下，李綱得以復職。

金國見只有6萬軍隊，可能會被宋軍包圍的情況之下，選擇退兵……

第一次開封之圍就這樣解了！但北宋中樞開始了作死的高潮！

李綱、种師道等人提出亡羊補牢的辦法，開始時宋欽宗是同意的，但宋徽宗的老臣們，則認為若是金人不來，屯兵百萬在黃河兩岸是要花很多銀子滴，說服了宋欽宗撤銷了該提議。种師道被氣死，李綱則被趕出了中樞……

金人真的來了……

屁股決定腦袋——康王趙構不敢越界

兵馬大元帥內部的分歧

靖康元年（1126年）十二月，金兵再次包圍開封時，趙構在宗澤的幫助下，受命為河北兵馬大元帥。趙構奉旨盡起河北兵馬赴京勤王，結果河北各路軍馬集結後，出現瞭如西北軍一樣的分歧（西北五路軍馬出潼關時，鄜延路認為不能走潼關，結果分兵，範致虛所率四部被金軍突襲，只有鄜延路繞路到達開封，但兩帝早已經被金軍俘獲好幾個月了）。

第一次分歧：

就在河北軍全面集結時，宗澤再次提議急速救援開封，結果就在此時，開封來人了……籤書樞密院事曹輔帶蠟封欽宗手詔來到河北大元帥府，告知眾人，宋金開始議和啦……而且事可成也！

宗澤說金人狡詐，可能是欺詐之計，應該快速渡過黃河，佔據李固渡，聯合西北軍屯兵結堡，形成圍困金軍之勢態，可逼退金軍。汪伯彥等人加以阻難，勸告趙構先讓宗澤去斷李固渡，斷金人的後路，自己則是服從中樞之命，暫且觀望……

第二次分歧

宗澤攻取李固渡後，寫信請求趙構趕緊會師京城，同時寫信給北道總管趙野、河東北路宣撫使範訥、知興仁府曾懋，讓他們合兵救援京城。

趙構只是率兵越過黃河趕到大名府後，就不敢再越過雷池了，選擇屯兵觀望。而其他三路的頭腦們則認為宗澤狂妄自大，以武官身份調動地方，有違律法、祖制。

兩宋交際之時，哪來的錢糧作為軍費？

一、《黑水城北宋西北軍軍政文書》：

在清末，由俄國人盜挖了原西夏國的黑水城遺址，發掘出了一整套北宋西北軍軍政文書。為什麼北宋的軍政文書會在西夏國黑水城？史學界推測有兩種情況：

公元1331年左右，已經成為金國同盟的西夏，在金國的優越條件下發動了對北宋西北各路的戰爭。期間西夏國可能攻破了北宋的城池，又或者是在半路截殺了北宋的軍隊。因此這套文書被西夏人所獲取，並作為戰利品帶回了黑水城。

據這套文書上的考證，在1127年（靖康元年），北宋西北各路軍政，為了籌備勤王，將無法運抵首都開封的賦稅用來招募軍隊。

而鄜（fū）延路給予第七將的回覆批示是“軍行日破”，即指示允許第七將徵調管轄各漢藩諸族的民兵、弓社，在軍隊出發前，允許第七將予“民兵”軍備的要求。並要求第七將在限定的時間內趕赴到制定的集結地點。

該文書上有策應人馬將帶隨軍，所需之物外，安排減輕獨身砲五七座等等軍械。同時鄜延路高級官員的文書顯示，策應環慶路軍馬，隨即做出出戰準備。以及將地方各地所受（收）的賦稅錢糧作為軍資，調往鄜延路指揮部，隨軍所用。

而根據宋史的記載，在公元1228年時，西北各路軍馬集結成功，另外由陝西安撫使範致虛所統帥的西北軍五部中，有其中一部是專門負責收攏被金軍擊潰的潰兵。文書中提及了收攏潰兵時，若有兵不服者，皆可殺。同時也有調配軍用物資，用於安撫、裝備潰兵的文書。

而這支西北勤王部，剛出潼關就被金人八千騎兵突襲一戰潰敗，退回了潼關之內，從此只能觀望趙構的表演，直至公元1331年金軍聯合西夏一起出兵，西北淪陷……

二、《南宋交通史》的研究

直至公元1335年，即紹興五年，宋高宗趙構遷都臨安後的第四個年頭，南宋才將在戰爭中被摧毀的荊、桂、粵、閩、川、豫等省的驛站修復完善。

為什麼趙構要遷都臨安？就因為臨安地處長江，可以依託長江接收荊、川的賦稅、可以依託海路接收閩、粵、桂三地的賦稅……

十三年不斷逃亡的趙構所面對的局面

公元1127年，趙構在南京應天府（今河南省商丘市）即位，改元建炎，成為南宋第一位皇帝。

他所面臨的局面：

一、他這個皇帝不符合法理：

兩帝雖在金人手中，可並未宣佈退位，宋人是不接受金人所廢除的說法。同時趙構即位時，連塊蘿蔔印章都沒有，後來還是金人冊封的偽楚皇帝張邦昌將金人給他的“受制於天”的玉璽送過來，以及宋哲宗那位被廢掉的皇后，送來的諭旨，才讓趙構手中有那一絲法理！（可能現代很難理解，但禮法是古代統治的根本）。

二、倉促稱帝

此時稱帝的趙構，估計旨意也只能在應天府和河北路同行而已。西北軍已經退回了潼關，而根據《黑水城宋朝文書》中顯示，在1227-1233年這幾年裡，西北軍文書上面的年號是金人冊封的偽齊劉豫所用的年號。

這就意味著，偽齊的軍事力量比趙構的還強……

三、黃泛區的兩淮

靖康二年，金人兵分兩路攻取北宋，東路軍攻擊大名府，大名府鎮守杜充掘了黃河來阻擊金軍，導致黃河入淮……北宋最精華的兩淮成為一片汪洋，史書的記載，黃河氾濫之際，兩淮當場死亡的軍民達二十多萬，數千萬人流離失所成為難民，隨後瘟疫橫行……

此時的趙構在渡過了黃河，駐軍在黃泛區的大名府時，看著嗷嗷待哺的難民，也不知當時的內心如何想。

四、巨寇橫行

趙構冊封宗澤為開封府尹時，宗澤手中只有數千軍馬，而開封府城外，有巨寇王善擁人馬七十萬，戰車萬輛、另外楊進擁兵三十萬，王再興、李貴、王大郎等各擁兵幾萬，往來於京西、淮南、河南、河北之間，侵擾搶掠，攻城掠地。

五、主戰派雖戰力強悍，可主和派實權在握

當時的主戰派主要是李綱，可李綱在靖康元年時已經被宋欽宗踢出了中樞了，雖然趙構提拔為右丞相，可問題是此時的趙構連蘿蔔印章都沒有。反而是那些逃出開封的主和派們手中還保留著兩帝時期的官印。

這就意味著趙構必須通過這些人才能調動一切軍馬和糧餉（歸功於北宋的體制，哪怕是國難當頭，這些文官們依舊按照之前的體制運行著）。

六、李綱的錯誤政治手段，以及趙構的軟弱政治手段

李綱為右丞相時，主張“一切罷和議”，嚴懲張邦昌及其他為金兵效勞的宋朝官員，以勵上節。前面提到了若不是張邦昌聽說趙構稱帝，立刻送來玉璽和太后諭旨，趙構連一星點法理都沒有。若不是張邦昌將各地的賦稅錢糧、權利移交趙構，趙構能控制的區域就是河北、兩淮一帶。僅僅數千萬難民和巨寇，就可以讓趙構逃亡了，根本無須勞煩金人。

因此李綱被投降派排擠了，投降派的說法是李綱“有震主之威”、“李綱為金人所惡，不宜為相”。

李綱整頓軍政的設施，有助於宋朝廷支撐局面，這是趙構所需要的，可他提出的“嚴懲張邦昌及其他為金兵效勞的宋朝官員”，是趙構無法面對的政治災難。

所以李綱再次在中樞呆了幾個月後，就被撤職了。只是此時的趙構，估計是被那句“有震主之威”給嚇到了。若是趙構將李綱派到地方，給予實權，李綱和宗澤在地方培植保皇勢力，完全是可以的。

可趙構並沒有這樣做，反而是將李綱的職務一擼到底，就如同种師道那般，活生生給氣死……

七、放棄中原、拋棄數千萬難民

這是趙構最大的敗筆，但若是真在那個位置上，你又該如何抉擇？

李綱剛離開中樞，趙構就認同了投降派的意見，退往揚州，完全放棄了中原、拋棄了數千萬兩淮難民……

這裡借用《投名狀》龐青雲殺俘前說的話：

圍城九個月……餓了九個月，饅頭一半要分為城內的百姓，一半要留做軍糧……這四千人，拿起槍就是兵（匪）。

前面也提到了巨寇用兵七十萬、三十萬、數萬……找不到糧食，趙構就是他們的“福壽祿”。找來糧食，他們就是臣民，就是趙構手中的玉璽、黃袍、羽冠。

八、兵變——皇家跌落神壇

揚州兵變了，這是宋朝歷史裡，唯一一次兵變囚禁皇帝的事件。也是主和派後面用來說服趙構最大的實錘！也是趙構重啟北宋制度“以中樞糧餉控制軍隊”的來源。

九、岳飛自我募兵抗金

公元1129年二月，苗劉兵變，事後趙構復辟。九月，金兵渡江南侵，趙構浮舟於海上。

十一月馬家渡之戰後，岳飛脫離杜充隊伍，獨自轉戰後方，建炎四年（1130年）二月，岳飛佔據廣德和宜興，以地方錢糧為基礎，招募潰兵、匪徒、金朝籤軍，訓練成軍，並四處攻伐金軍隊伍。

隨後岳飛聯合其他南宋軍隊，連連戰勝金軍，並於紹興三年，得到了從海上返回陸地的趙構恩賜“精忠岳飛”錦旗。紹興四年，岳飛聯合其他主戰派，收復偽齊政權的襄陽六郡。

就如同蔣委員長那樣，趙構有什麼理由敢去信任岳飛？當年他的家族是怎麼上位的？

所以別說直搗黃龍府了。每次岳飛提議北伐時，趙構只能通過要求岳飛必須先佔一地，等鞏固後才允許岳飛北伐。

這是一種制約的政治手段，只能通過由岳飛等人在前打仗，南宋中樞派遣官員一步步鞏固地方，用“軍資控制軍隊”，才能讓趙構（等人）放心。

再說了，趙構也曾與金軍對戰過，韓世忠在岳飛還在敵後作戰時，曾提出北伐，趙構的說法是“能戰金軍否？”（連勝字都不敢說）。結果是岳飛能正面對戰金軍，可他趙構卻連連逃跑了十三年之久。

這就是趙構心中最恐懼的地方——控又不能控，戰又戰不過，就連兩淮數千萬人民叫出的歡呼聲都是“嶽爺爺來了”，而不是他趙構的名字（搞不好還是詛咒）。

圖片均來源網絡

原創，此文字有些多。之前寫小說大綱時，曾有朋友玩笑式問，若你真的穿越成為趙構，該怎麼辦？

史之為用

這個問題首先你要先問自己處在南宋是什麼身份。所謂屁股決定腦袋。

我猜題主的意思是把自己代入了宋高宗趙構的角色。

首先，其實趙構也不是從來不支持宋軍北伐。但趙構所希望的是宋軍在中央政府的絕對控制下北伐。換句話說他要掌握決定權。

這是由宋朝重文輕武的祖制和趙構本身的經歷決定的。

南宋初年的苗劉兵變，趙構唯一的兒子夭折，自己被迫做了一段時間太上皇，成為掌握軍權的軍閥化的驕兵悍將的傀儡。幸虧趙構其他軍頭如張俊等人堅決不認可兵變結果。起兵勤王趙構重新坐上了皇位。

所以後來的趙構堅決要把軍權抓在中央政府手裡。用岳飛等以前的軍隊中層取代原來的軍頭。後勤保障一定要由中央政府分配。效果也立竿見影，至少對比南明那一批軍閥，滿清一來就一槍不發投降了。南宋國家化的軍隊至少保住了偏安的半壁江山。

回到北伐，岳飛真正打到開封南郊的是第四次北伐。起因其實是因為金國大舉南征。這一次其實岳家軍只是宋金戰局的其中一路。當然，不可否認岳飛軍隊的赫赫戰功。但在其他路如張俊等戰敗或不勝不敗的情況下。其實後來的岳飛變得有點孤軍深入了。

秦檜趙構要求退兵，雖然主要是為了他們的議和大局。但是也有綜合考量全國戰局的因素和他們的統治因素。

結論：一個決策，其實很多時候是屁股決定腦袋腦袋。看你當時站在什麼立場和角度。

丁強888

這個問題很複雜，從情感上說肯定是支持岳飛的，北方故土盡陷蠻夷之手，中原百姓生靈塗炭苦盼王師北伐。但與此同時，客觀現實也是無法迴避的，主要這麼幾點:

1，財政困難，無法支撐連年作戰，多線作戰，畢竟宋金戰場不止中原，川陝前線的吳玠那邊也需要軍費。

2，趙構有難言之隱。把宋欽宗接回來他怎麼辦這樣的話我就不說了，說說另一個非常實際的情況。

金兀朮死前給金國皇帝上書說，如果宋軍北伐而且我們無法阻擋，那就扶持宋欽宗做中原的傀儡皇帝，以遏制宋軍攻勢，保全金國的北方領土。難道你岳飛會攻打宋欽宗？不會吧。

如果事情真的發生了，那對趙構而言就是致命一擊，因為相比他大哥，他的皇帝來的沒有正統性。

趙構不傻，他當時也會想到這種可能性，所以他不敢把金人徹底惹怒，畢竟對方手裡有人質。

3，趙構跟父兄可能沒啥感情。如果瞭解趙構的身世和出身，就可以猜想，雖然他是宋徽宗的第九子，但很可能他對徽欽二帝沒啥感情。

因為他是宮女所生，他和他的生母一直都是不受待見的，在宮裡地位很低，常年見不到他爹的面，從一個人的正常情感去猜測，從小到大看著生母被那些嬪妃排擠，被他的父皇冷落，有怨氣也是可能的。所以，他最後接回了自己的生母，而沒管其他人。

所以，當時的局面真的非常複雜，我們切不可以今天的眼光去草率批判某一個古人。

北宋書生耶律蕭

這要根據我站在誰的角度想。南宋時期，金朝南下，戰亂紛天。如果我是一個老百姓，還是希望和談，一打仗害的是老百姓。打勝了還好，打輸了估計命都活不下來。還不如好好種地，拿點錢和談算了。如果在趙構的角度想，我是希望直搗黃龍府，因為按照岳飛的戰略思想，很有可能打贏。所以如何選擇是看在哪一邊的角度去選擇的。

用戶3584748039963

看到這個問題，我回答一下。

應該說如果處於南宋，應該屬於主戰派還是主和派。

先說主戰派。歷朝歷代哪個朝代能隱忍疆土喪失，都城被佔，皇帝被擄的啟齒大辱？所以主戰派就是要雪恥，以岳飛為代表。

再說主和派。打仗要錢啊？打仗要死人啊！給錢給面子就不用打仗了，雖說花錢了，但是沒有打仗花的多，也不用死人，多好啊？以秦檜為主。

當時宋軍實力應該能收復失地，因為山東河南等地都有大量扛金義軍，而且金朝當時還不能完全統治宋朝失地，岳飛的幾次北伐都有力的打擊金軍，但是在宋朝國內，主和派勢力較大，皇帝也是支持主和派的，主要在於皇帝怕武將勢力大不好控制，宋朝立國就是以武將勢力立的國，建國後又仰文抑武，推崇文官做大，也不要讓武將有太大的權利。喪失以武立國的信心，導致宋朝的軟弱。

大魚講史

直搗黃龍，迎回二聖，口號很好聽，但缺乏實現基礎。

1.政府幾乎要破產

在歷史上，宋朝的經濟被捧到天上去了，卻怎麼都無法掩蓋趙構政府經濟要在破產邊緣的事實，整個國家的財產幾乎都集中在大地主大豪強手裡。

打仗是要花錢的，要很多很多錢的，政府本來就在破產的邊緣瘋狂試探，萬一經濟破產，政府的結局只有一個——覆滅！

2.缺乏群眾基礎

南宋建國在南方，做任何事情，是需要南方人支持才能實現的。北伐有個很要命的特點，那就是讓南方人既掏腰包又捐軀，去爭奪那些與自己不相干的土地，解放那些與自己不相干的北方人。那麼南方人能獲得什麼？千萬別提什麼家國情懷的，小農思想才懶得搭理你。

不要說南方人不支持，就連南下的北方人都只停留在口嗨的層面上，舉個典型的代表，著名詩人陸游，那句“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”還記得不？他倒是參軍啊，他倒是不領皇糧帶頭捐錢啊，他倒是籌款啊，他倒是組織民間力量啊......然後你發現實際點的他啥都不幹。這讓我想起了一個笑話，有個記者問老大爺有十億捐不捐，老大爺眉頭都沒皺一下說捐，記者再問那你有一頭牛捐不捐，老大爺想都不想直接不捐，為何？老大爺真有一頭牛！

你們正兒八經的北方人都只是口嗨，喊個響亮的口號，就讓我們南方人既花錢送腦袋，然後你們花前月下風流快活？口都懶得嗨你！

3.內部問題

我們都知道，不管是南宋還是北宋，都是文官主導，岳飛北伐不符合文官集團的利益，文官集團需要一個可操控的武將集團，不可能接受和武將平起平坐甚至是被武將蓋過一頭。假使岳飛北伐復國成功，這天大的功績，文官集團憑什麼去壓制武將？文官集團能容忍武將與自己平起平坐的話，狄青也就不會抑鬱而終了。

當然了，還有綜合國力的問題，外交問題，也讓北伐成功的可能性基本不存在。

小鬧39

肯定支持岳飛。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。多麼豪邁霸氣！！趙構是怕岳飛收故土、迎二帝之後他的皇位不保，他只想做個偏安一隅的皇帝處處求和，純粹的軟骨頭。我估計當時的岳飛就算造反也是有機會的。

關鍵字: 趙構 歷史 二聖