2020-03-14 22:10:24 佚名

親愛的李富貴

單純去對比5g技術，蘋果早已全面落後了，趕超更是不可能。這主要的原因是這兩家公司的基因不同，以及公司的定位並不一樣。

對比如下：

首先。蘋果主要定位是一家手機硬件設備設計廠商，設計完成後，由三星或臺積電進行芯片代工，由富士康，比亞迪或偉創力代工生產。華為主要定位是一家電信設備運營商，華為的主營業務是基站，電信運營設備。就算對比華為5G手機，它也有自己芯片設計並由臺積電代工，自己的手機設備廠商生產，所以在品質上面更可控，各方面性能更好。

其次。5G技術是射頻技術，編解碼，數字硬件技術，虛擬化，芯片設計和芯片加工等所有技術的集大成者。算是極度複雜的交叉學科，堪稱當代社會所有先進技術的極大成者，華為幾乎坐擁這一整套技術，而蘋果只是一個終端設備商，在這一領域，蘋果根本算不上是個對手。華為的真正對手其實是思科，諾基亞，阿爾卡特朗訊，高通。

最後。就算是單純提取手機業務對比，在5g通信領域，蘋果也全面落後了。早在四五年前，華為已經將手機基帶與處理器集成於一體，這個操作需要極高的芯片設計能力。而蘋果一直使用的是外掛機帶芯片（一般使用高通），這導致他的處理器性能以及機帶性能較低，而且功耗很高。

當然，在5g這一領域美國落後，其最主要的原因在於零米波和毫米波之爭。因為美國軍方佔用了釐米波的波段，導致美國公司必須研究毫米波，毫米波因為其射頻特性，導致研發進度異常緩慢，所以才導致西方國家在5g通信這一領域全面落後。

回答你的問題。蘋果是不可能在5g通訊領域超越華為的。

重點吐槽

謝謝您的問題。蘋果與華為的5G通信沒有可比性。

華為的5G建設。華為要建立“平臺+智能”模式的5G全棧服務與軟件解決方案，驅動技術包括AI、大數據，5G網絡是重要的基礎設施。華為5G建網的構想是：要用5G網絡連接萬物，發展物聯網，發展用戶體驗。要用先進的軟件算法實現最佳的5G網絡性能。要用智能自動化實現最高效的運維。華為手機是消費者業務中的組成部分，是5G網絡連接的一個終端。

蘋果的5G定位。5G時代，蘋果著力於C端場景，打磨消費類的應用，蘋果的長項不是B端。所以，蘋果在5G時代定位於生活消費應用領域的科技公司，與華為通信設備供應商有著本質不同。蘋果的5G產品，不僅包括iPhone，也包括可穿戴設備、智能家居等物聯網設備。2019年，iPhone的銷售收入佔比是55%，可穿戴設備、物聯網設備銷售佔比已提升至10%。

蘋果的5G應用。iPhone、iPad不展開了，主要說蘋果的其他5G設備。2014年蘋果就發佈了智能家居平臺HomeKit。2019年開始，蘋果開始迅速擴展業務與產品，研發流媒體電視服務Apple TV+、AR/VR頭戴設備，還涉足自動駕駛領域智能軟件開發，據說搭載該系統的汽車將於2023年發佈。

歡迎關注，批評指正。

追科技的風箏

我來回答一下。

蘋果做5G網絡太難了！

蘋果是做手機的，手機僅僅是無線網絡的一個終端，而網絡遠比手機複雜多了。讓一個終端設備商去做網絡，好比讓一個鋼鐵廠去造軍艦，或者說讓一個磚瓦廠去建一幢摩天大樓，難度可想而知。

無線通信僅僅有一個小手機終端設備遠遠不夠，不僅需要無線接入網絡，還有傳輸網絡、核心網絡等等。

無線通信技術需要長期積累的，蘋果是做電腦起家的，最缺的就是無線通信技術。手機與無線網絡連接的關鍵部件是基帶芯片，這麼多年來蘋果一直沒做好基帶芯片。最早是自己研發基帶，不理想，後來用英特爾的基帶，被消費者大量投訴手機信號不好，蘋果把英特爾的基帶費了，英特爾的基帶團隊因此解散了，現在蘋果又用高通的基帶。當今基帶做得最好的是華為。

上兩圖是無線網絡設備，都是龐然大物。

蘋果不是什麼都能做的，即使很有錢。現在，蘋果每年因為需要華為專利授權，要向華為繳一筆不菲的專利費，通信技術需要長期的積累。

蘋果做一個基帶芯片尚且如此難，更何況龐大的通信系統，甚至最先進的5G通信技術了。

木子又李

很榮幸能在此答題解惑，希望我的回答能幫助到您。

別說不受幫助，哪怕是接受幫助，蘋果都不可能超過華為的5G技術。當下5G技術開發已經趨於飽和，能申請的專利技術也已經基本被各大科技公司申請完了，況且蘋果也很清楚自家的優缺點，5G市場現在的大格局已定，蘋果在5G方面已無翻身機會，“揚長避短”是任何一家科技企業都明白的道理。

蘋果的的戰略佈局

眾所周知，蘋果自研的A系列芯片一直是在國際上處於領先地位。諾大的一個科技公司為何連5G芯片都研發不出，反而還要“低三下四”地去和高通甚至是英特爾合作呢？其實這跟蘋果早期的戰略佈局有很大關係。從喬布斯的那一代起，蘋果就沒有將重心放到通訊方面，而是將注意力集中到系統集成開發，而恰好芯片基帶的主要功能是負責通訊。在當時，主要負責芯片基帶研發的廠家屈指可數，高通和英特爾蘋果選擇了前者，因為高通是在全球通訊基帶研發方面排名第一的企業，並且手裡掌握著2G，3G，4G等核心技術。蘋果如果想要研發基帶不是不行，只是要面對高通N多的技術專利和封鎖，而且還要投入相當大的財力物力。因此蘋果當機立斷放棄芯片基帶研發，轉而和高通合作。

蘋果為什麼不能超過華為

都知道華為是賣手機的，但更多人不知道的是華為還是全球信息與通信技術設備供應商，說白了就是靠賣通訊設備白手起家，在通訊技術方面華為擁有得天獨厚的優勢。而且剛開始華為也並沒有想到去研發手機，只是一心去做通訊產品，在通訊基帶方面有相當多的技術和經驗積累，但蘋果在通訊基帶方面可是一點都沒有，因此蘋果在5G技術方面絕不可能超過華為。如果要研發5G基帶恐怕6G都已經開始普及了吧。

結語

綜上所述，蘋果已放棄芯片基帶研發，轉而會使用高通研發更為成熟的5G芯片。並且在芯片研發方面一步落下就永遠別想追上，這也是為什麼小米繼上次發佈自研芯片澎湃S1後再無音信，沒錢沒技術沒市場，即使研發出下一代芯片恐怕友商都已經甩它十條街了。因此蘋果現在不可能超過華為的5G技術，以後更不可能。蘋果的核心技術就是系統，而華為的核心技術就是芯片。

科技世紀

以目前的情況來看，蘋果公司在不受任何幫助下，是很難超越華為的5G技術。

5G手機市場是各大手機廠商今年的必爭之地

雖說2019年是國內5G商用的元年，而2020年將是5G手機的爆發的一年。

目前5G技術處在風口浪尖，5G將帶領社會進入全新的萬物互聯新時代。移動互聯連接設備規模百億級，而萬物互聯將會有連接千億設備接入網絡，大連接蘊含巨大機遇，能為世界經濟注10萬億美元經濟價值，至此各界積極迎接即將到來的5G時代。

三星、小米、OPPO、vivo等各大手機廠商陸續都在3月份發佈了自家的5G手機，目前發佈的5G手機採用的芯片都是高通的5G芯片。

2020年將成為5G網絡正式商用落地的關鍵之年。

華為5G技術目前發展水平

目前華為5G建設在全球各國如火如荼，因華為投入鉅額資金用於支持創新，特別5G通信技術走在蘋果前面，在全球範圍建立了11個5G研創中心，更是在全球簽訂了超過30份5G商用合同。

華為已經在去年就發佈了自己的5G旗艦手機-華為Mate30 5G系列手機，搭載了華為自主研發的麒麟990 5G芯片。在去年也就只有華為手機是雙模5G手機，可以看到華為在5G方面比其他手機廠商有很大的領先。

華為在5G時代做好了準備，全球通信市場，特別即將到來的5G時代，全球離不開華為。

蘋果5G手機的發展一波三折

目前三星、華為等廠商在5G時代站穩，對於蘋果來說將面臨考驗。

之前蘋果因與高通長達2年的專利戰，錯過了高通的5G基帶芯片，雖然當時有英特爾可選，但又由於英特爾遲遲未完成5G移動芯片的研發，讓蘋果iPhone11完美錯過5G。

蘋果曾經試圖將訂單遷移至英特爾身上，但英特爾在5G領域的“扶不上牆”讓它無法再繼續等待下去了。蘋果曾巨資收購英特爾智能手機調制解調器部門的相關業務，包括2200名英特爾5G基帶部門員工，補齊了蘋果5G基帶短板。但分析稱如果想要蘋果使用自家的5G調制解調器，那麼至少要等到2022年或者2023年。

最後蘋果選擇與高通握手言和、繼續向它支付技術許可費用可不是因為蘋果真的向雙方的專利之爭“低頭”了，而是在種種因素的考量下“無可奈何”的選擇。當然，“財大氣粗”的蘋果也一直沒有放棄過通過自研的方式開發屬於自己的5G芯片，可惜即便從最樂觀的消息來看，蘋果自研5G也要到2021年才能與iPhone“見面”。更有甚者，很多業內人士預測蘋果自研5G芯片可能要到“遙遠”的2025年。

蘋果公司對5G手機的態度

面對銷量下滑、市場份額下滑、以華為為代表的競爭對手的快速崛起，蘋果需要馬上抓住5G時代的市場增長契機。

不過庫克曾表示蘋果未推出5G手機是因為5G還不成熟。iPhone對於新技術並不那麼熱衷，庫克也在多個場合表示，蘋果的興趣並不是做第一個“吃螃蟹者”，蘋果更希望推出成熟的使用體驗，依靠優秀的體驗來獲得消費者的認可和市場份額。過去在4G網絡的支持方面，蘋果智能手機的步伐也相對緩慢。

總結

當然，對於5G還有很多不確定性，商業模式等不成熟給產業鏈帶來風險，對於蘋果來說，等待最好的時機到來，但殘酷的競爭格局，蘋果推遲可能導致落後於華為等廠商。

目前來看，蘋果將在今年下半年推出5G iPhone動作似乎有點遲了，蘋果的品牌影響力和用戶忠誠度能否承受5G時代多變的市場環境考驗？其下滑的銷售趨勢會不會因5G手機而被放大？這些都是蘋果需要直面的問題。

以上的回答是個人淺見，歡迎留言發表不同的看法。

一格說科技

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

這個問題提的不是很準確，因為蘋果壓根就沒有自己的5G技術。在全球，目前能作為5G技術服務商的，基本上還是華為、愛立信和諾基亞三家為主。

那麼問題來了，在2019年的時候，各大手機廠商都推出了自家的5G手機，為什麼蘋果公司沒有推出來呢？主要是卡在了5G基帶這環節！

高通、華為、三星、聯發科、英特爾和紫光展銳分別發佈了各自的基帶產品

驍龍X50、巴龍5000、Exynos 5100、Helio M70、XMM 8160和春藤510，從這裡可以看出，高通依然在5G基帶方面領先。而蘋果之前的基帶一直和高通英特爾合作，也就是說，蘋果需要高通和英特爾供貨。隨後蘋果和高通打起了官司，就把這個事給搞耽誤了。

蘋果為了擺脫限制，前段時間又收割了英特爾的5G團隊，用庫克的話來說，就是要把核心技術掌握在自己手裡。

而值得說明的是，目前蘋果和華為只是在手機和其他電子產品上有直接的競爭。兩家公司的主業其實不像。華為目前主要還是通信領域，蘋果主要是硬件產品，但近些年，兩家公司都有意轉型成為一家互聯網服務商！

所以，蘋果公司根本就算不上華為在5G領域裡的競爭對手。華為所要面臨的是愛立信和諾基亞為主。不知道各位老鐵們怎麼看？

春公子

蘋果公司要在5G技術上趕超華為，非常的困難，以當前兩家公司的發展來看，甚至可能說是不可能的；

華為是世界第一的5G設備和5G技術服務供應商，而蘋果公司的主營業務是手機、電腦等數碼產品

在全世界範圍內，提供5G設備和5G技術服務的主要是中國華為、中國中興、瑞典愛立信、芬蘭諾基亞和韓國三星等幾家通信巨頭，蘋果並不屬於這類的公司；

據最新公佈的數據，華為已經在全世界範圍內獲得91份5G商用合同，全世界排名第一，超過歐洲老牌通信勁旅愛立信和諾基亞，後兩者獲得的5G商用合同數分別為81份和67份，要知道的是，華為取得如此優異的成績，還是在美國四處封堵的情況下獲得的，說明各國對華為5G設備和技術服務能力是肯定的，華為的實力可見一斑；

此前，在最新公佈的5G必要專利中，華為以3147件雄據榜首，韓國三星以2795件屈居第二，中國中興以2561排名第三，而蘋果公司並沒有在榜單上；

圖：5G必要專利排名

蘋果公司主要還是以數碼產品為主的高科技公司，要想在5G技術上與華為扳手腕，取勝的概率幾乎可以忽慮不計。

華為5G技術已經領先全世界，蘋果要從零開始超越實在太難

華為的5G技術已經領先全世界1到2年時間，要知道之前2G/3G技術可是牢牢掌握在諾基亞和愛立信等公司手中，華為通過投入大量研發資金，在全世界範圍建立研發中心，並廣納世界各國人才，終於在5G時代實現了反超，實現這一目標不僅僅是靠華為的＂狼性＂文化，而是因為華為特殊的＂員工持股制＂，保持了華為強勁的研發能力；

如今，蘋果公司如果想要從零開始，在5G技術上完成對華為的超越，實在是相當的困難，如果通過收購或合併諾基亞、愛立信等通信巨頭，也是有可能實現對華為的超越，但畢竟可能性很低。

手機最開始並不是華為的主營業務，但到5G時代，可能超越蘋果

華為建立之初，主營業務是通信設備研發和生產，以及提供技術解決方案，直到2012年手機業務才實現爆發式增長；

決定手機性能的核心部件，是基帶芯片和系統，全世界的基帶芯片和系統的核心技術都是掌握在少數幾家公司手中，而如今華為海思公司已研發出多個系列的基帶芯片，鴻蒙3系統也已經正式發佈，基本上可以擺脫受制於人的困境，華為已搶佔發佈了多款搭載自己基帶芯片的5G手機，反觀蘋果公司，預計今年才發佈首款5G手機，目前也沒有具體消息，可見在5G技術上，華為還是走在前列的。

結束語

蘋果和華為公司進行比較，在5G手機技術上各有優勢，個人認為目前華為暫時領先，但之後的發展恐怕還難分仲伯，如果是在5G通信設備和技術服務能力上比較，蘋果想要超越華為，可能性非常低。

通信汪汪

商業上的事，為的都是利益，不應該稱作幫助。買專利甚至收購公司，一手交錢一手交貨。

一個簡單的例子，索尼現在微單相機賣的很好。但索尼也是起步傳感器，然後直接打包收購美能達相機團隊，一舉進入相機市場。

------------------------分界線-----------------------

下面具體分析一下：

1.5G技術主要分為哪兩個部分？

商用端：基站技術，靠給運營商提供5G基站技術獲利

民用端：基帶技術，靠給手機廠商提供5G通訊芯片獲利

2.蘋果華為在兩個部分的表現如何？

商用方面：華為有相關業務，蘋果無相關業務也不打算進入相關領域

民用方面：華為有自研基帶，蘋果無自研基帶，但打包收購了整個英特爾基帶團隊

3.華為蘋果會在哪個領域碰撞？

根據上面的分析，毫無疑問就是基帶的性能上。但實際上，兩家的手機芯片均不對外供貨，影響的僅是自家產品。

4.華為的基帶怎麼樣？

自研值得肯定，但性能的確在同級產品中，一般。

做個對比，驍龍X55基帶7.5Gbps下載，3Gbps上傳

聯發科M70基帶4.7Gbps下載，2.3Gbps上傳

巴龍5000基帶2.3Gbps下載，1.25Gbps上傳

5.蘋果（之前的英特爾5G部門）的5G基帶怎麼樣？

收購之前，英特爾5G基帶的產品是XMM 8160

速度是6Gbps下載，上傳沒有公佈

------------------分界線----------------------------

當然，基帶速度不代表一切，最終的用戶體驗才是最重要的

目前來看，華為消費者業務走的是集成基帶路線，可以給手機內部節約更多空間；也有獨立的基帶產出，供應給路由器以及商用領域；基站業務也很穩

蘋果一直是外掛基帶，之前是各家採購，以獲得最低的報價更省錢；5G時代將先傍依於高通，以保證自己的手機產品獲得新特性，網絡體驗不落後；再通過收購的英特爾基帶團隊，做進一步打算。

------------------分界線-----------------------------

最後，高通和聯發科算是供給側，賣芯片是第一要務，高通品牌產品都做的比聯發科好

三星是中間入局者，既有自己芯片先用（韓版機），也有芯片向外部供給（vivo新機），兩頭抓是三星一貫的打法

華為和蘋果是消費側，賣手機更重要，體驗更重要。有自有技術更有話語權，所以兩家能區別其他品牌做龍頭

自研就是王道

科技蟹

預測10年內已無可能。

現在看似蘋果的市值很高，華為與他還差很遠，但事實是華為非上市公司，存在評價不準確的情況，而且蘋果的市值評價也是虛高的，最近的疫情導致的市值大量蒸發就是典型。主要原因有以下三個方面。

一是華為強悍的全球研發機構佈局和豐碩的5G專利成果是蘋果目前無法超越的。最近2年蘋果與高通的5G芯片合作鬧劇越演越烈，非但沒有成果，反而拖累了蘋果的新產品佈局時間。與之相反的是，華為通過自身通信全領域的技術研發領導，於全球率先發布了5G雙模芯片，性能強悍，功耗領先。而高通的還要外掛，蘋果這個時候心都是涼涼的。競爭力立判高下。

二是蘋果研發的方向與華為不同。這就決定了產出的不同，華為的佈局是從通訊設備的研發與生產開始的，經過幾十年的衝刺，現在已經成為全球通信設備生產商的頭把椅子。

通信領域站穩腳跟後，迅速切入了消費者終端領域，並通過強大的不間斷的、而且是持續加強的研發，促成了華為總體銷量超越蘋果的巨大成就，當然在高端機的利潤上與蘋果還有較大差距，還要加強。但華為得益通信領域強悍技術的反哺，這種差距會很快拉近。

三是產業佈局不同。蘋果公司目前主要在消費者領域耕耘，主要產品也與消費者終端產品居多，目前存在產品迭代功能不先進，性能不突出，設計無新樣，吃老本的境地。華為公司目前是通信領域全產業鏈佈局最完善的公司，從行業的芯片到通信的設備到消費者終端，再到企業雲，以及鯤鵬等系列服務器。幾乎佔領了5G產業擴展領域的重要支點，加上自研5G芯片性能的領先，及配套產業的完善，華為的領先不是在單一上，隨著時間的前行，將會是整個產業的領先。

為什麼美國舉全國之力打壓華為，關鍵就在於華為強悍的研發能力,特別是在5G產業的發展能力上更是一路領先，最近美國被迫放棄毫米波技術，轉向以華為為代表的釐米波技術，其實華為是起了很大作用的。

這個時候，國人更要支持國貨，特別是有技術含量的、涉及國家安全、又免於被國外某某監控的國貨是很有必要的。

華為5G技術的領先，是中國時代的領先，蘋果公司整體上在十年內沒有領先和超越的可能。