斯諾克2020球員錦標賽，丁俊暉在經過十來天休息，缺陣單侷限時賽之後現身首輪對陣斯蒂芬-馬奎爾，這是一場英錦賽冠軍與亞軍之間的二番戰，正因有了之前的“啃瓜切菜”，中國球迷對這場比賽似乎充滿信心，對手馬奎爾讓我們忘了丁俊暉又已陷入低迷。然而比賽結果卻有點出乎意料，仔細想想又在情理之中。
出乎意料的是，常年狀態平平、毫無建樹、已達7年多排名賽冠軍荒，本賽季僅僅收穫一個六紅球世錦賽冠軍，剛剛在英錦賽決賽6-10輸給丁俊暉的馬奎爾，竟然對丁俊暉完成2-4落後到6-5的翻盤，我們似乎將情感上的難以接受轉化為了情緒上的出乎意料。
情理之中的是，丁俊暉剛剛遭遇對斯科特-唐納森的三連敗，加上多次大型賽事的一輪遊，在自己上一站比賽威爾士公開賽中又以2-4的比分輸給凱倫-威爾遜，無論在狀態還是士氣上都處在比較低迷的階段，因此在這個時候輸給馬奎爾也不是沒有道理。
丁俊暉
下面詳細分析丁俊暉慘遭馬奎爾逆轉的內因，首先看一下雙方的對戰情況。
對戰：數據各有優劣
從下圖數據中我們不難發現，雖然雙方此役之前的相互戰績丁俊暉對馬奎爾保持8勝8負，雙方呈現出平分秋色的狀態，但丁俊暉拿下了兩場最重要的勝利，即2009英錦賽半決賽9-5馬奎爾、2019年英錦賽決賽10-6馬奎爾，後者兩次目送對手奪冠，並且已經7年沒有擊敗過丁俊暉，那麼這是否就是丁俊暉本場比賽必勝的依據呢，顯然不是的。
從另外一些數據的特點觀察，丁俊暉在破百數以及147杆數兩項數據上要高於馬奎爾，在零封數以及逆轉數兩項數據上要低於馬奎爾，這從某種程度上反映出馬奎爾雖然攻擊力不如丁俊暉，但具備比丁俊暉更出色的翻盤能力，這讓我們想起了年初大師賽馬奎爾1-5落後強行逆轉羅伯遜的故事。
因此綜合起來，雖然根據雙方近期的交鋒來看丁俊暉贏面更大，但由於丁俊暉自身狀態的低迷、馬奎爾又具備一定翻盤能力，丁俊暉本場比賽5-6慘遭馬奎爾逆轉並不是很難理解，下面詳細覆盤6個敗局。
相互戰績數據對比（至球員錦標賽結束）
覆盤：解密四大敗因
整場比賽節奏還是比較快的，丁俊暉打出4杆50+，馬奎爾打出2杆50+，雖然丁俊暉在進攻數據上要優於馬奎爾，但在有多次攻防轉換的對局中大都輸給了對手，雖然在開局0-2落後之後連下4局逆轉比分，將自己置身於領先的位置，但很快連丟3局又將自己置身於險境，勉強將比賽拖入決勝局後無力迴天，最終5-6告負。
1、進攻失誤不斷
比賽第一局，開局雙方一個攻防來回之後馬奎爾遠臺拼球失誤導致直接漏球，丁俊暉上手拿到7分進攻藍球失誤。雖然這一杆失誤僅僅讓馬奎爾拿到18分，並沒有付出更大的代價，但從戰局上來講是失敗的，因為除了讓馬奎爾建立了局分優勢，同時自己在心理上難免有所波動，而這一杆擊球的大部分精力雖然放在走位上，但確保進球應該不成問題，顯然這是一杆低級失誤。
丁俊暉：進攻藍球失誤
比賽第七局，馬奎爾率先上手但拿到18分之後由於K球效果欠佳強攻失誤，丁俊暉輕鬆上手拿到23分打丟中袋簡單粉球，葬送自己騰挪出來的大好局面，馬奎爾撿漏上手將局分反超為59-23，隨後在臺面還剩35分的情況下連做兩杆斯諾克，然而丁俊暉在存在翻盤可能時沒有保持理智，帶著情緒解了第二杆斯諾克，面對一杆比較容易控制的一顆星解球，居然選擇發力隨意“悶一杆”，結果沒解到選擇直接認輸。
現在回過頭來看，這一杆無論從整體戰術還是單局情況來看都是不應該的。第一，當時自己大比分4-2領先，戰術上是佔據主動的；第二，當時才落後一杆斯諾克，只要耐心控制住局面，足矣翻盤；第三，退一萬步講，這一杆解球連薄邊都沒有摸到是值得反思的。
丁俊暉：進攻粉球失誤
丁俊暉：解球失誤
比賽第八局，開局丁俊暉利用馬奎爾的防守失誤率先上手併成功炸開球堆，然而丁俊暉再次將有利於轟出高分的局面拱手相讓，打丟了第一杆簡單黑球的連接，隨後馬奎爾接過盤面單杆42分轉入防守，兩個防守回合之後再次拼球拿到24分形成超分，馬奎爾將總比分扳成4-4平。
比賽第九局，丁俊暉率先上手單杆12分之後由於K球效果不佳主動轉入防守，馬奎爾拼進遠臺單杆36分後失誤，留給丁俊暉一個單杆制勝的局面，然而丁俊暉拿到36分之後同樣出現低級失誤，打丟簡單紅球再次浪費良機，馬奎爾重新上手單杆43分先達賽點。
丁俊暉：進攻失誤
2、走位問題突出
比賽第二局，經過首局鏖戰，開局丁俊暉打得相當積極，通過遠臺上手並強攻大角度咖啡球K開黑球，然而這一切華麗的進攻終結於一杆走位的失誤，紅球角度偏大增加了進攻難度同時要兼顧走到黑球，丁俊暉打丟中袋紅球，這一杆僅僅拿到11分，隨後馬奎爾上手拿到25分之後同樣進攻失誤，丁俊暉本局第二次上手打了一套黑球后再次因走位失誤停止進攻，擊打近距離袋口紅球的同時沒有留好擊打黑球合適的K球角度。無論如何，這種連續的走位失誤對於丁俊暉這種級別的球員來講是不應該的。
丁俊暉：走位失誤
丁俊暉：走位失誤
比賽第九局（決勝局），開局馬奎爾拿到1分轉入防守，此後丁俊暉找到絕佳機會，但這一杆又是終結於連續三杆莫名其妙的走位失誤，僅僅拿到29分，第一杆是黑走紅過頭，第二杆是紅走黑過頭，第三杆是紅球走低分值綵球線路被擋，被迫轉入防守。
連續三杆糾錯失敗是比較意外的，因為當時的球型已經調整得相當不錯，完全滿足在決勝局一杆制勝的客觀條件，但由於連續走位的失誤丟掉了球權，埋下輸球的隱患。
丁俊暉：走位失誤
丁俊暉：走位失誤
丁俊暉：走位失誤
3、防守不夠嚴謹
比賽第一局，丁俊暉開球居然沒進開球線直接漏球，隨後在局分7-49落後時，丁俊暉一杆防守比較草率，第一，母球並沒有控制在頂岸附近（貼庫），第二，將目標紅球踢向了袋口。這一杆防守雖然由於馬奎爾狀態糟糕沒有拼進丁俊暉留下的機會，
但從防守意識來講是存在嚴重隱患的，如果碰到對手狀態不錯或者特魯姆普、羅伯遜等這樣的球員，這一杆隨意的防守將付出慘痛的代價。然而隨後的一杆防守失誤成為本局的絕唱，丁俊暉擊打頂庫紅球試圖低杆將母球控制在綠球后面，然而母球沒藏進去的同時，目標紅球意外將下半臺的紅球踢開，其中一顆紅球養在袋口形成漏球，馬奎爾直接上手超分取得1-0的領先優勢。客觀來講這是一杆極具冒險價值的防守球，一旦母球成功藏在綠球后面，馬奎爾將非常頭疼，但丁俊暉當時的狀態不足矣支撐如此細膩的控球。
丁俊暉：開球直接漏球
丁俊暉：防守漏球
丁俊暉：防守失誤
比賽第九局（決勝局），丁俊暉單杆29分之後失誤轉入防守，此後面對馬奎爾的一杆斯諾克原本的想法是一顆星勾左側邊庫紅球，將紅球踢到底庫的同時母球留在邊庫，然而實踐並沒有符合預期，這一杆紅球勾薄直接形成漏球，馬奎爾輕鬆上手單杆67分，完成從2-4落後到6-5的逆轉絕殺。
這一杆防守的選擇線路其實不侷限於左側，從球型的分佈來看，從右側來貼球堆也是比較保險的，並不容易漏球，即便從左側來解這一顆單獨的紅球，“直接解漏”也充分體現出丁俊暉球感的低迷，因為這一顆球客觀來講真的不難解。
丁俊暉：防守失誤
4、選擇有待商榷
比賽第一局，丁俊暉在局分19-49落後時做了一杆斯諾克，第一杆馬奎爾解球母球落袋，丁俊暉面對一顆袋口紅球並沒有選擇手擺進攻，第二杆馬奎爾解球率先碰到粉球母球滑向底庫，丁俊暉放棄進攻大角度紅球，第三杆馬奎爾解球成功，丁俊暉面對一杆比較尷尬的頂袋紅球無奈選擇進攻，最終進攻失誤導致漏球。仔細研讀，這兩杆選擇是自相矛盾的，因為第一杆手擺遠臺進攻的難度要小於第三杆進攻頂袋紅球，丁俊暉既然最終被“逼上梁山”，那為何不自己上梁山。
丁俊暉：放棄進攻
丁俊暉：放棄進攻
丁俊暉：進攻失誤
比賽第二局，丁俊暉在局分19-25殘局階段突然選擇一杆高難度連攻代守，結果母球沒有控好的同時將紅球養在袋口，馬奎爾上手單杆65分結束本局2-0擴大比分。其實這一杆完全沒有必要帶著進攻去防守，選擇純防守是比較穩妥的，因為即便打進紅球，母球的落位也是大概率沒有延續進攻的可能，頂多拿到一個防守主動權，其次這一杆紅球的進球概率接近於零，這樣的選擇完全沒有性價比。
丁俊暉：連攻代守漏球
通過覆盤我們可以看出，丁俊暉全場比賽除了打出4杆50+，其餘時間很難稱得上及格，在進攻端低級失誤頻發，4次簡單的進攻失誤+5次不難的走位失誤讓自己多次葬送好局；在防守端表現不夠嚴謹，在母球落位以及防守線路的選擇上都過於草率，多次留給對手非常舒服的拼球機會，再加上個別帶情緒的防守，讓自己完全陷入被動；最後在個別球的攻防選擇上是有待商榷的。所有這些因素的疊加造成丁俊暉難以守住勝勢，被對手無情逆轉。
斯蒂芬-馬奎爾
總結：昔日優勢成今日短板
綜上兩個層面，丁俊暉慘遭馬奎爾逆轉並不是突如其來的劇本。從雙方歷史對戰情況以及相關數據來看，兩人總戰績是平分秋色的，雖然丁俊暉在最近幾場交鋒中佔優，但馬奎爾具備一定翻盤能力，這個結果和預判完全吻合，並不意外；從整場比賽的覆盤來看，丁俊暉在進球、走位、防守以及關鍵球選擇四個方面表現不盡如人意，整場比賽狀態起伏很大，種種因素疊加導致慘遭逆轉。
然而這些關鍵指標都是丁俊暉曾經名揚天下、橫掃千軍的優勢法寶，談到圍球，除了希金斯還有丁俊暉，談到防守，80五虎中除了塞爾比當屬丁俊暉，但在這場比賽甚至近期所有丁俊暉輸掉的比賽中，這些曾經的優勢反而成為了如今的短板。
閱讀更多 聊個芝麻球 的文章
