新型冠狀病毒肺炎疫情延燒，美中角力未停歇。針對未來美陸臺關係，臺灣海基會前副董事長馬紹章表示，美陸臺是一個戰略三角關係，當中美實力差距大，也是戰略三角穩定時期，近年來兩者實力差距縮小，大陸軍事力量有些部分都還可跟美國媲美，中美競爭便愈來愈激烈。但兩者終究還是會發現兩方是彼此需要，未來當雙方達成共識，對臺灣將非常不利，這三角關係就沒了臺灣角色，就可能被美國拋棄。
馬紹章
馬紹章也提到，蔡英文當局一直讚揚說目前臺美關係是歷年最好的時刻，看起來美方是在拉緊和臺灣的關係，但其實就是在打臺灣牌，某種程度是在利用臺灣，如果在最好時刻沒有去看到最壞結果，沒有先預想，那當戰略三角崩潰時，臺灣只會措手不及。 。
馬紹章近日出版新書《大崩潰：美中臺戰略三角的結局》，認為臺灣安危的根本在於美陸臺戰略三角，如果不對這個戰略三角做深入的分析，民眾無法理解臺灣正面臨的險境，因此出版新書。
馬紹章表示， 一般來講，大家都認為三角關係中，美陸是兩強，而臺灣是最弱的一方，命運由兩強來決定，但其實在兩岸關係發展中，臺灣扮演重要角色，拿馬英九和蔡英文“執政”來比，兩岸關係完全不一樣，所以不能說臺灣沒有角色可扮演，臺灣自己做什麼選擇，就影響了戰略三角的穩定，所以不是臺灣對這命運無法掌控。
而在這戰略三角中，兩岸關係扮演的角色，可能是三角關係的促進者或支持者，也可能是抵制者或是破壞者，促進是正向，抵制是負向，從過往兩岸關係演變來看，不是一起走正向就是一起走負向。而臺灣怎麼去做選擇，不只臺灣自己決定也影響大陸的決定，所以要走正向還是負向，臺灣仍有主動權。
對於蔡英文當局的親美政策，馬紹章說，臺灣高度依賴美國不是第一次，1954年的冷戰時期也是，但當時中美實力差距很大，但現在差距已縮小，且縮小速度相當快，這樣狀況下，只親美是不是理智選擇？蠻值得懷疑，這時臺灣應該採避險的策略才是正確方向，就是兩邊關係都不搞壞。
馬紹章分析 ，蔡英文的親美路線，當然有其政黨考量，加上選舉等等，但或多或少也是因綠營對中美關係認知，以及對大陸的認知上有不少誤解，導致做出這些決策，綠營認為，中美競爭是臺灣很好機會，但從歷史上來看，美國考量臺灣，都是從他們的國家戰略利益考量。譬如當年中美建交，中美第一次達成重大共識，卻也穩定了整個戰略三角關係。
後來兩岸開始接觸，但當時中美實力差距很大，因此三角關係仍是穩定，但近年來，美中實力縮小，未來如果中美再達成共識，臺灣將面臨再次被美國拋棄風險。
馬紹章強調，臺灣的命格離不開大陸，這是臺灣的先天條件，美國支持臺灣是基於戰略利益，而臺灣對美國的戰略利益是變動的，並且日益降低，臺灣不能只想依賴美國。
閱讀更多 海峽導報 的文章
