Brooks Sports Inc.訴Brooks Brothers Group Inc.
上個月，布魯克斯體育公司（Brooks Sports Inc.）控告布魯克斯兄弟集團（Brooks Brothers Group Inc.）涉嫌商標侵權。
在華盛頓西部地區的美國地方法院提交的法院文件中，運動服裝和鞋類公司Brooks Sports要求法官禁止傳統服裝製造商Brooks Brothers Group僅使用" Brooks"這個綽號（不含" Brothers"）。布魯克斯體育聲稱，"布魯克斯"這個名稱本身就是與其品牌相關聯的，並試圖阻止布魯克斯兄弟集團在產品上使用它來"防止公眾混淆和淡化"該名稱。Brooks Sports還要求Brooks Brothers就其不正當競爭和違反合同的行為進行賠償。
布魯克斯兄弟在的聲明中寫道："布魯克斯兄弟得知布魯克斯體育公司提起訴訟感到失望…Brooks Sports最近開始違反雙方的共存協議而在衣服上使用" Brooks"。布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）反對這樣做，並擔心在衣服上使用"布魯克斯（Brooks）"會與布魯克斯兄弟的著名品牌產生混淆。"
聲明的結論是："我們的目標是像過去100年來那樣，為捍衛這一訴訟，以繼續保護我們的品牌並防止消費者在我們各自的服裝系列之間造成混淆。"
Brooks Brothers Group Inc.反訴Brooks Sports Inc.
布魯克斯兄弟集團公司（Brooks Brothers Group Inc.）正在就"布魯克斯"綽號的使用權與布魯克斯體育公司進行反擊。
布魯克斯兄弟集團（Brooks Brothers Group）3月5日在華盛頓西區美國地方法院的一份文件中，否認了布魯克斯體育公司（Brooks Sports）侵犯商標的主張-指控該體育用品品牌違反了已有40年曆史的商標共存協議。
布魯克斯兄弟在提交的文件中寫道："該糾紛源於布魯克斯體育違反了與布魯克斯兄弟的長期共存協議以及布魯克斯體育故意侵犯布魯克斯兄弟商標權的協議。"
Brooks Sports 上個月提起訴訟，要求法官禁止Brooks Brothers使用未附加"Brothers"的" Brooks"名稱。該運動服裝和鞋類品牌認為，它本身與"布魯克斯"這個名字相關聯-聲稱布魯克斯兄弟使用這個綽號可能會導致名字的"公眾困惑和淡化"。布魯克斯體育公司首席執行官吉姆·韋伯（Jim Weber）在給FN的聲明中說："我們堅信，消費者將我們稱為布魯克斯，並將我們稱為布魯克斯已有100多年了。另一方被稱為布魯克斯兄弟。"
韋伯繼續說："我們堅持布魯克斯兄弟集團公司違反合同，從事不正當競爭和商標侵權的立場。" "我們將繼續積極保護我們的知識產權，捍衛全球跑步者和其他消費者知道並信任的品牌。"
Brooks Brothers和Brooks Sports在1980年達成了商標共存協議，該協議允許兩個商標持有人使用具有某些限制的相似商標。根據協議和條款，Brooks Sports可以將" Brooks"名稱單獨用於運動鞋；對於協議規定的運動服，運動標籤必須將名稱與徽標或其他字詞結合使用。
布魯克斯體育公司（Brooks Sports）上個月針對布魯克斯兄弟公司（Brooks Brothers）12月30日提交的商標申請採取了法律行動。這個成衣品牌申請在八個類別的產品上單獨使用" Brooks"這個名稱，包括行李和運動包等配飾以及以服裝，體育用品和運動配飾為特色的零售商店服務。
Brooks Sports在二月份的文件中寫道，布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）使用"布魯克斯"（Brooks）的名稱將"使公眾感到困惑，淡化布魯克斯[Sports]的商標，騎乘布魯克斯[Sports]的外套在運動服領域樹立聲譽以及運動鞋和服裝，則違反了雙方的共存協議並損害了[Brooks Sports]。"
但是成立於1818年的布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）認為，"布魯克斯這個名字已成為布魯克斯兄弟的代名詞"，這是由於其"悠久的歷史和廣泛的名聲"。在文件中表示，這位傳統服裝製造商認為該運動服裝品牌違反了1980年協議，通過單獨使用"布魯克斯"商標和出售服裝的商標而沒有徽標或第二個術語。
閱讀更多 法律犀牛 的文章
