影像視圖
攝影的本質在於對美的一種追求，攝影是把人，景，物，以最好的狀態呈現在畫面中。並不是流水賬的記錄。
蘇墨皓
關於這個問題，作為一名已經從事12年攝影工作的人來看，是這樣理解的。
我一開始是從玩攝影，慢慢到後來的做攝影，這有著本質的區分，玩攝影是興趣，做攝影成了職業。
1、玩攝影的時候，我在不斷追求盡善盡美，希望每一張圖片都是美好的回憶。於是每次在拍攝照片的時候都會在選景、構圖、造光上面費很多心思，後期修圖的時候也是做到一絲不苟。
2、當我把攝影做成了職業，其實本身已經讓自己上升了一個段位，就是有人願意為我鏡頭中的“美”買單，那麼這個時候拍出來的照片你拍出來的不僅要美，還要還原事物本質。
3、在追求“美”的道路上，永遠不要放棄對事物本質的還原。
4、通過我分享的不同場景圖，可以看出來，攝影的本質並不單純的是記錄還原事物本質，無論什麼場合，拍攝什麼內容，“美”是攝影師追求的一種境界。
攝影師的幸福時光
我不太認同這種觀點，我更贊同“攝影的本質是記錄與表達”，如果記錄與表達選其一，我更認同“攝影的本質是表達”。
一、記錄是攝影的基本功能，不能包含全部本質
（阿愷紀實原創圖片，相機是攝影的器材之一）
攝影的原理是光影成像，即通過快門開合控制光線將事物的投影到底片（膠片或者感光元件）上。
從物理學意義上來講，攝影就是記錄事物的影像。所有的攝影行為都屬於對事物光影的記錄。
但這並不能說攝影就是單純的記錄，從攝影的發明開始其目的與意義就不是單純的記錄。
從第一張照片的拍攝與第一臺照相機的發明問世來說，攝影不是為了記錄而生。攝影一開始是為了繪畫而生，它的發明與出現是源於繪畫的需求。繪畫是攝影的母親，因此我們至今在攝影中能看到諸多繪畫的影子，比如構圖，比如布光，比如色彩運用等等。
（攝影的誕生就印刻有繪畫的影子，阿愷紀實原創圖片）
而繪畫是公認的一種藝術形式，攝影是否是藝術至今仍有爭議（雖然我認為攝影屬於藝術）。而繪畫的本質是記錄嗎？大概沒有人會同意這樣的觀點。誠然，記錄也是繪畫具有的一種功能，比如繪畫中有逼真的寫實派，比如許多繪畫作品中保留了大量的歷史信息，如壁畫和許多肖像畫等等。但絕不可能說繪畫藝術的本質是記錄，因為繪畫遠遠超出了記錄的範疇。
（模仿梵高的《向日葵》拍攝的攝影作品，阿愷紀實原創圖片）
繪畫是攝影的母親，作為兒子的攝影也不單單是記錄這一單一的功能。這一點從繪畫母親的基因傳承上來解釋就可以了。我們不是有句俗話嗎，“龍生龍，鳳生鳳”，繪畫既然不是單一的記錄，所以攝影也不是單一的記錄。
從這層關係與意義上，我們不能用攝影的記錄功能來代表它的全部本質。因此，我更認同：記錄是攝影的一個重要功能，若是要說本質或許記錄與表達兩方面更全面和準確。
二、攝影的表達功能甚於記錄功能
記錄一詞，我簡單的理解就是記下來與錄下來。文字可以記錄，聲音可以記錄，攝影是圖像也可以記錄。
但是，誰能簡單的將文學的本質歸結為記錄呢？誰能簡單的將音樂的本質歸結為記錄呢？同樣的道理，誰又能將攝影的本質歸結為記錄？
（文字與圖片不單單是記錄，更是表達，阿愷紀實原創圖片）
文字誕生之初或許只是為了記錄，比如我國的甲骨文在形成一定規模之前或許僅是象形文字的單一記錄，就是結繩記事的簡單升級。但當文字發展成社會交流的方式，它的功能就不但是記錄了。
文字形成文學藝術，更重要的原因在於它的表達功能 。每個識字會寫字的人都能寫日記，但不是所有的人都能用文字來寫文章，寫小說。而文字在社會生活中的運用，不僅僅是記錄，更多的是表達，是交流。就連司馬遷寫著《史記》，他都不單單是記錄歷史事實，更多的還是敘議結合，表達個人的觀點。
同樣的道理，聲音與音樂，圖片與攝影也是一樣，其表達功能遠遠超過記錄功能。
我說得可能太繞了，簡單通俗的說，我們攝影或者拍照不僅僅是記錄事物的原本狀態，更重要的是我們通過照片表達和傳遞我們的觀點與情感。
我拍照拍下某一個畫面的瞬間，除了記錄，我更多的是是因為我覺得它美，覺得它打動了我，我想要記錄下來並傳達我想要傳達的，表達我要表達的。
（紀實攝影也不單是記錄，更重表達。阿愷紀實原創圖片）
即便是新聞攝影、紀實攝影也不是單一的記錄，別忘了相機後面是人，記錄下來是為了登新聞報道，是為了傳遞信息。
在拍照的時候，我們會通過構圖，光線運用，色彩運用等技術將我們的觀點與情感融入到照片的拍攝與選取中，這一切僅是為了記錄嗎？難道不是為了表達我們的觀點與情感嗎？
（拍我所愛本身就不只是記錄。阿愷紀實原創圖片）
因此，我認為攝影其實表達功能遠甚於記錄功能，否則你就不需要調整曝光和各種拍照設置了。鏡頭對著什麼就拍什麼就好了，如果這樣攝影與自動錄製攝像頭無異。
三、攝影無論是技術還是藝術，記錄只是它的部分，不是全部本質
我只是普通的攝影愛好者，不是專家不是學者，所以我不能給攝影的本質下定義。至於攝影是屬於技術範疇還是一種藝術，我也不能代表社會大眾發表定論。
（心中有花。攝影更重表達。阿愷紀實原創圖片）
但就我個人而言，我認為攝影是一門藝術，就像繪畫與音樂一樣。我所認識和了解的藝術中，大多數藝術的本質共同點都是對真善美的追求。假如藝術的本質是真善美，那麼攝影應該接近於是藝術。
而所有的藝術形式包括文學、繪畫，雕塑、音樂等，沒有一個的本質是單純的對客觀事物的記錄。因此，我更傾向於攝影的本質不是單純的記錄，如果非得說是記錄，那麼記錄與表達或許更完善和合理。
阿愷紀實分享實在攝影知識與感悟，歡迎關注與評論交流。
阿愷紀實
個人觀點。攝影應細分為三類，藝術、紀錄和紀念。
藝術，在景物上從天氣、角度、光線、時間等方面綜合起來拍攝，目的為達到畫面取得最好的效果，這類拍攝講究經驗，對技術要求高。
紀錄。拍攝技術要求次於藝術，隨意性強。但一些在運動中的拍攝比較講究技巧，能瞬間發現並能及時捕捉難得的畫面，過程在於真實。
紀念。拍攝技術要求不高，多為個人或集體用於有意義的紀念。這類拍攝最好有當時的文字標配，文字為首選，如青海湖、某某同學會等，能圖文兼顧更好。沒有文字的話，取當地標誌性的景物為背景。
三類中”紀錄”和”紀念”的意義最大。紀錄，曰後有一定的歷史的意義。紀念（留念），記錄著個人的成長史和生活史。
最後，參與話題只是講下個人的看法，並非是攝影愛好者，拍照只作留念。
山窮水秀-雄關漫道
對 把美的風景記錄下來
兵馬未動糧
簡而言之這句話是正確的。攝影、攝影就是將正在發生的事情記錄在案。但是事物都是在變化中前進的。後來有了藝術攝影，就不完全是記錄啦。就像書法開始時就是寫字，就是一種文化的載體，進而演變成為寫字而寫字的書法藝術。
即便是現在，做為攝影的一個方面軍新聞、紀實等仍然秉持的是真是記錄功能。這與藝術攝影並不矛盾。沒有必要掙個你死我活。
虞美人真美人
洛陽艾農
[贊]
霍明華的世界
相機發明的初衷肯定是紀錄，隨著時代的進步，人們不滿足於僅僅用來紀錄，暗房中藥水的配比，曝光的強弱。都會帶來意想不到的結果，一些人開始用來創作出不同風格的照片，總而言之一樣拍照片紀錄，為什麼不拍的美一點呢？一直到現在的數碼時代，科技給予了相機更多的創作空間，拍出的照片都有每個人自己的風格，但不可否認本質還是紀錄，只不過在原有基礎上又多了層藝術創作在裡面。
ToniJin
攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程，把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺圖像。從這個意義上講，“攝影的本質就是記錄”這話沒有錯，但重要的是對你所看到了生活畫面，進行提煉和昇華，達到“把平凡事物轉化為不朽的視覺圖像”，這才是攝影的精髓所在。
攝影不僅僅是記錄，不同的人在同一角度觀察記錄同一個事物，他的結果是完全不相同的，帶著不同的愛和情感，三流的攝影師拍出的是人，而一流的攝影師拍出的是靈魂。
傲歌身邊事
攝影的本質是記錄，記錄我們生活中的點滴！
