網友作品：紅衛譚德賽
“一個政客領導世衛組織，只會毀了這家專業國際組織的聲譽！”“世衛小粉紅？” “譚德塞可以考慮入黨了。”批評者們說世衛喪失了獨立和可信賴性，諷刺WHO是Wuhan Health Organization，是CHO（China Health Organization）。
（敲黑板）德國之聲著重報道了德國智庫默卡託研究中心一篇題為《有中國特色的WHO?》的文章。2月6日，在曼谷舉行的第146次世衛組織執委會會議上，泰國代表蘇威當場狠酸譚德塞，不滿他提出不限制對中國旅行的建議：
“為了找回全球的信心和團結，建議世衛到武漢舉行全球會議，順道欣賞兩千多年曆史的黃鶴樓。”
因為力挺中國抗疫表現，55歲的譚德塞被指言行“親中”，遭到西方輿論圍攻。
在任期內遇上這樣一場“全球大流行病”，本身就已經讓這位世衛總幹事挑戰巨大。加上批評洶湧而至，譚德塞正面臨上任兩年多來的最大危機。
2月12日，日內瓦，一場旨在協調全球資源共抗疫情的論壇結束後，歐洲新聞臺記者向譚德塞尖銳提問：
為什麼世衛組織成了國際上少數堅持表揚中國的機構之一？這是不是中方的要求？
新冠疫情暴發以來，類似的指責接連出現在FT、CNN、BBC等美歐媒體上。
無論12日晚面對那位歐洲記者的詰問，還是後來多次公開表態，譚德塞都對此做出了擲地有聲的回應：
其一，沒人掩蓋中國抗疫初期的不足，就連中國也承認並及時做出了調整。其他國家應從那些不足中汲取教訓，予以改正，而非揪住不放。
其二，中國抗疫整體上做得好是事實，為啥不能誇？中國付出巨大代價，為世界爭取了時間，抗疫措施也值得別國借鑑。
對於中國抗疫不公開、不透明的說法，譚德塞反覆舉例反駁：
第一個例子，是中國第一時間識別出病原體並對外分享新冠病毒基因序列。正因如此，才使其他國家能夠儘早準備測試和診斷工作。
第二個例子，是一位訪問德國的中國女士返回上海後，新冠病毒檢測成陽性，中國政府立即就通知柏林注意防範。
閱讀更多 會唱歌的石頭 的文章
