服裝小強
如果徹底放開的話，那麼漲跌就不是咱們說了算的了，而是市場說了算了，有可能高的買不起，也有可能瞬間市場泡沫被搓破，很多家庭破產。咱們國家，房產是民生的保障，是經濟的動力，不可能的！
傑克倫jk
徹底放開樓市必然暴漲啊！從歷史上看就是這樣 舊社會的上海房價絕對的自由主義市場，根本沒有任何行政力量干預，結果就是不僅房價高的離譜就是房租也貴的恐怖（幾平米的亭子間房租就要十塊大洋)租房還要買承租權，往往是月租的數十倍之多！再從長遠來看，唐朝的長安，北宋的汴梁，明清的北京也是如此，房價高昂，房租高昂！這些朝代都沒有官方干預房價，完全是自由市場！
萬歲1148858845
答案是兩極分化。
（1）核心城市，本身限購，房子限購情況下購買還要搖號。一旦放開，房價將會因為市場供需原因出現上漲。
（2）非核心城市，本身不限購，很多在大城市無資格購房的人群會選擇在這些非核心城市置業，一旦這些人重新去核心城市買房，非核心城市房價將面臨下跌。
（3）最後，如果說放開樓市，不如說放開土地市場。土地市場放開，才是樓市供需關係真正的放開。那時，馬雲所說的房價賤如白菜離實現就真的不遠了。
浙江說房
房子。如果政府徹底放開房價，哪就是市場經濟，何為市場，早放開商品房，使商品房步入正軌，使商品房更活躍。拉動城鎮化的持續發展是有好處的。但有一個前提。要保證進城務工人員，有房住會消費。能拉動產業製造業發展。地方政府要為這些為地方政府繳稅的務工人員。提供經濟房，廉租房。使就業人員有房住。就安心城市的可持續工業的發展。就有穩定的消費。待有條件的人購商品房。使各行各業穩定建康可持續性發展。
用戶聲吶
放開樓市，房價必跌無疑。因房價漲了十幾年，確實太高了，現在連“六個錢包”都掏空了，剛需很少了甚至決定二三年內不買房了。但是，房子庫存卻還很高，房子有價無市，所以，房賣給誰呢？因此，放開樓市房價必跌無疑，甚至大跌！
相約英雄樹
在土地公有制的前提下不存在徹底的放開樓市的可能。土地公有制的前提下，任何人不能隨意的開發土地，甚至連農村的宅基地也不能隨意的轉讓。在這樣的情況下樓市也就不可能任意的放開！
徐老玩童
放開樓市，價格絕對下降，而且下降的很多。除去地價，各種稅。建築成本才一千出頭。
如果放開樓市，價格會降到2007年的市場行情。
e魚112353981
市場決定，大城市中心城區上漲。三四線城市人口流出二手房都賣不掉。價格自然會下降。
尚雲花開
徹底放開就是說明下行壓力大，不然不會徹底放開。至於放開後的走勢，每個城市不一樣，還要看每個城市的供需，徵稅等情況，最終還是供需決定價格。目前來看，除了一線城市外，其他城市的房價下行壓力還是比較大的。
