五比一的比分，巴黎以一場大勝挺進了法國杯的決賽。從比分上看，巴黎似乎統治了比賽的局面。但是，兩條邊路在進攻端遲遲打不開局面就是巴黎前六十分鐘的真實寫照。反觀對手裡昂，面對實力較強的巴黎，里昂制定了針對性的防守反擊戰術，在邊路限制巴黎邊路進攻的同時，里昂在中路的防守同樣是非常到位。
從比賽中來看，里昂的整體陣型保持距離合理，空檔之處也有一定的保護，同時陣型的寬度較大沒有給巴黎過多的拿球空間。兩名後腰大面積的覆蓋中場也使得里昂在防守端穩健的同時，在反擊時也能夠打出一定的威脅。不過，由於邊後衛被紅牌罰下，里昂防守反擊戰術的平衡遭到破壞。邊路失去對對手限制，是里昂最終敗北的原因所在。
覆盤：
1、首發解讀
巴黎這邊，此役圖赫爾依舊派出了一個4-2-2-2變陣4-4-2的首發陣型。後場方面，馬爾基尼奧斯搭檔科雷爾出現在中衛的位置上，庫爾扎瓦和默尼耶分列兩邊。從後場來看，由於蒂亞戈-席爾瓦的缺陣，巴黎後場的馬爾基尼奧斯和科雷爾的中衛組合存在著一些防守的問題。因此，在比賽中，圖赫爾還是慣用庫爾扎瓦內收形成偽三中衛去彌補中路防守的不足之處。中場方面，帕雷德斯和格耶處在中場靠後的位置上，薩拉維亞和內馬爾處在中場靠前的位置上，在這一位置上，兩人更多的是在球隊邊路活動。前場方面，姆巴佩和卡瓦尼頂在前方。
在這一陣型下，庫爾扎瓦更多的投入到防守端使得其靠上進攻的能力受到制約，因此，在左邊路的位置上，巴黎缺少後場邊路的支援。中場層面格耶和帕雷德斯位置的對調也進一步的限制了庫爾扎瓦靠上的發揮。同時，由於德拉克斯勒的輪休，右邊路的薩拉維亞也存在著無法在邊路帶出縱深的隱患。因此，本場比賽，巴黎在進攻端看似有著內馬爾、姆巴佩、和卡瓦尼三叉戟的坐鎮。但是，陣型安排不夠合理，也使得巴黎的進攻被陣型制約。
雙方首發陣容
里昂此役排出了一個4-2-3-1的首發陣型，主打防守反擊戰術的里昂在這一陣型下，雙後腰吉馬良斯和圖薩爾有著出色的覆蓋能力和串聯能力，雙後腰的陣型也基本上穩固了里昂在整條中軸線上的防守，後場方面，立足防守的里昂邊後衛並不頻繁的靠上參與進攻，而是落位後場的防守陣地，因此，在面對巴黎邊路的進攻時，後腰和邊後衛互相的協防和補位也使得里昂的防守針對性十足。
在進攻端，魯迪-加西亞同樣有著針對性的安排。在沒有很多防守任務的同時，魯迪-加西亞安排前場的球員更多的利用速度來衝擊巴黎後場不平衡的防守力量，進而打出有威脅的反擊。因此，從陣型上來看。立足穩健防守戰術的里昂在攻防兩端都有著非常均衡的力量，同時，利用戰術上的安排，魯迪-加西亞進一步的提升了球隊防守端的實力。
2、里昂主動回收防線，巴黎在邊路沒有進攻的空間
魯迪-加西亞對於巴黎前場的進攻還是有著很詳細的研究，他明白一旦巴黎的前場進攻球員在邊路獲得較大的進攻空間之後，自己的防守就會陷入被動的局面。所以，本場比賽，里昂的一個防守的重點就是在於對巴黎左邊路的限制上。因為在右邊路，德拉克斯勒這一能帶出縱深的強點沒有首發出戰，而卡瓦尼和薩拉維亞在右邊路難以形成有威脅的進攻。因此，里昂在左邊路對於內馬爾和姆巴佩的限制就非常的關鍵。
從里昂上半場的站位來看，球隊並沒有機械的擺出防守的陣地，而是將更多的防守力量向中路和左邊路調動。後腰層面的吉馬良斯和圖薩爾的位置非常靈活，在防守時，兩人回收到禁區前沿的高位來對球隊的後防線進行保護，同時，在巴黎進行邊路的突破時，吉馬良斯往往會來到左邊路來協助邊後衛防守，同時對巴黎邊路球員的傳中路線進行封堵。而圖薩爾則更多地負責盯防在中路搶點的巴黎球員。與此同時，巴黎前場的球員在防守時也會回收到靠近中後場防線的位置來加強球隊的防守，一旦巴黎在外圍組織進攻時，便會展開幅度並不大的上搶，這樣的上搶一方面可以降低巴黎在中場的組織效率，另一方面如果在中場搶斷成功，里昂的進攻球員可以順勢發動反擊，在巴黎陣線大舉壓上的時候，這樣的反擊有著一定的威脅。
里昂深度防守的陣型雖然在中路的保護較為單薄，但是對邊路的保護卻是非常到位的。因此，里昂的防守陣型並沒有給姆巴佩、內馬爾等人足夠的活動空間和傳球路線。內馬爾和姆巴佩作為里昂重點防守的兩名球員，一旦他們在邊路帶球進攻，里昂的防守就會對他們進行攔截。比賽中，內馬爾和姆巴佩雖然通過個人能力能夠在左路通過里昂的防線，但是，在整體上並未對里昂的防線造成威脅。因此，這就是巴黎雖然有時能夠在邊路形成突破，但是在整體上打不開局面的原因所在。所以，正是因為里昂有了穩固的防守，球隊才能夠真正的發揮出反擊的威力。
防守戰術非常有針對性，是此役里昂能夠在上半時佔據上風的一大原因所在。在防守時，里昂並不拘泥於搭建防守陣地。而是在搭建防守陣地的同時，針對性的在對手進攻的重點位置上安排球員進行協助的防守，這樣針對性的防守，對於巴黎在左邊路的進攻是非常奏效的。
因此，我們看到，在防守時，里昂的兩名後腰並沒有將位置固定在禁區的前沿，吉馬良斯非常靈活的來到邊路支援邊後衛的防守來限制姆巴佩的突破，同時，對姆巴佩傳中的路線進行封鎖。另一名後腰則在中路對巴黎中路包抄的球員進行貼身的盯防。在這樣的防守下，巴黎的進攻無論是在中路還是在邊路，都缺乏有效的突破點。所以，在里昂針對性的防守下，巴黎的進攻成功的被限制。
里昂的進攻，充分的體現了里昂在反擊時的堅決。由於庫爾扎瓦的防守過於靠近中路，這也使得巴黎在邊路的防守上不夠充分，這就導致了里昂的反擊都在庫爾扎瓦這一側展開。在拿球推進的過程中，里昂參與推進的只有杜波和埃卡姆比，兩人通過在邊路簡單的配合，就成功的突破了巴黎邊路的防守。
同時，在埃卡姆比突破時，里昂中路的隊友在中路進行多點的包抄，穆薩-登貝萊、奧亞爾以及杜波的包抄將巴黎防線球員帶到了禁區很深的位置上，最終，後點包抄的泰利耶在無人盯防的點球點附近將球打進。抓反擊是里昂防守時進攻的主要方向，在上半時，里昂通過反擊創造出一些不錯的射門機會，但是，由於把握機會的能力有限，里昂在上半時並沒有能夠再次攻破巴黎的球門。
3、邊後衛的罰下導致里昂防守的平衡被破壞，巴黎在左路成功突破
下半時的紅牌，是改變比賽局勢的一個關鍵的分水嶺。六十分鐘之前，在戰術方面出色的無疑是實力較弱的里昂。但是，六十分鐘之後，巴黎在左路形成了對里昂全面的壓迫之勢。這都是因為里昂邊後衛被紅牌罰下所致。後防線少一人的里昂防守開始逐漸的失去平衡。儘管，魯迪-加西亞將里昂變陣三中衛的陣型，但是，這樣的變陣也難以維持里昂對於邊路強勢的防守，最終，在姆巴佩和內馬爾的輪番突破下，里昂在右邊路的防守徹底被對手攻破。
縱觀全場比賽，圖赫爾在戰術的安排上並沒有什麼亮點所在，倒是里昂主帥魯迪-加西亞針對性的防守戰術成功的限制了巴黎的進攻，同時，球隊也在穩健的防守下，打出了許多有威脅的反擊。紅牌，也成為了比賽的轉折點。少打一人的里昂，在防守端出現了壓力的失衡，最終也失去了對對手邊路的限制能力。
變陣三後衛，魯迪-加西亞的本意一定是維持球隊的防守，但是，由於三中衛的戰術沒有進行合理的安排，里昂的防線在邊路的防守就開始出現問題。上半時，里昂的右邊路對於姆巴佩在左邊路突破限制非常好，這主要是由於杜波和吉馬良斯兩人相互的協防和配合。
下半時，這樣的防守壓力落到了速度優勢一般的中後衛馬塞洛身上，就會使得球隊的防守出現問題。我們可以看到，在巴黎進攻時，由於缺乏對於邊路的保護，里昂後防線在橫向上有著很大的空檔，這與上半時有著很大的區別。此時，在姆巴佩、卡瓦尼、內馬爾三人聯袂的突破下，里昂的防線功虧一簣。
4、寫在最後
防線罰下一人，對強調防守整體性的里昂來說無疑是一個很大的打擊。在防守端失去優勢後，里昂只能面對崩盤的結局。不過，雖然里昂在比賽中不敵對手巴黎，但是，里昂有很大程度是輸在了運氣上。在排兵佈陣方面，魯迪-加西亞針對性的防守反擊戰術一度讓巴黎陷入被動，這就是魯迪-加西亞此役在戰術方面勝過圖赫爾的地方。而前六十分鐘不溫不火的發揮，是本場比賽值得巴黎反思的地方。
閱讀更多 萌妹聊球球 的文章
