在今日頭條上,我發佈的內容為什麼逐漸沒有閱讀量了?

鴻道樂學


海納百川,有容乃大,只要今日頭條能包容各種不同的看法和觀點,百花齊放,百家爭鳴,一定會出現一個熱鬧的新局面。


伏波牛


一 新穎和獨特度降低 許多自媒體和創作者為了吸引流量,大肆跟蹤渲染近期的熱點和焦點事件,同質化的報道比比皆是。滿屏的信息報道看著乏味,換湯不換藥。人云亦云鸚鵡學舌不說,且早已是過眼雲煙和狗皮膏藥。

二 假借和造謠他人之說 稍微留意一下頭條,我們就不難發現這樣的信息,什麼李蘭娟曾經說過,鍾南山曾經說過,白巖松曾經說過,會發現許許多多的名人曾經說過。許多名人就根本沒有發表過的言論被這些自媒體和創作者胡編亂造,信手牽羊。不用考證就出來一篇篇文章,逐漸讓人乏味。

三 製造噱頭和狗血標題 為了吸引大眾關注和瀏覽文章,標題和內容聳人聽聞且南轅北轍。拉低了頭條形象,明顯降低類似標題的閱讀量和抬高了噁心感。

四 思想有深度有溫度有角度的創作者少了,隨聲附和者多了。什麼能讓大眾點贊和關注那就寫什麼,管你什麼道德和素質,即使是虛偽的和不真實的,誤導也沒關係。

五 嚴重商業化 有商業才會有煙火才會有人間,可頭條現在也像古鎮一樣充斥著大量買賣,什麼上課,直播,營銷...是不是騙人和割韭菜,大家真刀實彈以後就知道了。

很喜歡頭條,儘管有瑕疵,但不影響我在頭條閱讀有深度有溫度有角度的文章,且追隨和互動他們。我偶爾寫寫,很單純,只是記錄過往路上簡單的小心得。有時候人家還會粉我,更是歡喜上了樓,能找到三觀一致的朋友,人生幸事!


想把一生過得有意義


我認為巜頭條》不改變作者,讀者就有可能改變頭條!

很多讀者從央視和衛視轉來看頭條,一是想看真正的"新聞",二是想接"地氣",三是想學點有用的東西。頭條創建初期在即時性,草根性和實用性上做的不錯,並且做到了在讀者和作者之間的精準匹配,這些都是頭條爆發式增長的內在原因!

但不得不承認,頭條已進入了瓶頸期,讀者在頭條上所花的時間幾乎越來越少了!

我認為主要的原因是頭條把作者門檻放得越來越低了,作品質量越來越粗製濫造了!我有兩個做頭條的朋友:一個除了拉屎不發頭條,做什麼事情都發頭條,產量奇高,標題雷人,可他進了級加了V;另一個堅持原創,拍有內涵的東西,現在還被擋在頭條大門之外,頭條這樣的機制導致劣幣驅除良幣,最終的結果一定是作品越來越差,讀者越來少!

因此,頭條如果不改變作者,讀者將越來越遠離頭條!


西貝遊天下


很多讀者對事實不敢說實話不敢評論了。百姓的呼聲接近敏感的話題不能說。 就拿微信來說,現在都是微商的天下了,誰去為了言論去擔當未知的風險?有興趣的的東西很多,為什麼綁在一棵樹上呢?再者,有些作者的創作水平有待提高,有重複,低俗,缺少新活力的正能量的作品。。。。我是頭條的最忠實的朋友,這是我的感言。總之,競爭,是存在的法寶,抓住,提升閱讀量,挖掘新奇特的板面,給閱讀者和作者一些實在的獎勵,才是不敗的根本!願頭條走進百姓心裡,越走越遠!



楓葉飄飄whf


我2016年高考結束,正式擁有了自己的手機。下半年,大一開學,軍訓休息時,無事刷了一會兒頭條。當時給我推了一篇文章,具體內容已經記不起來了,大意還能想起來。大概是:福建一男子,小學畢業後進入社會,到40歲為止一事無成,0存款。後經人介紹,偷渡去美國,當上了卡車司機,然後大賺特賺。不過幾年,就已經擁有了10多輛大卡車,各種拉貨賺錢。然後,又經人介紹了一個30歲的老婆,博士學歷,文章裡專門加粗了後面修飾那個女博士的定語,就是江南美女的那種。

我當時差點就信了,寒假回家,我和爸媽一起吃飯,談到了誰家的孩子有了男女朋友,誰家孩子結婚之類的話。我忽然想到了那個頭條上的文章,就問我媽,那些給人介紹對象的媒人是怎麼介紹的?我媽直接不假思索地說,公務員對在編老師,本科對本科,碩士對碩士。從那以後我再看頭條的文章都是當笑話看,樂一樂就行了。

到了大二,有一些專業課有課程設計,學長推薦我們下載個知乎,可能有點幫助。我下載下來,刷了一些專業知識以後,感覺也就那樣,實用價值不大。第二天,莫名其妙地就刷到了那個2016年在頭條上看到的文章。當然,下面一片罵聲。有大佬扒出來,美國大車司機最賺錢的時候,也就三四年,根本不可能買十多輛大車,買個三四輛,上夠報險就不錯了。還有人說,美國華人圈的媒人可真是個危險極高的職業,隨便給人家博士學歷的閨女介紹一個大十多歲的外國卡車司機,在那種允許持槍的國家,還能看到婚禮結束第二天的太陽。然後我就卸載了被人盛讚的知乎,依靠圖書館的書籍完成了課設。

我現在對於那篇文章的個人觀點,當今國內一個碩士學歷的女的,基本也是找碩士或碩士以上的男人,不是看不起低學歷,是因為碩士的圈子裡面根本沒有本科以下的同齡人。至於美國,階級分化更是明顯,富人社區和其他社區根本不接觸,美國的華裔博士女是什麼家庭啊,你一個大車司機怎麼夠的著?


紅玫瑰68960704


今日頭條你如果沒有野心,其實是很有意思的文字遊戲。

最近問答閱讀量少,我就偶而寫寫有感而發。

就像我去年寫了半年對聯,閱讀量很不錯,圖個開心嘛!

今年我就開始從人家的文章底下寫評論,三言兩語精彩紛呈。

每天有多少新文章新鮮事,你怎麼評都評不過來。

閱讀的人也多,爭論的人也多,罵街的人也多。

上萬的讀者天天都有,對我來說天大地大不如閱讀量大。

知道一個事實,評論這個活兒需要一針見血字字珠璣。

無慾則鋼,你每天想著上頭條賺錢,你就不會有灑脫。

所以你也不會有什麼閱讀量。🤓


老楊246688373


有些文章的確沒有營養,粗製濫造。一句話的事,一看就知道是無病呻吟,卻被反覆放到重要位置,而真正的新聞和笑話卻被樓管們放到犄角旮旯裡去了。而樓管提的問題有時很不著譜,像小孩子玩家家,也影響了今日頭條的新聞質量。但今日頭條有些好的地方,比如一些客戶相對固定(固定的原因大家都知道)。“今日頭條”這個題目很不錯,要把這個品牌唱下去,使其長久不衰,在深入群眾調查研究的同時,必須要不斷創新和改革。一是要對準“今日”,二是要聚焦“頭條”,三是要善於發現好的作品。對個別很有創意、但文字又不暢的作品,要與讀者溝通,幫助其修改,四是要對一句話文字類的作品限制其發行,對無病呻吟的東西一概加以封殺。


myn8


嗯,有意思,問的有點意思。說了這三句,表達一個沒頭沒腦讓人不知你說的啥。就這寫文章,回悟空問答,有人看才怪呢。發現不少長篇大論,東一耙子,西一掃帚,像老太婆纏腳布,讀後不知道他想說什麼,沒中心,偏理主題。還不如八股文,有個破題,承局呢。還有一種生搬硬套,缺乏邏輯思維,在借用典故,警句時不加引號,那是你說的嗎?精典的詞彙我們用,增加文章含金了,使的觀點更明確,表達的更完美,使用不恰當也就算了,不加引號有盜用嫌疑。影響閱讀量的因素還有很多,寫出好文章也很難,即要有真實性又要有語言藝術性,特別悟空問答。按題意真實回答必然超線,特別帶挑逗性,或有攻擊性發問,讓人無法回答。顧左右而言他,閃唆其詞,枯燥無味的文章當然沒人讀了。這是文章自身影響閱讀量的原因所在。

現在頭條內容很豐富,可以看神劇,可以翻看十分精彩的小視頻,對那些醜態百出的耍活寶的變態者讚美幾句,也是一種樂趣。這也是影響閱讀量的一個方面。發文章的,寫問答的以老年人居多,有些人眼睛上不去,逐漸退出寫讀,這也影響閱讀量。大體如此,不夠全面,停。


97401194372不知道


我說幾點自己的意見吧,第一個就是推薦內容會隨著用戶的選擇越來越窄,當然用戶也是有責任的,他不喜歡哪一個作品就點了不喜歡,以至於這一類內容都受到了影響。解決的方法兩點,精細化選擇和定期解封。

第二個問題,頭條要作為一個展示平臺長期繁榮下去就需要允許百家爭鳴,百花齊放。這比較複雜,因為一方面要敢於推薦不同意見,另一方面又要承擔法律風險,二者如何平衡?難,難,難!我覺得還是要在選人,用人,讓能者會者去解決這樣的問題。

第三個問題,就是對於作者的推薦,我是有比較深的感受的,被頭條推薦後的閱讀量是驚人的,而不被推薦的,不管作品質量如何都會逐漸塵封。這就涉及到一個問題,就是優秀作者和優秀作品的認定以及作者的培養。如果頭條能夠源源不斷的湧現出優秀的作品,和優秀的作家,那他想不火都難。至於作者的培養,意義就在於讓那些有潛質的作者能夠熬過艱難的初創期脫穎而出。

第四個問題,其實這也是一個優秀平臺應該具備的素養,就是不要推薦那些低級庸俗沒有營養無意義的作品。這兩天我驚訝的發現頭條竟然把幾篇沒有營養的口水作品推薦給我,比如那篇文章的作者表達自己想離開頭條……為 什 麼要推薦這樣的文章?其實,接下來的是頭條更應該關注的大實話,就是減少同質化內容,優化算法,更多的加入人工智能,目的只有一個在紛繁複雜的芸芸眾生中把對的人,對的事,對的內容展示給世人。

最後在說幾句肺腑之言,頭條真的已經很努力了,作為一個經常發表意見和內容的人,我能感受到來自於頭條的呵護,保護還有那種愛。忠言逆耳吧,一個內容平臺儘量保持自己的純粹性,不要過多的通過商業化運營進行推廣,內容平臺,內容為王,千萬不要在歧路上漸行漸遠。


延想雲崖


1.閱讀量低,其一是,推薦的文章含金量不夠高,不能引起大家的共鳴。小視頻重複推薦,質量不高,被條友舉報後,還繼續推送。

2.閱讀量低其二,比如說大家開一個熱門話題,或者歷史文化問題,好多會被“和諧”,但是一些白痴問題,卻能大大方方的通過,比如“我每天賺1萬,但是不知道中午吃什麼,我不想幹活,能找一個女朋友養我嗎?”等等這些問題,試問頭條是提倡這些不和諧的聲音嗎?

3.閱讀量低其三,頭條認證困難,作為多年的頭條粉絲,申請三次都沒有成功。我在微博早已經是大V了。相比微博認證比頭條簡單些,影響力也大一些。



分享到:


相關文章: