業界常說，目前我們處在一個後真相的時代，這個時候，人們表現得總是感情共鳴比理性思考更重要。那麼，什麼是後真相時代？
“後真相”（post-truth）被《牛津詞典》評選為2016年的年度詞彙。那個時候，就有人說，“後真相將成為定義我們的時代的詞彙之一”。《牛津詞典》中，“後真相”是指“訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意的一種情形”。
美國劇作家史蒂夫·特希奇曾經於1992年在美國《國家》雜誌的一篇反思伊朗事件和波斯灣戰爭的文章中使用了“後真相”一詞，文章中寫道：“我們，作為自由的人民，卻已經自主地決定我們想要生活在一個後真相的世界裡”。按此所說，後真相時代，指在這個時代裡，在信息傳播過程中，事實如何已經不再重要了，而重要是人們的感覺和感情。
事實上，現今的我們，正是如此作為的——真正的事實如何，已然不夠重要了，能夠在各種新媒體平臺上表達我們自身的感受、感情才是最重要的。
比如說，外國人永久居住管理條例。
外國人永久居住管理條例的徵求意見的時間是2月27至3月27，而在3月2日的時候掀起了軒然大波，滋生了多個謠言。謠言的滋生，必然與外國人永久居住條例事件脫不了干係，但是，謠言能夠大範圍的傳播，與造謠者在信息傳播過程中利用公眾的情感有著極大的聯繫。
比如謠言，法案2月27 日已經通過。該謠言的產生與大範圍傳播來自於，網友進行首次投票顯示此前已經投票，或者無法投反對票，以及，有網友在微博曬出了蘇州的條例通過的圖片。有此一出，各位網友經歷相似或者情緒上十分激動，不經過思考便將自己所想發佈在微博上，引起民眾的情感憤怒，雪球越滾越大。於是，大部分人認為，謠言即是事實。若是帶點理性去思考，便會了解，法案徵求意見的時間是2月27日至3月27日。
再比如說，肖戰粉絲事件。
有句話說，“未知全貌，不予置評”。
肖戰粉絲事件的有關話題掛在微博上幾天幾夜，熱度完全超過了有關的國家大事。但是，事情的背後到底是怎樣，太多的人並不清楚，也並不關心。某些人只關心自身的言論能夠博得多少流量的關注，能夠給自身帶來多大的利益。
憑感覺發言，不曾思考，肖戰從來沒有做過對不起別人的事，不曾想起，粉絲自願組織去一線抗擊疫情，不曾回想，粉絲做的正能量的事情。
其實換位思考幾分，即便是任何一個明星，也沒有辦法去管住每一個粉絲的所作所為。但是當粉絲做出出格的事情，明星都要替其道歉，替其承擔後果。可實際上，明星甚至不認識這位粉絲，卻只因一句“我是XX的粉絲”，要來承受網友的指責，承受網絡暴力。
至今記得曾經在一本書上看到過的一句話，“離我們最近的是真實，離我們最遠的是真相”。
眼睛所看到的，耳朵所聽到的，都不如腦袋裡所思考的。
或許有人覺得在後真相時代裡，反正大家都以感情、感覺為重，為什麼不能隨波逐流？可是，人人如此，總有一天，所有的真相都會被埋沒，總有一天，連尋找真相的勇氣都會失去。
不論如何選擇，在後真相時代裡，理性思考，遠比感情共鳴更為重要。在微博、抖音，或者其他新媒體平臺上發佈言論，還是需要多些理性。
閱讀更多 短視頻的祕密 的文章
