飛龍在天9783
劉秀相比秦皇漢武，唐宗宋祖這些人，相對存在感是不強。
很大一個原因是編寫中學歷史教材書時就形成了。
東漢沒有太多政治上的有益創新和建樹，但是卻首先開創了很多黑暗的一面，比如大規模的宦官干政，長期的外戚專權，清流們的黨人議政，末期的藩鎮割據，一個又一個的孩童皇帝。
這一切都說明了東漢實在沒得好寫的，也沒得好誇讚的。
我們看中學歷史書，多數都是中華歷史的高光時刻，不甚體面的不寫或者輕描淡寫。這也就導致了諸如西漢武帝以後，東漢，兩晉南北朝，中晚唐，五代十國，南宋，遼金，元，朱棣後的明代存在感普遍都不強。
要不是有三國演義，三國能不能為人熟知也還是未知數。
至於清代，很特殊。一是離我們很近，二是清代前期波瀾壯闊，又跟失去了最後一個漢人王朝的歷史緊密相連，三是後期又是我們中華民族百年苦難的源泉，這些都值得大書特書。
值得一提的是，所謂的存在感弱，也是由於我們國家的歷史教育決定的，大部分人的歷史水平也就是中學歷史而已。
剪刀說史
事實並非如此而是因為東漢本身的整體存在感都不強，所以導致這位開國君主一直也沒有受到足夠的關注。還有就是因為西漢皇帝的光芒實在太過於耀眼，這就造成了劉秀處於了陰影之中。就好像唐高宗李治的永徽之治從各方面去評估也是非常發達的時代，但就是因為在貞觀之治的陰影之中，再加上武后的影響，所以，李治的評價也被降低了。
劉秀本身應該說是歷代開國君主中非常出色的一位，因為他的個性是最溫和的，沒有什麼激烈的舉動。以柔術治國也堪稱一絕，但也正因為如此，所以國家的大政方針上沒有什麼太過於明顯的面子工程。以至於被後人漸漸遺忘，正如同後世史官對於他的評價：“神旌乃顧，遞行天討。金湯失險，車書共道。靈慶既啟，人謀鹹贊。明明廟謨，赳赳雄斷。於赫有命，系隆我漢。”
此外，劉秀被埋沒的原因還有就是東漢其他的皇帝存在感也不強，和帝之後還有一串小皇帝，這就使得皇權的力量不斷衰減。宦官，外戚，軍閥，清流各方的勢力交織在一起，這就使得整個國家的歷史記述非常的凌亂，讓後世的讀者沒有閱讀的興趣。這也是他影響力不強的原因。
經典守望者
劉秀的一生，是波瀾壯闊、頑強拼搏的一生。
年輕時的劉秀，頂著劉姓宗室之後的名義，卻未享受到宗室的福利，過著普通百姓的生活。讀過幾年太學，心中也有“仕宦當作執金吾，娶妻當娶陰麗華”的夢想，農忙種地閒時販糧，踏踏實實過日子。
王莽執政後期，社會矛盾激化，劉秀跟著大哥劉縯趁勢而起，後加入綠林軍，立下不世功勳，卻遭受綠林內部排擠，大哥劉縯被殺，他隱忍屈辱，終於得到到河北一展身手的機會。 在河北，他經歷了初期順利，不久後被稱帝的王朗追拿如喪家之犬，幸得任光保留有一縣之地，在鄧禹、馮異等的幫助下逐漸扭轉局勢。與郭聖通的政治聯姻幫助他徹底掌控河北，逐步平復天下。
東漢建國後，劉秀並未大肆誅殺功臣，而是百般優待，雲臺二十八將及其家族勢力逐步形成地方豪強勢力，埋下了往後六百年豪強大族左右政局的伏筆。
在中國古代四百多位帝王中，劉秀的功績可媲美秦皇漢武，也因不殺功臣而留下近乎完美的名聲，卻始終未留下深刻的歷史印記，其原因有三：
1.性格特點不鮮明，無獨特的辯識點，無獨特的歷史功績。秦皇掃六合統一中國，劉邦以無賴之身戰勝楚霸王而開國，李世民逼父弒兄被塑造成千古明君，朱元璋和尚當天子掃除韃虜，都具有極高的辨識度。劉秀除了“仕宦、娶妻”和昆陽之戰，並無獨特的歷史事例供人傳唱，所以聲明不顯。
2.同時代對手太弱，無令人神往的英雄事蹟。強人之間的PK往往留下諸多故事，比如項羽劉邦楚漢相爭、李世民滅王世充、朱元璋大戰陳友諒、三國魏蜀吳爭霸，對手的強大更能襯托主角的強大，成為各種文學的素材。劉秀最出名的是“位面之子”，他的對手是“穿越者”王莽，事實上自昆陽之戰後不久，王莽就被起義軍殺死，並非死於劉秀之手。在建國的過程中，劉秀的對手是赤眉、綠林之類的農民起義軍及地方勢力，不是一個層級的對手，讓人感覺建國太易。
3.東漢最終被曹魏篡奪，曹魏被西晉篡奪，晉後是三百年的亂世，無權威人士為東漢建史，劉秀的英雄事蹟也無文學著作演繹，故聲名不顯。反而漢末三國亂世，因三國演義等傳世著作的文學演繹，各種故事典故層出不窮，各路人物故事廣為人知。
總而言之，劉秀的故事就像NBA超巨打小學生，沒有跌宕起伏的過程，沒有令人印象深刻的典故，也沒有文人墨客為其創作，所以沒有津津樂道的故事。
輝瑝
劉秀，漢光武帝，東漢的建立者。感覺得他的存在感還是蠻強的吧，他被當代很多人稱為“位面之子”，就是說是天選的人。他的對手王莽一般被稱為“穿越者”。
在歷史上存在感不強，是很正常的，尤其東漢的皇帝好像存在感都不強。我覺得和一個牛B的記錄人有關係。觀整個漢朝，西漢有司馬遷，三國有陳壽的《三國志》以及《三國演義》。這些文筆導致感覺時代能人輩出。而東漢好像沒啥宣傳。
劉秀一生過於順利，沒有什麼大起大落，他的功績沒有劉邦、劉徹等人偉大。
當然他的一生充滿傳奇：
1、出生傳奇：出生的當晚沒有燈火，卻有赤光照耀整個房間；而且這邊在其父親種植盆栽的地方長了3個不同尋常的小米，所以起名叫劉秀。
2、替死鬼：西漢末年，讖書極為流行，王莽代漢就是讖語，王莽當政時，有讖語：“劉秀當為天子”。這個時候王莽新朝的國師劉歆剛剛改名字叫劉秀，大家都以為是他，王莽誅殺了國師，後來昆陽之戰才發覺殺錯人了。
3、昆陽之戰：劉秀以少勝多，據說3000人兌付40萬人和野獸，連老天爺都幫他，天降隕石於王莽軍中，造成王莽失敗，接著打入長安，王莽被殺。
4、愛情故事：“仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華”，這句話流傳了很久。劉秀也順利的娶了陰麗華為妻子。
5、強項令董宣：劉秀之姊陽湖公主的家奴殺了人，京城洛陽行政長官董宣不畏權貴，乘公主出行，從車上抓下隨行的案犯，處以死刑。陽湖公哭訴大鬧，劉秀讓董宣賠罪，董宣在朝堂上據理力爭，寧死不向盛怒的公主賠禮道歉。劉秀最終無奈放了董宣，並說董宣是一位強項令。
劉秀作為一個白手起家的皇帝，有能力，有手段，做事圓滑聰明，但是他沒有解決很多實際性的問題，比如說地域豪強問題沒有解決，給東漢埋下隱患。他的功績在於統一了亂世，沒有開疆拓土，穩定了國家局面。
熾熱的小丑
沒有結論說劉秀的存在感不強啊，一個誅殺王莽，東漢帝國的建立者，怎麼會存在感不強呢？歷史上稱其統治時期為光武中興。，他統治期間與民生息，國力逐漸強盛，被稱為“建武盛世”。劉秀在史書上的口碑一直不錯，槽點也不多。他的這句“仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華”廣為流傳，成了千古名言，他與陰麗華的愛情故事也千古傳頌。影視作品和評書作品中以劉秀為主角的很多。蘇軾和蘇轍都有過關於光武帝劉秀的評論，分別是：
蘇軾：予觀漢高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜殺人者致之，其餘殺人愈多，而天下愈亂。
蘇轍：東漢光武，才備文武，破尋邑，取趙、魏，鞭笞群盜，算無遺策，計其武功若優於高帝。
明朝的開國皇帝朱元璋曾說過：惟漢光武皇帝延攬英雄，勵精圖治，載興炎運，四海鹹安。，有君天下之德而安萬世之功者也！從這句話可以看出，朱元璋對劉秀的評價是很高的。
中國當代詩文學家、佛學家、教育家、中國古代文化傳播者、學者、詩人、武術家、國學大師南懷瑾先生曾經說過：在中國兩千年左右的歷史上，比較值得稱道，能夠做到齊家治國的榜樣，大概算來，只有東漢中興之主的光武帝劉秀一人。
歷代名人關於劉秀的評論很多，基本都是正面且評價很高的，如果劉秀的存在感不強，就不會引起這麼多名人的關注了。
