春美心
頭條和微信不是同一個性質的平臺，內容也不一樣……頭條包羅萬象，微信交友社交平臺，可以同時並用……單獨使用唯一一個平臺，應該不會很習慣，每個平臺都有自己想要的發展方向，何必要取代呢！頭條這樣就很好，微信有它自己的便捷之處……
貓姐520
不會，每一個產品都有自己的屬性。頭條的特色在內容智能分發，內容才是佔領用戶心智的關鍵，分發只是術。微信的特色是社交，關係是佔領用戶心智的關鍵。內容豐富了，心智佔領了，會有時間消費慣性。關係沉澱在一個平臺了，複製一個平臺容易，複製平臺並激活背後的社交關係才是難於上青天。這都是當代中國最出色的產品，不存在誰會取代誰，不過用戶流量背後的時間，是有存量的，這裡花多了，那裡就少了。但有一點：對手，一定在視距之外！
餘億萬
如果但就頭條來說的話這是達不到的，微信作為即時聊條溝通工具，使用人數多，功能豐富，肯定是不會被頭條這種類似信息交流閱覽器的產品取代的。
但是你如果是說頭條的東家字節跳動跟騰訊比較的話是很用可能的，字節跳動依靠抖音已經吸收了大量的客戶，又佈局其他領域，藉助5G信息的傳播，很有可能取代騰訊的3gqq，4g微信，引領5g時代。
加載中請稍後12138
這個很難說 只要微信不是一心作死 不可能的不管那方面對比頭條都幹不過微信社交，比如微信支付 騰訊綁定微信遊戲賬號 這兩點頭條是不可能撼動的
馮小浪volg
微信屬於即時通訊軟件，國內屬於NO.1，其實開發一款即時通訊軟件並不難，難的是你怎麼讓大多數人去用這款軟件？
頭條確實是一匹黑馬，成立短短几年，撼動了很多領域，頭條在大數據、互聯網玩法上，絕對是一流的。
頭條替代微信，目前來看，可能性不大；
熱心網友評論
我個人覺得不應該代替，什麼叫頭條？頭條就是應該第一時間發送重大新聞，能讓大家第一時間看見，不然失去它本來的意義！
yy學無止境
這兩個app是兩種不同的屬性，雖然都在相互摸索對方的領域，但影響有限。理由如下:
頭條雖然內容豐富， 但是媒體屬性明顯，社交屬性較弱。不具備及時通訊所需要的基本條件，受眾面也與微信不同。
微信社交屬性強，媒體屬性弱，但兼具部分金融功能，這點是頭條暫時趕不上的。
手機用戶50231707149
時代更新瞬息萬變，那要看哪個能給予國家的貢獻更多，上層會全力推出什麼，我們大眾也就是隨波逐流的推波助瀾而已
SJ鈺兒
說的好像頭條想就辦得到似的
用戶123455880
頭條，用了一段時間，發現私密社交比較好，微信熟人太多，不是想說什麼都可以說，頭條會好點吧！暢所欲言點……
不改變這一點，然後社交才是
