邏輯思維就是正確的思維方式嗎?

老東家40


邏輯思維是一種正確的思維方式,但不是最好的思維方式,也不是最正確的思維方式。

在不同的社會環境下。遇到不同問題的時候我們需要用到的思維方式是不一樣的。

比如說當我們需要安慰一個人的時候,可以用邏輯思維麼?顯然是不行的,對方已經很生氣或者很受挫了,你還需給他分析一下你錯在哪,這不是火上澆油麼。

比如當我們創作一項藝術作品時,邏輯思維不一定有用,而是需要我們用跳躍性的思維,或者是感官思維,甚至是隻跟著自己的靈感走,而不是用大腦來考慮如何做。

另外,每個人的優勢或者說特點是不一樣的,每個人大腦發育也是不一樣的,比如說有些人對音樂非常敏銳,可是數學就是弄不明白了。那麼對這個人來說邏輯思維一定不是最正確的思維方式。

我們最終要找到的是自己擅長的思維方式,並且把它發揮到最好,那麼就會取得一定的成就。而不是去探尋一個看似正確其實並不存在的答案。


媽媽休息室


這裡有個辯證法問題。邏輯思維一定要符合事物客觀規律和思維規律。它還包括形式邏輯和辯證邏輯,兩者都是關於思維形式的科學。形式邏輯研究思維形式結構及其規律的科學,即說出話來符合羅輯,不能顛三倒四,讓人明白就行了。但這裡有個人的世界觀問題,蔣介石說的話符合形式羅輯,但不辯證,成了反動言論了。`這其實就是哲學歷史上唯物主義與唯心主義在邏輯學上的鬥爭焦點,即形而上學與辯證法的鬥爭。我們一定堅持馬克主義毛澤東思想,將邏輯思維變成正確的辯證邏輯思維。


魯卡爾


我覺得邏輯思維是思維的一種方式,不代表全部的思維方式。邏輯思維最大的特點就是尊重事實,尊重常識,是持續性鏈條式思維。邏輯思維是思維方式中理性的、有事實根據、有清晰路徑的一種理性思維方式。

至於說邏輯思維是不是最正確的思維方式,我倒覺得不能從一而論,比如一對夫妻,因一方出軌而產生婚姻危機,如果邏輯思維方式理性的分析,可能會得出很難再恢復到原有的夫妻關係的結論,結果可能就是離婚。但是如果比較感性的話,可能就會考慮到以前的好,以後可能真的就改好了等等,結果有可能就原諒了出軌的事實。這兩個結果暫時看也沒辦法確定哪個正確哪個不正確,因為將來的結果可能有很多種,只能用時間來驗證。所以相對於不同的問題,不同的背景和不同的人,很難說理性思維和感性思維哪個更正確。

因果關係我不敢說是絕對的,但是肯定是對的。世上萬物正常情況下應該有因才有果,我唯一能想到的無因而產生果的只能是偷偷撿到錢,沒有啥原因就獲得了。如果實在要說因,可能只能歸結於運氣好。所以種豆得豆,種瓜得瓜的道理,亙古不變。

不知道我理解的對不對。[害羞]


第一視野關注


這個問題回答起來比較複雜。最關鍵是是要解釋清楚什麼是“邏輯思維”就不是簡單的幾句話能夠說清楚的。

什麼是正確的思維方式是一個好問題。以前,人們就討論過什麼是檢驗真理的標準的問題,這個問題與此有同一性。人們最終給出的答案是:實踐是檢驗真理的唯一標準。

何為思維?思維是人腦對現實的一種反映。但是人腦的反映有正確的,也有錯誤的,但這些都是人的思維的結果。

事實上,正確的思維方式即是那些能夠正確地反映現實客觀事物及其規律的思維方式。

從學術上講,邏輯思維又分為形式邏輯、數理邏輯和辯證邏輯等。

因果關係無所謂對錯,而是一種客觀規律,任何事物都有因,也都有果。但是,因果規律或因果關係也是有簡單和複雜等多種層次。所以說,不能籠統地稱邏輯思維就一定是最清晰的思維方式,也不能稱邏輯思維就一定是正確的思維模式。

關於這個問題的深入學習與研究就需要多學習相關的知識和理論體系,讀一些這方面的經典會有很大的助力。


弘道


你若認為正確,其實是錯誤的。我不認為一種思維方式就是正確的,思維方式和應變能力圓通處事的方式是一樣的。強調一下,圓通不是圓滑。只是目前新自媒體時代來說,任何一個結構性的理論,在後臺被眾多的為你提供信息,提供理論依據,提供有用的乾貨,做好公關策劃,你一樣可創造屬於自己的思維。所謂集中力量幹大事,邏輯思維只是一個突破口,後面的付費方式,以及廣告,利益關係是背後的推手,發展到最後,讓你不得不為之。希望你對此有一個正確的認知。

思維方式多種多樣,並非一種就是正確。思維方式是一個人的工具,就好像你是一個領導者,有很多兵種需要你指揮,佈置安排。萬變不離其宗,不變的是良知,變的是對人事的應對,萬變的是一顆求知上進的心。這是我個人的理解,希望對你有所幫助。


馮振語


邏輯思維。

邏輯思維又稱抽象思惟,是思維的一種高級形式.其特點是以抽象的概念、判斷和推理作為思維的基本形式,以分析、綜合、比較、抽象、概括和具體化作為思維的基本過程,從而揭露事物的本質特徵和規律性聯繫.抽象思維既不同於以動作為支柱的動作思維,也不同於以表象為憑藉的形象思維,它已擺脫了對感性材料的依賴.抽象思維一般有經驗型與理論型兩種類型.前者是在實踐活動中的基礎上,以實際經驗為依據形成概念,進行判斷和推理,如工人、農民運用生產經驗解決生產中的問題,多屬於這種類型.後者是以理論為依據,運用科學的概念、原理、定律、公式等進行判斷和推理.科學家和理論工作者的思維多屬於這種類型.經驗型的思維由於常常侷限於狹隘的經驗,因而其抽象水平較低.

比方說. 你看見螞蟻搬家了. 想到明天 或者過一會就要下雨了.. 這就是邏輯思維能力..! 和上面說的一樣 ! 觀察→ 綜合→ 分析→ 得出結論.

靈活使用 有邏輯思維能力不等於能解決較難的問題,僅就邏輯而言,有使用技巧的問題。何來?熟能生巧。由學數學可知,解題多了,你就知道必須出現怎樣的情況才能解決問題,可叫數學哲學。總的來說,文科生與理科生差異在此,而不在邏輯思維的有無。同時,現實中人們認為邏輯思維能力強的,實際上是思想能力強,並無分文理。而且思想也不是邏輯地得到,而是邏輯地說明。

所以說,不是哪種思維是正確的,而只是思維方式在不同情況中的作用而已。


桃子倩


邏輯思維也不一定就代表正確的,在於人不是神仙,存在侷限性,需要邏輯思維,但是,需要指出不足與侷限性的,否則就不是人是神。很多感覺非常邏輯思維,其實恰恰相反,反而不是真正的邏輯思維而且是偽邏輯思維,其實,認為是邏輯思維的偏偏就是偽邏輯思維更多的多,不是說貌似邏輯思維就是真的邏輯,真的代表正確的,就是符合邏輯思維的也是侷限性非常大,也是不斷的完善過程,好比發現真理不是絕對真理,一個發明的產品就是真理產生了,結果是發展到五代,繼續過程,邏輯思維也是一樣,不完善,畢竟是人不是神。還有,是否邏輯思維,標準在哪裡,這個標準也是找不到的。


23826529481龍巖城市


邏輯思維好比有智商和情商之別,智商高的可以成為科學家,但讓他去生意可能不行。情商高的人思維比較廣潤。在邏輯思維中可能有意料之外的事,不是邏輯思維是錯的,而是還要增加假設,就是把問題放大去思維,防有變數。總的來說,邏輯思維是正確的。


陳師傅聚業剷車配件店


China say:謝邀!鑑於今日頭條頭條平臺互動交流,增進增強民族意思,正能量且久長!!!宇宙間萬事萬物都是相對而生並非絕對而生。當研究中國傳統文化一一歷史哲學一一文學一一抽象玄學!!!就會明白,一個人的邏輯思維多麼重要!若明白了人生是是非非:恩恩怨怨,笑逢泯恩仇,有絕對的嗎?沒有!《三國演義》片頭曲諸如是!!歷史哲學一一邏輯思維性,知人情世故!!!老祖宗闡釋神明!!!後輩景仰之!!!🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹⭐️⭐️⭐️⭐️💎💎💎💎👍👍👍👍


CH博鑒明德尚書郎中


1+1=2 ?這是邏輯因果關係嗎?

同樣1+1≠2 這也是邏輯因果關係!


分享到:


相關文章: