還有髮際線的老臘肉
確實是謬論
“淹死的都是會游泳的”這句話之所以會被人說道，是因為確實存在一些能夠初步掌握游泳技術但對自己能力認識不足的人，麻痺大意，熱衷於逞強好勝，最終導致了溺水事故。包括一些冬泳的事故，記得之前看過一個視頻，冰面下穿行的冬泳哥錯過出水口，他的行為就是典型的逞能行為，如果當時沒有及時救出，那肯定又高度符合了這句話。
但這種事情畢竟是小概率事件，真正懂游泳的朋友都會對於游泳有相當的認識，在游泳鍛鍊的同時知道如何保護自己，確保安全，如何科學的健身游泳。
雖然說不會游泳的往往不會主動接觸深水，但並沒有數據表明淹死的就真的都是會游泳的，在面對一些突發的落水狀況時，會游泳比不會游泳存活的概率一定會大很多。
所以，“淹死的都是會游泳的”這句話一定是謬論。
泳樂圈
說個真實的案例；
上世紀九十年代，在老成渝路龍泉驛區的東西渠有個向陽橋，橋邊有個茶鋪，當地人閒來無事常來喝茶消磨時間。那年盛夏，一群人坐在桌邊神吹，其中一箇中年男人吹自己游泳遊得如何如何好，特別是在水下功夫不比水滸傳中的阮老二差。同桌的一個男人問他怎麼樣才能說明他的水下功夫與眾不同，他說我能從東西渠的西岸（即茶鋪這邊）跳下水，然後從對面（東岸）冒出水面，也就是說潛水約二十米，中途冒出水面算輸。旁人不信，他說賭一包煙試試，結果有人願出一元五買一包軟“五牛”煙賭他。他也不含糊，與眾人來到河邊，衣褲一脫穿一條內褲跳入河中……等了幾分鐘，眾人不見他從河對岸起來，也不見他從河中間冒出來。東西渠水l流較急，幾乎每年都有游泳的人被淹死。十多分鐘過去了，眾人以為因流速較急的原因，跳水的人可能是順水流斜著潛向對面，於是順下游走看他浮出水面沒有……結果二十分鐘過去了他沒冒出水面，半小時過去了他還是沒見人影，一個小時……
手機用戶何光明
小時在老家讀小學時，老師怕我們偷偷下河游泳，告訴我們說，淹死的都是會游泳的，還舉了一個例子，說有一人水性很好，人稱＂水老鼠＂也淹死了，但現在回過頭一看，自已所熟知的淹死的六，七人中(其中有兩個小時玩伴)，都是不會游泳的，所以我一定要自己孩子將游泳學會。
黃鶴白雲521
不會水不敢往深水區走，對不明江河湖海深淺的人望而止步，他心裡知道跨前一步就會有生命危險。會水的心裡什麼也不怕膽子也大，對不明江河寬度水深情況下往往高估了自己能力。我小時候上學時，離小學不遠就有魚池。夏天天氣熱有會游泳的學生就去玩，其中有一次聽同學說:另一個高年級學生在魚池游泳淹死了，會水，一個扎猛子扎進深水區就沒出來，後來大人們給撈上來了，溺水淹死了。
Liaokong了空
淹死的有幾個會游泳的？這就是個偽命題，一般的溝塘死水是淹不死會游泳的，除非在江河湖泊裡逞能，掉進漩渦，找死。我家鄉縣城，淮河從中穿過，二十多年前，河水清澈，每逢夏季炎熱季節，經常去沙河游來游去，甚至游到河對岸，沒聽說過游泳淹死人。就是暑假學生，失去監護，去河邊摸螺絲，掉到深水區，不會游泳，出現過事故。真正會游泳的，累了，吸一口氣在水中自然漂浮，所以，河裡淹死的都是會游泳的，是個偽命題。
往日如風li123123123
雖然不是絕對但很有道理，像我不會游泳我也不往河跟前湊生怕掉下去，我們村有好幾個淹死的有一個是差點淹死他們都是會游泳的，聽我爸說他們有的是腿抽筋了被淹死了有的是河裡有暗流吸進去了，不會游泳意外掉進去淹死的畢竟是極少數的。
用戶5726658921874
其實，人們使用這句話時往往不是說游泳的本身，而是它的引申意義，近視於弄巧成拙吧。我遇到過一件事情，講起來讓人可笑。我們科室丟了好幾具纖維胃鏡，價值非常昂貴，我自然成了嫌疑人。公安刑警隊長問我:”你會不會拿走這些設備”？我說:“我受教育多年，加上國家不斷搞普法教育，我知道盜竊是違法行為，所以我不會去做這樣的事。”那個隊長回答說:“淹死的都是會游泳的。”
聽了這話，我很茫然。答以“”難道國家進行的普法教育是讓人們知法犯法嗎！“”隊長無言以對。
尋找回鄉之路
我兒子學會游泳後參加了比較專業的游泳隊，基本上天天游泳訓練，每次四種泳姿都遊，大約遊三千米左右，已經堅持了一年半了。現在剛九歲，去年十月份參加過一次全國游泳俱樂部大聯盟銀川站的比賽，在同齡段蛙泳比賽中取得第一名。
每次看他在泳池裡各種泳姿遊動，有時下潛深處，就像魚兒一樣，對於不會游泳的我來說特別的開心。我想孩子會游泳總比不會遊好多了吧！真心希望新冠肺炎病毒疫情能快快結束，孩子們能早日恢復正常游泳訓練！
侯哥86888
淹死的都是會游泳的——這句話的確是謬論。實際上，淹死的都是不會水的。
但是，為什麼有很多人會認為‘’淹死的都是會水‘’的呢？關健是對這個會游泳的‘’會‘’字，存在誤讀。
水邊上，常有三種人：不會游泳的；二把刀的和會游泳的。
一，不會游泳的，對水自有恐懼症，一般是不會涉入深水中的，頂多站在淺水邊上撩撩水玩。這些人當然不會淹死的。
不過話回來，不會游泳的人，當乘船遇險，或不慎掉入深水中，以及遭遇颱風海嘯被捲入海里，那生還機會很小。所以，游泳是人生的必備技能，無論成人孩子，掌握這一技能有備無患，還是要學會游泳，而不是拿俺死都是會水的言辭，去嘲諷會游泳的，這是自欺欺人，倘若有一天你跌入深水中在絕望中掙扎時，你就會永遠的閉嘴了。人在世上走，哪有不沾水的。
二，二把刀的，你說他不會遊吧，還能撲騰不沉水，若說會游泳吧，也就撲騰個幾十米，就上氣不接下氣了。
而這些二把刀還最愛顯擺，並不知深淺，眀明水性不行，氣力有限，可一下水猛勁撲騰，很快透支了體力；而且只有遊幾十米的能力，一氣撲騰到一百米，於是就遊不回來，只有沉底的份了。這些人水性不行，經驗沒有，在特殊情況面前不能自救。
所謂淹死的都是會水的，主要都是指這些二把刀。確切來說，這些人的亂撲騰，真不算是會水的。
三，會游泳的，不會見水就一頭扎進去的，會在下水前做一些伸展動作，防止身體僵硬抽筋，另外，還要用水撩下身體降溫，避免身體被激著。
游泳時也不會猛打猛衝，氣喘吁吁，而會匹配好呼吸和節奏，這樣會遊得順暢不累，遊得更遠。真正會游泳的，一氣遊個一千至幾千米都不是個事。另外，會游泳的必須具備自救能力，比如在精疲力盡的時候如何自救，比如在腿腳抽筋或被雜物纏住如何解脫等。
只有掌握上述技術的人，才能算得上會游泳的人。以後不要再稱二把刀為會水的人了，會水的跟他們丟不起那人。
再說幾句題外話。雖然游泳樣式不少，但做為不是運動員的普遍泳者，主要學好潛水，蛙泳和仰泳就足夠了。潛水，讓你能躲風浪，也能沉到水下自救，如治理抽筋，破除纏繞等。蛙泳，能使你遊起來最省勁，遊得最遠。而仰泳，能在你精疲力盡的時候，能幫助你休息，恢復體力。
遠山344
“淹死的都是會游泳的”這句話談不上是否謬誤，因為不能簡單地從字面上去理解！
如果大家乘船或者開車突然間落水了，顯然會游泳的脫險的幾率更大，不會游泳的只能祈禱別人的施救了。
如果去不熟悉的水邊去玩，不會游泳的人多數有敬畏之心，不敢輕易下水，或者不敢去深水區戲水。而會游泳的人則有的會技癢，有展示浪裡白條的慾望，貿然遊入險境，結果可能會遭受到大自然的懲罰。
蕭伯納曾說過世上的悲劇無外乎兩種：一是萬念俱灰，另一是躊躇滿志。
"萬念俱灰"和"躊躇滿志"是兩種截然相反的心境，從字面上來理解，意思是過分悲觀和過分樂觀都不是對待人生的正確態度，從而無法正確認識自我的價值和社會的內涵，因而是悲哀的。之所以說它們是"人生的兩出悲劇"是因為往往人們由開始的"躊躇滿志"轉為後來的"萬念俱灰"，終其一生也無所作為。躊躇滿志時，當你沒有預知到將來多有的艱險的時候，你的躊躇滿志是不值錢的，是有自傲的成分。
它以哲學的角度告訴我們，表面上內容相反的東西，在實質可能可以歸結於相同的一點。一種東西看似產生了顯著的變化，但可能在某種意義上它並沒有變。
換句話說，“會游泳”這件事，對於行事魯莽的人來講可能等同於“不會游泳”。
