阿姆貝兒
我覺得凡事都有兩面性，可憐之人必有可恨之處，就像搞特殊化，出去比賽，不讓帶他母親一起去就不參加比賽，請問其它運動員也都是比賽父母陪伴，住單獨的房間嗎？這種愛搞特殊化的人品和性格就不值得同情。
入戲不深123
孫楊值不值得同情，是個複雜的問題。
如果從經濟角度而言，孫楊目前已經名利雙收，可以說就算現在就退役，他的收入也足夠幾輩子生活，更何況現在孫揚還是浙江省體育學院領導。也就是說孫揚過的是名流巨星似的生活，根本用不著我們這些芸芸眾生的同情。
如果從孫揚運動員獲得的成績而言，孫揚是世界上最優秀的游泳運動員，成績優異，取得過多項冠軍，為中國取得許多榮譽。作為一名中國人肯定會為孫揚的成績感到驕傲和自豪。
孫揚的橫空出世，打破了白人壟斷的泳壇，肯定會受到歐美白人的嫉妒，但是在現實比賽中又確實幹不過孫揚，怎麼辦？只能來興奮劑檢查，6年被查近200次，每年差不多30多次，但是沒有抓住把柄，如今總算找到理由，以抗檢的名義被世界反興奮劑組織而禁賽8年，讓每一箇中國人感到憤怒。對被禁的卻無力反駁的孫揚當然會同情。
(具體的可以去看看我寫的關於孫揚的文章)
梅羅一家
不值得同情。
首先需要提醒大家的是，孫楊被判罰8年禁賽，並非因為確認使用興奮劑，而是針對暴力抗檢的處罰。
從客觀角度和他個人所取得的功績來說，這是需要得到讚揚的。不過對於藥檢一事，確實反應了孫楊自身的一些問題。對於最終禁賽的結果，雖說很遺憾，令中國泳壇失去了一位大將，但是在客觀事實面前也只能尊重。
龍霖869
昨天受群眾擁戴的英雄一旦失敗，今天就會受到侮辱。當然名望越高，反應就會越強烈。在這種情況下，群眾就會把末路英雄視為自己的同類，為自己曾向一個已不復存在的權威低頭哈腰而進行報復。來自勒龐《烏合之眾》
首先你要明白，你能從多大程度改變自己？你的性格大多數是你所處環境養成的。
一個悲劇的背後是一連串的悲劇！不同的家庭環境造就不同的人，當然話也不能這麼絕對，但是父母對孩子的影響至關重要。古話：好女人旺三代，壞女人毀三代。曾仕強教授在百家講壇上說，當你有一個女兒，從小你不好好教她，就會害了別人全家。所以，你跟誰有仇，你就寵壞你女兒，嫁出去以後，就害了人家全家，大仇就報了，他全家都完了。曾老師的話裡說明一個女人的方方面面對一個家庭命運的影響。
個人觀點，孫楊只是一個被慣壞的孩子，慣的人才是最應受到指責的！
值得稱讚
孫楊是個天才運動員，，他的遭遇很令人惋惜、痛心，也值得同情。我不認為一個整天把主要精力都放在訓練上的人，還有多少時間去思考自己的行為過錯和思想問題。他更多的像是一個被動的思想輸入者，他任性不守規矩卻無人去教導他，讓他慢慢習以為常，覺得自己所作所為理所當然。
你不能否認，孫楊有一顆簡單而又質樸的愛國心，他為國旗流淚，為爭奪到手的金牌流淚，這就是拳拳愛國之心。這是不能否認的正面形象。人都是有缺點的，你不能一棒子打死，認為他什麼都不是。
最後，孫楊藥檢次數創吉尼斯記錄
孫楊藥檢次數創吉尼斯記錄！這是赤裸裸的針對吧？這個數據是從12年到18年將近200次，平均大概一週多就要檢查一次，遠高於全世界其他頂級游泳運動員。
澳大利亞媒體ABC對孫楊事件進行了評價，也提出了質疑。筆者終於看到有澳大利亞媒體站在孫楊的角度思考問題了！這家媒體表示，孫楊並不是抗拒藥物檢測的運動員，從孫楊的教練丹尼斯-科特雷爾那裡可以得知，在事發當晚，孫楊正在接受藥檢，這也是他在過去2個星期內的第9次藥檢。也就是說，每隔2天，孫楊就要接受1次藥檢！
文三曉
先來看看孫楊“敗”在哪兒，用詹青雲的話說，這件事是我們討論法律思維一個很好的樣本。首先，孫楊團隊對法律規則的理解不充分。一直強調檢方沒有資質，但按照法律的規則，你還需要拿出證明證明這一點。比如，去看看世界反興奮劑條例裡面對資質的要求到底是什麼樣，然後再找相關的專家去對資質的要求做進一步解讀。這也是詹青雲在《像法律人一樣思考》中強調的，不停地渲染情緒去表達內心的抗議、去強調自己的清白——這些都不是按照法治的程序，也不是按照現代國際仲裁的程序去想問題的方式。
其次，孫楊團隊的準備工作不夠充分。比如，翻譯存在很多問題，造成整個聽證會存在大量無效溝通，以至於錯過了很多可以澄清的機會。
最後，孫楊的溝通方式存在一定的問題。比如，世界反興奮劑機構律師一直問孫楊：你作為一個這麼知名的運動員，已經經歷了200次藥檢，你知不知道如果抗檢的話，後果會很嚴重？
孫楊回答：……我得過130個獎牌……
對方接著問他：如果這次藥檢官在見到你的時候，再跟你重申抗檢的嚴重結果，你還會抗檢嗎？
孫楊回答：沒有“如果”。
這些語言在我們日常交流中是沒問題的，但如果套到法律的遊戲規則裡去想，則會顯得有些無厘頭。別人會覺得他在逃避問題，也沒有辦法從他的回答中看到抗檢的合理動機。
所以在暴力抗檢這個問題上，孫楊團隊並沒能夠在法律規則的框架下，證明孫楊更佔理。看到這，你還認為他值得同情嗎？
香爵生活沙棘
值得不是一個能不能的判斷，是一個應不應該的判斷，
我們判斷一個人值不值得同情，可以從幾個方面進行判斷，他是不是遭受了不公正的待遇；他是不是個弱者，無力與命運做鬥爭
孫楊沒有遭受不公正的待遇
孫楊被禁賽8年，並不是被確認使用興奮劑，而是針對暴力抗檢的處罰
南街少年一一星
中美建交時，美國給中國製定了時間表:1980年開始計劃生育，2000年加入世貿組織，美國企業可以自由進入中國，2020年美國人可以自由來中國。中國的土地上，中國人將越來越少，外國人將越來越多。最終中國人會被外國人取代。這就是美國對中國的改造計劃
中國人是最優越的種族
所有的“值不值得”的問題，都是建立在相對應的前提下。要看當事人的目的是什麼，想要個什麼結果。如果坦蕩蕩，心中無愧，那麼即便是遭受不白之冤，被心懷鬼胎的惡人陷害，那麼，同情是必然的，甚至可以拔刀相助。如果為了達到某種自私自利的目的，而不擇手段的掩飾一些事情，那麼，到了真相大白的那一天，也必然遭到世人唾罵。
高興0917
以前我們做甲方，領導一般會對乙方施工隊說我甲方的技術員現場就算安排錯了你們也得執行，因為他代表的是我們甲方。錯了後面我們認賬，但是現場必須維護甲方的權利。這就是規矩，所以孫楊這個事，就是挑戰規則的事，如果不罰他，以後誰還會按規矩辦事。
那年驚蟄
孫楊也是一路付出艱辛的人，有幾個能吃了能鍛鍊的辛苦，一個家庭，一個國家培養出一個優秀能為國家爭的榮譽的，有幾個，我們大家應該支持孫楊，每個人成功的背後有多大心酸，孫楊的性格可能是有點不是乖順的那種，每個人都有不同的性格，我們主要看他的實力，是多年的心酸，給國家帶來的榮譽，他吃的苦不是我們一句話能否認的，不要牆倒眾人推，我們都是中國人，支持他，給他信心，
不支持他的那些人，你們能去水裡泳去嗎!能為國家爭氣嗎!當賽場上國旗飄起的時候，有中國國旗，你不自豪麼
